今周刊, 33期
| 商品描述 | 今周刊, 33期：今周刊1443期(2024/08/15)：誠品以「人文、藝術、創意、生活」為核心價值，由推廣閱讀出發，並透過線上網路，傳遞博雅的溫度，打造全新的文化場域。 |
|---|
內容簡介
內容簡介 《今周刊第1443期 搶救！全民缺電焦慮》2025綠電目標跳票，無碳電力占比不增反減，核綠共存能解？—能源轉型大體檢—需求爆發》半導體業、AI猛吃電，2033年全台用電量較今年激增28％核電延役》能補缺口？核廢料放你家？核安風險誰擔？正反交鋒一次看電網脆弱》上半年停電事故增19％，高風險紅區近3成，變電所增建卡關AI數據中心禁設桃園以北、燃氣推動痛點…，台電董座曾文生火線回應台鋼》投資一家餐飲業 竟撐起12家公司75％獲利上曜》幫子公司衝營收 爽認股價一季漲4倍利益戳破集團EPS 成長幻覺全球股市搭雲霄飛車 哪些市場回到合理區？輝達最強晶片GB200出貨變調 供應鏈如何接招
產品目錄
產品目錄 1443期目錄文字 2024.08.15～2024.08.21 封面故事 66 2025綠電目標跳票，無碳電力占比不增反減，核綠共存能解？ 陳燕珩、李季洋 搶救！全民缺電焦慮 ——能源轉型大體檢—— 76 返核論辯》延役時程？成本多高？核廢料怎解？風險誰擔？ 陳燕珩 核電延役行不行 四爭論一次看 82 火線專訪》台電董座曾文生稱不缺電 為何禁AI數據中心設北部？ 陳燕珩 「要是缺電網 有電也送不過去」 84 跳電隱憂》獨家掌握全台跳電熱區、台電改善大計 台電拚不斷電 為何外界不買單 陳子萱 特企 今專欄 18 《谷月涵看台灣》 谷月涵 當衰退來敲門 20 《不規矩報告》 林家振 Figure AI和Optimus將顛覆世界 22 《小企業大社會》 王國雄 對地球最好的設計師 24 《吹牛老爹》 王偉忠 破自己的紀錄 CoCo28 《今漫畫》 馬 克30 《圖文並靠》 紐約時報精選 34 鞏固壟斷地位？「預設搜尋引擎」花二六○億美元 遭揭「排除競爭對手」合約 Google恐步微軟後塵 焦點新聞 38 藉投資挹注獲利、幫子公司衝營收爽賺四倍股價 呂玨陞 戳破台鋼、上曜集團EPS成長幻覺 46 巴黎奧運落幕 台灣體育改革仍未竟 泳協遴選爭議再起 體育署責無旁貸 陳子萱 高科技 54 牽動3.9兆產值 鴻海、廣達、美超微…應戰 吳筱雯 輝達GB200出貨變調 供應鏈如何接招 60 電感元件老廠跟客戶走 搭AI、車用應用熱潮 譚偉晟 蹲馬步30年 三集瑞贏得輝達、超微認同 國際眼 88 既要供應鏈移轉商機 又要強化監視國民 乾隆來 越南領導人蘇林續走「竹子外交」路線 92 346人罹難、遭罰近5億美元 6年股價跌掉一半 黃浚瑋 漠視飛安、坦承欺瞞…波音醜聞啟示錄 金融圈 96 新青安房貸爆量 購屋族申貸排隊到明年 梁任偉 銀行「限貸令」史上最嚴 斷頭危機恐襲來 企業最前線 100 門店少八成 改用兩大策略攻咖啡全客層 徐采薇 金車小公主領軍老品牌伯朗轉型告白 102 統一不賣只好自己來 去年營收破12億元 陳葦庭 五年內轉虧為盈 全聯阪急麵包躍通路王 104 十萬元起家 從「什麼單都接」到公版制定者 徐采薇 全台八成醫院買單 鉅瑋不織布有何能耐 今專欄 106 《老謝開講》 謝金河 優勢的極致：中國跳水的８面金牌 110 《呂宗耀投資周記》 呂宗耀 「日圓套利交易」爆倉引發亞股閃崩 ——股市估值終將回歸經濟基本面 112 《理財魔法》 藍富閒 瘋狂暴走的狗 征服股海 114 說好的「低風險」真能讓投資人更安心？ 林怡妏 利空試煉 低波ETF成抗跌贏家 個人理財 118 全球股市搭雲霄飛車 哪些市場回到合理區？ 李瑞瑾 美日股本益比有效修正 鎖定趨勢股加碼 東洋經濟週刊 日本工業機器人製造龍頭 122 發那科經營變局 第三代王子出走之謎 有一天．One Day 124 汲取建築美學 沙宣剪出女性時髦風采 郝廣才 今選 健康人生 澱粉、水果放最後 可延緩血糖上升速度 楊雅馨126 要逆轉糖尿病前期 先吃對食物順序 風尚 128 《世界旅館住一晚》 張智強 歷久彌新的百年旅館 131 極味江戶日料 黃翎翔 132 極簡麵衣 襯出純粹天婦羅 134 江戶前壽司 醋飯、漁獲一口勾魂 136 探尋割烹料理的靈魂「隱味」 138 裹上液態氮麵糊的當代天婦羅
商品規格
| 商品名 / | 今周刊, 33期 |
|---|---|
| 簡介 / | 今周刊, 33期：今周刊1443期(2024 08 15)：誠品以「人文、藝術、創意、生活」為核心價值，由推廣閱讀出發，並透過線上網路，傳遞博雅的溫度，打造全新的文化場域。 |
| 誠品26碼 / | 2680128742334 |
| 注音版 / | 否 |
| 裝訂 / | P:平裝 |
| 語言 / | 1:中文 繁體 |
| 級別 / | N:無 |
試閱文字
內文 : 務實不務虛
撰文．許秀惠
台灣討論能源政策、綠電發展、核電重啟或延役，就跟政治選舉一樣，即使明明同一件事，依舊各自表述，難以對焦。
這點著實令人遺憾，大家站在不同的出發點、拿不同的數據證明自己的主張，公說公有理，婆說婆有理，讓人如墜入五里霧中，愈聽愈混淆。
眼看著二○二五年能源轉型的第一個驗收時間快到了，最後一個核電機組也將畢業之際，台灣的電力需求卻大幅增加，而減媒、增氣、展綠等目標卻明顯落後。
缺電疑慮與減碳焦慮，讓呼籲核三延役、返核的聲浪升高，台灣社會論戰再起。單以核三延役這一題來看，延役時程需要多久，對於緩解電力，有沒有幫助？贊成者認為只需一年半到兩年、成本低，電價便宜；反對方則端出另一套數據，證明並非如此，兩方各說各話，一時半刻難以判斷。
本次封面就試圖撥開缺電與核三延役的迷霧，供讀者判斷。但在封面製作的過程，學者徐光蓉與台灣循環基金會創辦人（●循環台灣基金會創辦人）黃育徵都提醒了另一種思考的可能，亦即是，我們需要追求這麼多的電力成長嗎？台灣的產業發展要押在需要高耗能的產業上嗎？
我們貪心地想要魚與熊掌兼得：既仰賴高耗能產業，又希望不缺電；不准增設變電所，又寄望穩定供電；不希望破壞環境，卻又需要低碳綠電…..。
這是虛幻的要求，值得政府、企業到個人務實思考，做出選擇。
最佳賣點
最佳賣點 : 中文雜誌推薦