寫給年輕: 法律的背後, 是愛。 | 誠品線上

寫給年輕: 法律的背後, 是愛。

內容簡介

內容簡介 十四篇感動生命的真實訴訟，每一個決定，都是人性、利益、真實與謊言交錯的結果……司法，有兩種身分，一種是正義，另一種是冷酷，蘇兒真，有兩種身分，一是歌手，二是「蘇明淵律師」。本書透過十四個真實訴訟案例的血淚過程，將司法制度裡最冷酷無情的部分，化為動人的故事與歌曲，穿透黑暗的亮光，撫慰人心。

各界推薦

各界推薦 ●聯名推薦作者把我們生活中，時常聽到或看到的法律問題，用深入淺出、容易理解的文字告訴讀者。楊敦和──現任文藻外語大學董事長，美國柏克萊加州大學法學博士作者在字裡行間流露出更多情感的交織與人的關懷，透過生命的歷練與細膩的觀察，將十餘年的專業投入匯聚成一系列的故事。蘇嘉全──前內政部部長、前屏東縣縣長蘇兒真用音樂去描繪生命，刻劃人生；讓生命變得浪漫，充滿感動。李壽全──金馬獎最佳電影配樂及電影插曲獎得主、資深音樂製作人在與現實黑暗拔河的同時，又能感性地寫出各種方向充滿著愛與柔軟的歌。黃大軍──金曲獎最佳兒童音樂專輯製作歌唱若是情感宣洩的管道，我想兒真現在做的事就是將感性的情感抒發，提升為理性的領略實踐。黃韻玲──金曲獎最佳作曲人律師，不只是據理力爭．在他的敘事裡面，是一篇篇人生故事，一段段精彩共鳴！黃子佼──電視暨廣播金鐘獎得主如此豐富的故事，需要極豐沛的情感與創作的持續力；而作者在理性裡湧現的感性，使我們能從書中發現隱在故事其中的感動。謝銘祐──金曲獎最佳臺語男歌手，最佳臺語專輯獎得主音樂和人文關懷從來就沒有離開過蘇兒真的生命；讀者可以從這一篇篇的作品，察覺蘇律師在法律之外的感性，以及他對人性的關懷，對法律的人道反省。葉啟洲──政大法律系副教授，德國弗萊堡大學法學博士●推薦文深入淺出道出日常法律問題楊敦和（現任文藻外語大學董事長，美國柏克萊加州大學法學博士） 聽說蘇律師要出書，感到有點意外；一口氣看完了書中的內容，感到更加意外。 蘇律師是輔仁大學法律系的畢業生。 他從初入法律系起，就顯得與眾不同。一年級時，已是輔大校園中的風雲人物；不是因為法學成績特別優異，也不是因為辯論技巧特別傑出，而是在學校一年一度的音樂比賽「青韻獎」中脫穎而出；不僅一舉奪牌，而且連戰皆捷，舉凡獨唱、重唱、創作，幾乎沒有一年不得獎。於是，他手彈吉他，放聲高歌的形象，成為輔大校園中，非常引人的一幅風景。醉心音樂之外，蘇律師也是一個關心社會邊緣人的好學生。 輔仁大學是一所教會學校，特別重視學生的人格發展，鼓勵學生在課餘之暇參加一些社團活動；除了發展第二專長，結交更多的同好，也能培養他們一些人際互動，團隊合作，工作規劃和領導統御的能力。 在許多熱門的學生社團中，蘇律師加入了以服務聞名而且迭獲嘉獎的「勵德隊」；定期到離學校頗有一段距離的「勵德少年監獄」，去看顧在那裏接受感化教育的青少年朋友，而且一做經年，直到他畢業離校為止。 本書之成，或許跟他的這一段經歷有關吧！ 他藉著與一位青少年朋友的簡短對話，不僅把我們日常活中，時常聽到或看到的法律問題，用深入淺出、一般人容易理解的文字告訴讀者；而且把問題背後的癥結，藉著有血有淚的具體事件，讓年逾古稀的我，也在忍不住潸然淚下中幡然醒悟：原來，許多糾結的釋懷，也只在關係人的一念之間呀！真的沒有想到，蘇律師不但會出書，而且會出雅俗共賞而又意味深長的好書，尤其看到近日社會上一連串令人怵目驚心的人倫悲劇，忍不住心想：這本書早出幾年就好了！愛，無所不在～只要用心感受！蘇嘉全（前內政部部長、前屏東縣縣長）「追分到成功，祈求大甲媽， 鐵馬的工廠，世界第一名。 ……我做你的靠山，親像咱的故鄉偎靠大度山， 大甲溪水永遠無回頭，手牽手到成功嶺！」 回想與兒真律師站在圓滿劇場與臺中鄉親一起唱著〈做你的靠山〉畫面，從他眼神中看到的是一分全心的投入，這分感動彷彿昨日。與兒真結緣是在幾年前參選大臺中市長時，兒真花了相當大的精神與心力義務幫我創作這首競選主題曲，在整首歌詞與曲調的筆觸間完全能感受到他對土地情感的流露。 翻開本書初稿，同時也在Youtube上找到兒真之前的創作歌曲〈Te Amo〉，看著故事、聽著歌聲，不自覺中我的視焦逐漸模糊了，〈愛情最美的面貌─讓我照顧妳〉中，主角夫妻彼此之間那分相互的不捨，同時也連結著一生的承諾，兒真透過聲音與文字記錄下的真實不用刻意解釋就能入心。 不同於一般法律人對於事件僅有純理性的辯白，書裡所詮釋的每個故事就真實地出現在我們身旁，雖說你我都是旁觀者，兒真在字裡行間卻流露出更多情感的交織與對人的關懷。在臺灣社會中，彼此之間若能有更多的理解與包容，正向地看待人與人之間的關係，這就是互信價值，就像〈近在咫尺的幸福─再見，我的男孩〉故事中的父親所展現出的真情，心想：「真正的愛，不是占有，而在於成全！」 相信所有兒真的朋友們都瞭解，在他的身體裡一定有兩個靈魂，一個是充滿邏輯與理性的律師，而另一個則是浪漫與狂狷的歌手，想像中彼此間應該充滿著互斥，但在兒真身上我看到了巧妙的交織過程，而這樣的結合，卻完整在這本書與音樂裡呈現。透過生命的歷練與細膩的觀察，兒真將十餘年來專業的投入匯聚成一系列的故事，每個故事都迥異於書狀生硬的陳述，引領著我進入每個故事的情境之中，且在在的呈顯出主角在過程中情感完整的表達。 一分大男孩的純真，正如同筆名「兒真」，在本書付梓的同時，祝福兒真，也祝福這片土地正向繼續往前付出心力的每個人，如同〈再見吧，我的男孩〉歌中最後一句：「再見吧，我的男孩，只要揮揮手，抬起頭大步走，別在舊愛裡徘徊。」刻劃人生的法理觀察李壽全（金馬獎最佳電影配樂及電影插曲得主、資深音樂製作人） 蘇兒真曾用音樂去描繪生命，刻劃人生；讓生命變得浪漫，讓人生充滿感動！然而，人生的劇本裡，卻有更多的分離、傷痛、衝突、背叛、委屈、無助。這就是生命呀！ 蘇兒真放下了歌手的角色，恢復他的蘇明淵律師身分，認真地去面對複雜的人生，認真地去協助需要幫助的人。 這次，蘇律師再度描繪生命、刻劃人生；只是選擇了更直接的方式，沒有華麗的音樂外衣，只有真實的文字敘述。《寫給年輕：法律的背後，是愛。》是蘇律師執業經驗的一次誠摯分享。提供大家更多現實生活中的法理觀察；生命本來就是互相學習。晦澀中的光明 黃大軍（金曲獎最佳兒童音樂專輯製作、資深音樂製作人） 創作，是一方絕對孤獨的空間。 但惟有於各種衝突與撞擊而經過深深沉澱去除雜質（比如：恨、不滿、恐懼……），產生「愛」之後才能完成作品，感動別人、滿意自己。 認識蘇兒真（蘇明淵律師）時，他當時正就讀輔大法律系，每當聆聽著他以野放而帶著你可以用各種情緒（憤怒？滄桑？無奈？嘶吼……）來形容的哭腔，演唱著一首首新作詞曲時；浮現在當時身為老師與老闆身分的我的腦海中的，是無數個問號和一個巨大的驚嘆號。 一個人怎麼可能每天背著枯燥堅硬的法律條文，理性分析每個案例中證物的蛛絲馬跡，從中洗鍊、平衡著正義與殘忍、現實和黑暗拔河的同時，又能如此感性地寫出包含各種方向充滿著愛與柔軟的歌詞，譜出線條分明、色彩繽紛、溫度如四季變幻帶著懷抱煽動力十足的旋律呢？ 這個好問題隨著他闖蕩歌壇、考上臺大國家發展研究所、拿到律師執照、當了律師幫助需要的人解決法律糾紛自己當老闆；一晃眼二十年……還是個好問題！ 接到兒真的邀請幫忙寫序，驚訝、為他驕傲之餘；一連幾天想著如何落筆，其間這問題彷彿再度出現，加上二十幾年來保持聯繫的「蘇律師」形象不斷擴大，折騰了幾天，我終於為自己找到了答案： 在「律師歌手」蘇兒真身上，這只是個證明題，不是問題。 這個發現讓我體會到的不只是他的「能」，最令人羨慕與佩服的是他的智慧竟能從「律師」這職業中，眾所認知的殘酷現實中每個案件、每篇狀稿、每個形形色色的加害人、被害人，不斷地循環於生活中，還能延伸出穿透黑暗的創意與更具懷抱的愛。 好個兒真，身為律師給了你豐富的人生，是不是就回來以創作人的身分將一件件你洞悉的晦澀中的光明，化為一篇篇啟人深思的故事、一首首鑽心的旋律；回饋給這個需要多一點靈性的社會呢？

作者介紹

作者介紹 ■作者簡介蘇兒真律師歌手，本名蘇明淵，高雄人。輔仁大學法律系畢業、臺灣大學國家發展研究所肄業。現為執業律師，於桃園開設律師事務所，自民國八十七年律師高考及格至今已受任過上千件訴訟案。青少年時期開始以六根琴弦譜寫生命中各種深刻體驗。師承資深製作人黃大軍老師，學習音樂製作及創作，除發行個人創作專輯〈101次表白〉、〈末世紀〉以及〈Te Amo你，我愛你〉，亦曾為孫耀威、方季惟、施文彬、洪榮宏等歌手寫歌。並且曾為蘇嘉全、蔡英文創作、演唱競選歌曲。血液裡流著頑抗的音樂基因，對於案件常常一不小心就入戲太深，陷入當事人的悲歡離合之中，有時甚至難以從訴訟之中抽離。近幾年開始創作以具體訴訟故事為素材之歌曲，期許能以音樂創作抒發心情；在歌曲和法律間，找到最適切的完美和弦。林藝軒晴耕雨讀，與一犬二貓，在宜蘭月眉鄉村裡生活創作。現為全職插畫家兼職農夫、蘭陽青年學院成員，學習與了解宜蘭文化，支持「農地、農有、農用」理念。畫風多元，已出版的作品有《The Day，88》（聯合創作）、《吳恩文的食物戀》、《咖啡，再一杯》等書。粉絲團「Lin,Yi-Hsuan 林藝軒」。

產品目錄

產品目錄 推薦序深入淺出道出法律故事──楊敦和愛，無所不在～只要用心感受！──蘇嘉全刻劃人生的法理觀察──李壽全晦澀中的光明──黃大軍理性與感性的最佳見證──黃韻玲同門師兄蘇兒真──謝銘祐以音樂與故事，書寫人性的關懷與法律的自省──葉啟洲01 分手快樂──快樂告別婚姻02 返還愛情，回到最初──就當一切沒發生過03 愛情由不得我定義──年齡是阻礙嗎？04 你堅持離婚嗎？──哭泣的睡人05 愛情最美的面貌──請讓我照顧你06 「透明化」的霸凌──外籍新娘的悲歌07 愛是需要不是占有──人身保護令08 情感的價值──我要回家，老兵的遺囑09 堅持的希望──不死的承諾10 壹塊錢的請求──拋棄式的情人11 近在咫尺的幸福──再見，我的男孩12 誰是小孩的監護人──阿嬤的眼淚13 白玫瑰運動的背後──含羞草的無聲控訴14 籃球場上的衝動──懵懂少年後 記 當麥克風開的時候──蘇兒真

商品規格

試閱文字

內文 : 11. 近在咫尺的幸福──再見，我的男孩

　　「再見」有兩種意思。一種是再次相見，是一種喜悅；而另一種再見，是離別，是一種不捨。有些離別是自己的決定，有些離別，則是身不由己，連說再見都會不捨地哽在喉間。
　　幾個星期前，我接獲一個案件，主角是位十二歲的男孩，他要離開家人，帶著兩只塞滿愛的行李箱，離開最愛他的父親，A先生。事實上，小男孩完全不想離開，他哭著希望能留下來，留在父親身邊，然而這個最愛他的父親，A先生，並不是他的親生父親……
　　A先生約四十歲，經由朋友介紹來找我委任案件，那天是陰冷的雨天，他的神情充滿了不安，坐在會議室裡，低著頭一語不發。
　　我正想打破這一片沈默，他突然抬起頭說：「十二年前，我們離婚了……」像是鼓起很大的勇氣般，他接著說：「那時我們結婚還不到三年。雖然沒有什麼嚴重的爭執，但，婚姻的共同生活讓我們清楚彼此並不合適。」
　　「離婚時，你們有小孩嗎？」我開始詢問細節。
　　「沒有。」他說。
　　「那就簡單多了，沒有監護權的問題。」
　　「但是，就在簽字離婚辦好登記後不到一個月，前妻打電話告訴我，她已經懷孕了兩個月。由於我們兩人都是虔誠的天主教徒，就算當時的情況和情緒很複雜，也沒想過把孩子拿掉，因此小孩就在離婚後七個月出生了。」
　　「這樣說起來，小孩是在你們還沒離婚時受孕的，屬於『婚生子女』，你還是孩子的父親。」我向他說明法律的規定。
　　「對，所以孩子小建跟著我的姓，加上前妻的經濟狀況不好，因此由我當監護人，也入我的戶籍。」他說。
　　「為了孩子，十二年來我沒有再婚，全部的心力都放在孩子身上，陪他寫功課、拼拼圖，教他騎腳踏車，帶他出國旅行，一起打球、逛夜市、做家事，就是希望參與他任何成長過程。我們的感情像朋友又像兄弟，什麼話題都可以聊，阿公阿嬤也非常疼愛他；然而，上個星期我才知道，孩子不是我的親生骨肉……」
　　說完話的同時，A先生從口袋掏出一張文件，那是前妻發給他的存證信函，除了懺悔的詞句，還有一張臺大醫院的DNA檢驗報告書，檢體是小建與一名不認識的男子。DNA檢驗報告中說明，跟A先生已生活十幾年並視如己出的男孩小建，與那名陌生男子有親子血緣關係。
　　原來，前妻早在離婚前就已經出軌，跟這名男子交往到現在，小建是前妻跟他婚外情受孕的。前妻在存證信最後主張，希望A先生把孩子的監護改定給她，讓她帶男孩回去；如果A先生不答應，她會向法院提起否認子女之訴，也就是請求法院確認小建不是她從A先生受孕而生，等勝訴後再依法將男孩帶回。
　　「我怎麼會相信自己幫別人養了十二年的孩子呢？我的心裡面充滿了各式各樣的疑問，我告訴自己，這一定是騙人的，為了慎重起見，我決定帶小建一起去醫院再做一次DNA親子血緣鑑定。」A先生頓了一下，又說：「鑑定報告出爐後，我不得不接受這個殘酷的事實，小建跟我真的一點血緣關係都沒有！」
　　聽到這裡，看著眼前這個事業有成的男人，竟是一個被瞞了十二年的男人，被瞞了十二年的「父親」，我的視線竟然模糊了起來。我臆測A先生來找我的目的，一定是他不甘被騙這麼久，而去照顧這個跟他一點血緣關係都沒有的孩子，既然醫院的親子鑑定是不會錯的，那這個案子就再簡單不過了。就是把男孩的監護協議歸對方，請對方把小孩帶走；A先生要求前妻賠償這十二年因為不知情，而幫別人扶養孩子的扶養費、教育費。
　　「不，我要這個男孩。」A先生的想法讓我錯愕。他接著又說：「我很愛這個孩子，他很貼心。這些年，多虧他陪我度過失婚、事業的低潮，人生也因為他有了奮鬥目標；我們曾經一起去林間抓昆蟲、去山上看星星，這些一起做過的事，已經是我生命最重要的記憶，我的生活離不開他了。他媽媽隱瞞了這麼久，久到讓男孩成為我生活的唯一，現在竟然要撕裂我生活的一部分，說什麼我都不肯，我不要。」
　　我明白了A先生的想法，他對小建的愛，靜悄悄地藏在生活細節裡。父親為孩子蓋棉被的手，父親牽著孩子練習走路的身影，父親為孩子說故事的眼神……一個微笑、一個擁抱，勝過千言萬語。
　　我開始為他盤算起訴訟的策略，並向A先生說明， 如果他不同意男孩被帶走，而對方堅持提起「否認子女」的訴訟，相信女方也一定會敗訴。因為這種類型的訴訟必須要在知悉子女出生之日起一年內提起訴訟，他的前妻才有機會請求法院確認孩子並非A 先生所生，達到認祖歸宗的目的，然而小建現在已經十二歲了，對方現在才提出請求，並不符合法律的規定。
　　聽完我的說法後，A先生心裡的大石頭放下了。
　　幾個星期後，A先生和小建帶著對方告他的書狀到事務所。小建的長相確實一點都不像A先生，但看著他們互動的情狀，絕對會讓人相信，他們是一對相依為命的父子。
　　不久，法院針對此案展開審理，開庭期間，法官跟男孩的媽媽清楚解釋，既使孩子不是她從前夫受胎所生，而DNA親子鑑定報告也證明確實如此，但是，因為法律為了不讓親子關係的安定性有隨時受到破壞的危險，所以否認子女的訴訟必須在孩子出生後一年內提起，如今已超過一年，所以她的請求不會被准許的。
　
司法，有兩種內涵，一種是正義，另一種叫冷酷。因此，在開庭的過程裡，原告與被告在這樣的冷暖裡交替，就連律師也不一定能正確的預知結果，所能依循的，是一條一條的法令規章，還有規章外的解讀與詮釋。
　
　　但這個案子在第二次開庭前有了劇烈的變化。司法院大法官會議，做出一號最新的解釋文，針對否認子女之訴的期間限制的不合理提出說明。解釋文更直接指出這樣的法律違憲，並且訂出落日條款認為應該修法。這個解釋文，讓審理的法官開始動搖，法官認為如果法律已經被宣告違憲，在審理時雖然立法機關還沒來得及修法，但他沒有理由爰用已經被宣告違憲的法律判決對方敗訴。法官表明，如果不能以否認子女的訴訟方式判決對方勝訴，會考慮用一般的確認訴訟的型態判決對方勝訴。
　　第二次開庭後，A先生與我都感到非常沮喪，我認為這個案子的敗局已定，他要我給他一點時間思考，在這個情況下，如何做會對小建最好，而他也瞭解整個情狀。
　　「蘇律師，我想清楚了，為了孩子好，我決定放棄，不必等待法院判決。」開庭過後兩星期，我接到A先生的電話：「小孩還是應該回到親生父母的身邊，趁他年紀還小，及早把真相告訴他，才不會造成太大的傷害。等我帶孩子去日本迪士尼回來後，再與對方聯繫交付孩子的事宜。」
　　「這……應該算是我們最後一趟的『父子』旅行了。」在電話的那頭，傳來深深的歎息聲：「以後兩人再也不是父子關係。」
　　於是，我打電話告知對方這件事。為了防止突發狀況，對方希望能在公共場所交付孩子，而不要在A先生住處；徵詢過A先生的同意後，我便與對方協議約在我的事務所進行。
　　那天下午，小建穿得正式體面，全身上下的衣服鞋子都是簇新的。A先生用兩個大行李箱裝滿小建的東西，裡頭有他最愛的玩具、故事書等等；小建要被帶走前，A先生拿出一本相簿，裡面有十二張照片，從第一張到第十二張，先是小嬰兒被A先生抱著在蛋糕旁邊，後面的照片是小男孩倚在蛋糕旁邊吹蠟燭，蛋糕上面蠟燭的數字，跟男孩的年齡相符，一到十二，一個數字都沒少。
　　小建接過照片，走向他親生父母前，不斷回頭，哭喊著：「爸爸，再見」。
　　目送小建上車時，A先生淚流滿面，我的心也跟著叫喊著：「再見了，孩子，你要常回去看『爸爸』喔！」
　
　
親愛的S：
　　我們許多人經常忽略近在咫尺的幸福，甚或用具體的金錢或物質來衡量。但有些「幸福」是無法衡量，例如父母對子女的愛，就是無條件，不論子女的年紀有多大，他們始終如一。
　　案例中的A先生費盡力氣想守護和小建的父子情，雖然現實迫使他不得不放手，但他們的愛卻沒有因此而消失或減少。相較之下，你只是因為父母親過於囉嗦，管東管西，心裡產生一股「氣」，就想離家出走，忘記可以選擇清楚跟他們說出自己的需要和想法，讓他們知道你的感受，並嘗試聽聽父母的想法與建議，信任他們，千萬不要輕易說「再見」。
　　我相信聰明的你，會從生活點滴、壓力中，透過學習和練習，去面對問題與溝通，「逃避」、「離開」永遠不會是最好的解決方式。
　　祝　你和父母再次擁抱彼此
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你的朋友　　兒真

14. 籃球場上的衝動─懵懂少年

　　晚上八點多，市區公園的籃球場上發生一起命案。警方逮捕涉案的少年西瓜（化名），死者是同年紀的小楊（化名），他頭部遭受鈍器重創，在醫院裡急救了七天，終告傷重不治。
　　當西瓜的母親來到事務所，委任我幫西瓜辯護時，他已經被收容在看守所了。
　　「西瓜真的很乖，學校成績也很好，他真的是個乖孩子，平常他連蟑螂都不敢打了，怎麼可能做那樣的事？我覺得不敢相信！警察打電話來通知我時，我一直大喊著：『不可能、不可能！』」西瓜的母親泣不成聲，癱軟的身子骨，彷彿她的人生已經崩潰。
　　我可以感受到。一位母親對自己的孩子犯下殺人重罪，那種震驚、無助，傷心與難過，以及她願意為孩子付出一切努力來彌補過錯的心情。
　　接受委任後的隔天，我來到看守所探望西瓜，俊秀端正的外表，斯文的動作，完全無法讓人想像他居然涉嫌一個重大刑案。但看得出來，他有一雙驚恐的眼神，訴說著他對於現況的恐懼。
　　「可以說一下當天晚上發生的情形嗎？」我說。
　　「我不是故意的，是他先來推我、惹我的。」西瓜說。
　　「你拿什麼東西打他？」我問。
　　「我……拿棒球棒打他。」他全身微微顫抖地接著說：「我很喜歡打籃球，每天晚上我和幾個同學會固定到公園球場打球，因為這籃球場超熱門，來打球的人很多，所以我們常常和陌生球伴鬪牛。」
　　西瓜瞄了一眼在旁邊戒護的主管，放低音量接著又說：「和我一起鬪牛的小楊與我不熟，但有打過幾次球，他球品超差的，常幹人拐子。那天晚上在搶奪籃板球時他惡意把我推倒，我生氣地離開球場後，越想越不甘心，決定給他好看，就拿著棒球棒回到球場，想教訓他一頓。不料，他竟然沒等我動手，就往我身上撲過來，我一時情急，胡亂揮到球棒，不小心打到他的頭，他就倒下了。」
　　在律見的過程中，西瓜惶恐的眼神與言語，讓我相信他並非蓄意想致人於死，只是想給對方一個教訓。但沒想到，結果卻是：人死了。
　　同樣是致人於死的結果，在法律上卻有不同的評價。那行為人是基於殺人的故意，抑或基於傷害的意圖，刑責的認定與刑度的輕重是有差別的。所以，我把辯護的重點，放在西瓜是基於教訓小楊的目的，持球棒尋人，並無取人性命的想法，但因身材魁梧的小楊不甘示弱，先動手撲向西瓜，才導致西瓜為保護自己而揮舞球棒。而會擊中小楊頭部，是過失造成的，這一點由小楊的驗屍報告上，可以得到證明。因為法醫認定小楊是頭部正面遭受二次鈍器重擊，造成硬腦膜蜘蛛網下出血，為致命傷，但其他傷害多集中手部與背部，顯然並無必然要取小楊性命的故意。
　　不過，法官在傳訊在場的其他證人時，有人向法官稱有聽到西瓜在揮舞棒球棒時，口中反覆大喊著：「幹XX，去死啦！」這些暴怒中所衝出口的洩憤之語，成了西瓜在這場官司的致命傷。無論我如何向法官說明，西瓜在學校成績頗為出色，從未違犯校規，又是個孝順母親的孩子；小楊終究是因他的暴行而離開這個世界，而「去死啦！」這句話，也是收不回的覆水，深深影響了法官判決的心證，法官還是判決西瓜是故意殺人。
　　這個案件一共打了三年多，最後仍是以殺人罪定讞。然而，西瓜的母親並沒有責怪我，只是怨自己孩子的命不好。不過，經歷了這三年的辯護過程，我與西瓜成了無話不談的朋友，去看守所會面時，除了討論案情，也會聊起許多他自己內心深處不為人知的痛苦，尤其是對父母親的思念與歉疚，對自己未來人生的茫然。
　　法律規定，「少年犯」除了殺害直系血親尊親屬外，依法必須減刑，另外，在民事賠償部分，西瓜父母親與小楊的家人也達成了和解的共識；所以，西瓜沒有被判決死刑，但是卻被判十二年的有期徒刑。
　　在他發監執行後的幾年，有一天，我在事務所收到他的一封來信，信的內容大意是：

　　昨天是中秋節，也是我在這裡滿三年的日子。三年來，我經歷了悔恨、恐懼、掙扎，透過不斷地努力，期待可以早一點點回家，回去我熟悉的家，熟悉的學校，熟悉的教室，親自跟楊姓少年家屬說一聲：『對不起』。只是，這樣的小小希望，在兩個月前完全破滅了。
　　我的爸爸為了幫我支付賠償被害人家屬的錢，他不得已地向地下錢莊借錢，為了還債，只要人家說哪裡有工作機會，他就接下來，日夜不停地工作，半年前因為過勞生病而死。我的媽媽在爸爸死後不久，因為債務壓力過大，最後選擇自殺。所以，我不知道，自己以後要回到哪裡……

　　短短的一封信，承載著西瓜對父母，與被害人家屬無盡的悔意，只可惜，生命中有些事可以重來，但有些事失去之後，就再也回不來了。西瓜總有一天可以出獄，重新開始自己的人生，但他必須堅強地一個人孤獨地走下去，這件事卻永遠都不可能改變了。
　　他的信我擱了幾天才回覆，因為我不是很清楚，該如何安慰這樣一個懺悔而孤獨、悲傷的年輕生命，畢竟自己從小求學、成家、立業一路順遂，無風無雨，要說「感同身受」四個字，實在太過矯情。
　　後來，我決定寄一張卡片當作回覆，卡片上的圖案是一隻在空中飛翔的青鳥，卡片內容我寫道：
　　　Forgived,
　　　forgetting,
　　　and flying.
　　　Blessing be around you.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　Attorney Su.
親愛的S：
　　當我看完西瓜的來信，完全無法言語；回想起他被判決的當時，我很懊惱沒能幫他爭取到對他有利的事實認定，我始終相信他並非基於殺人的意圖。即使從事律師行業這麼多年，看盡無數人情冷暖，但我還是相信，西瓜的內心深處還是善良的，只因一時的衝動，讓他必須經歷，在成長過程中最無法挽回的痛。
　　我們一輩子要學習的功課好多，我從各種不同的案件裡，不時地省思，卻始終相信每個人有一個良善的初心，只要學習控制自己的情緒，相信再多的血氣方剛，也不會讓一個人急速墮入於人性陰暗面。
　　很高興一路上可以與你分享，當我們能愛人的時候，能懂的事也將會多更多。

　　祝福　愛永不止息
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你的朋友　兒真

活動

• 7/4前 全站滿$1,600享93折
• 7/4前 全站滿$3,000享9折