寫給左翼民粹主義 | 誠品線上

For a Left Populism

作者 Chantal Mouffe
出版社 正港資訊文化事業有限公司
商品描述 寫給左翼民粹主義:全球曾一度服膺的自由主義民主政治現今陷入危機,民粹主義乘勢而起。民粹主義並非意識形態或政治體系,而是芸芸「做政治」的形式之一。它於近年突圍而出

內容簡介

內容簡介 全球曾一度服膺的自由主義民主政治現今陷入危機,民粹主義乘勢而起。民粹主義並非意識形態或政治體系,而是芸芸「做政治」的形式之一。它於近年突圍而出,建立全新的集體行動主體──人民。民粹主義並非民主政治的反面。它可以是奇兵利器,創建新的政治力量,建立政治疆界,恢復民主,重建政治。很多人以為民粹不過是媒體中常見蠱惑人心、情緒化的烏合之眾,但政治思想界翹楚尚塔爾.墨菲卻另闢蹊徑,將之指認為切實「做政治」的行動力量。墨菲在這本新作中重新定義「左翼民粹主義」──政治,就是要建立政治疆界,將社會劃成不同陣型,動員「敗犬」對抗「權勢」。這是一場危急存亡的鬥爭──民粹主義將在當代反後政治與後民主威脅的衝突中,以勝利之姿冒起,主導未來。右翼民粹主義與左翼民粹主義之爭,如箭在弦,誰能成為未來統識?那就要看左翼民粹主義有沒有能力把人民接合起來,邁向恢復民主之路。

作者介紹

作者介紹 尚塔爾.墨菲西敏大學民主政治研究中心的政治理論教授。著作包括《競勝》(Agonistics)、《政治性回歸》(The Return of the Political)、《文化統識和社會主義的戰略:邁向基進民主政治》(Hegemony and Socialist Strategy: Towards a Radical Democratic Politics,與厄尼斯特.拉克勞[Ernesto Laclau]合著)、《基進民主的幾個面向》(The Dimensions of Radical Democracy)、《民主悖論與施米特的挑戰》(The Democratic Paradox and the Challenge of Carl Schmitt)。楊天帥東京藝術大學博士生,現職立場新聞。

產品目錄

產品目錄 譯序緒論第一章:民粹接點第二章:向戴卓爾主義學習第三章:基進化民主第四章:人民的建構總結理論附錄一種反本質主義的進路民主的競勝概念鳴謝

商品規格

書名 / 寫給左翼民粹主義
作者 / Chantal Mouffe
簡介 / 寫給左翼民粹主義:全球曾一度服膺的自由主義民主政治現今陷入危機,民粹主義乘勢而起。民粹主義並非意識形態或政治體系,而是芸芸「做政治」的形式之一。它於近年突圍而出
出版社 / 正港資訊文化事業有限公司
ISBN13 / 9789881423399
ISBN10 / 9881423392
EAN / 9789881423399
誠品26碼 / 2681878066008
頁數 / 113
開數 / 32K
注音版 /
裝訂 / P:平裝
語言 / 1:中文 繁體
尺寸 / 19X13CM
級別 / N:無

最佳賣點

最佳賣點 : 《寫給左翼民粹主義》,是寫給你──看見民粹力量,卻不願民粹只流於排外和宰制別人──的書。

試閱文字

內文 : 摘自<緒論>
 
我之所以動筆撰寫此書,因我深信左翼正處於危急關頭。他們必須把握左翼在當今時局的性質,理解呈現為「民粹接點」(populist moment)的挑戰。我們正見證新自由主義絀識(hegemony)構形的危機,但這危機亦成為建構更民主之政治秩序的契機。若要把握這個機會,我們必須整理過去三十年間政治轉變的性質及其對民主的影響。

我確信,不少社會主義者與社會民主黨之所以陷入混亂,是因為他們抱持著一套並不完善的政治概念。1985年,我與厄尼斯特.拉克勞(Ernesto Laclau)合撰《文化統識和社會主義的戰略︰邁向基進民主政治》(Hegemony and Socialist Strategy: Towards a Radical Democratic Politics),自此,這種殘缺的政治概念成為我反思的核心所在。

不論是馬克思主義版本的左翼政治,還是社會民主主義版本的左翼政治,皆無力面對自六八起義(1968 revolts)中抬頭的一連串社會運動。這些社會運動雖抵制林林總總的宰制形式,卻不再以階級用語討論它們。我們投身相關研究的契機正在於此。第二波女性主義﹑同性戀運動﹑反種族歧視的抗爭與環境議題的冒起,根本地轉化了歐洲的政治面貌。然而,因為傳統左翼黨派未能理解這些新社會運動的政治特性,從而未能確認他們的訴求。為彌補這些缺失,我們決定推本溯源,尋找造成此局面的原因。

我們很快就發現,我們要跨越的障礙來自主導左翼思考的本質主義視角,我們稱之為「階級本質主義」。這種視角認為,社會能動者(social agents)在生產關係中的位置表現了他們的政治身份,而他們的關注點亦由這個位置所決定。正因如此,「階級本質主義」無法理解不是基於「階級」的訴求。

活動