實務最前線民法X民訴 | 誠品線上

實務最前線民法X民訴

內容簡介

內容簡介 本書特色 ▼精選實務 懲罰性賠償金之損害額、寵物被害之非財產上損害、約定排除調整條款之效力、代位撤銷拋棄繼承或遺產分割協議、私人不法取證之證據能力、家事訴訟事件反請求之被告適格…… 本書精選近五年內最高法院裁判，以條文體系分類排列，將其中可能命題的潛在爭點萃取而出。為達到考前複習之功效，除對於爭點進行整理、分析外，亦一併介紹與爭點附連的重要基本概念、法條，適時以表格呈現，並延伸更多思考，幫助讀者們於短時間內掌握近期熱門考點。 ●判決要旨：摘要最高法院裁判重點，快速掌握實務見解 ●法條速覽：涉及法條一網打盡，一併複習條文概念 ●爭點說明：點出判決所涉考點，解析實務與學理各方說法

作者介紹

作者介紹 丁偉台大法研所民法組律師高考及格司法官特考及格允文台大法律系畢業台大法研所民法組就讀中律師高考海海組榜首司法官特考榜首宇人台大法律系司法組畢業台大法研所民法組律師高考及格司法官特考及格周瑜台大法研所民法組律師高考及格 （按筆畫順序編排）

產品目錄

產品目錄 ■民法總則編■ 1 交易相對人之特定；借名登記 最高法院109年度台上字第182號判決‧1-2 2 人格權除去侵害請求權不受時效限制 最高法院106年度台上字第2677號判決‧1-4 3 社團總會普通決議有無出席人數限制？ 最高法院108年度台上字第120號判決‧1-6 4 消滅時效─民法第128條之起算方式 最高法院106年度台再字第47號判決‧1-10 5 消滅時效─時效抗辯權與誠信原則 最高法院104年度台上字第2434號判決‧1-15 ■民法債編■ 1 不當得利；使用借貸契約債權物權化？ 最高法院109年度台上字第1051號判決‧2-2 2 不當得利─利益型態變更與消滅時效計算 最高法院108年度台上字第26號判決‧2-4 3 不當得利與扶養義務 最高法院108年度台上字第1028號判決‧2-7 4 侵權行為─法人單獨侵權責任 最高法院108年度台上字第2035號判決‧2-9 5 侵權行為─物之使用利益喪失 最高法院107年度台上字第402號判決‧2-13 6 侵權行為─民法第197條之起算方式 最高法院107年度台上字第1939號判決‧2-15 7 侵權行為之態樣以及時效起算時點、 消滅時效權利濫用；舉證責任之轉換 最高法院107年度台上字第267號判決‧2-18 8 侵權行為─往來交易安全義務 最高法院106年度台上字第1148號判決‧2-27 9 侵害名譽權 最高法院108年度台上字第198號判決‧2-29 10 侵害名譽權─網路平台服務提供者之作為義務 最高法院109年度台上字第1015號判決‧2-32 11 定型化契約條款之認定與無效 最高法院106年度台上字第1166號判決（定型化契約條款之認定）、 最高法院104年度台上字第472號判決（定型化契約條款之無效）‧2-35 12 懲罰性賠償金之損害額是否包括非財產上損害？ 最高法院108年度台上大字第2680號裁定‧2-39 13 廣告內容是否成為契約內容之一部？ 最高法院108年度台上字第1201號判決‧2-42 14 寵物被害之非財產上損害 臺灣高等法院106年度消上易字第8號判決‧2-45 15 民法第227條之2之性質與權利行使期間 最高法院106年度台上字第454號判決‧2-50 16 約定排除調整條款之效力 最高法院108年度台上字第61號判決‧2-53 17 預示拒絕給付 最高法院106年度台上字第30號判決‧2-56 18 民法第495條損害賠償範圍以及要件 最高法院107年度台上字第1412號判決‧2-59 19 承攬法律關係之過失相抵 最高法院107年度台上字第769號判決‧2-61 20 違約金適用民法第514條時效？ 最高法院107年度台上字第1638號判決‧2-64 ■民法物權編■ 1 民法第796條之1越界建築；不當得利 最高法院108年度台上字第1931號判決‧3-2 2 袋地通行權 最高法院108年度台上字第2215號判決‧3-4 3 民法第793條之適用 最高法院108年度台上字第2437號判決‧3-6 4 共有物分割請求權 最高法院109年度台上字第93號判決‧3-8 5 法定地上權 最高法院107年度台上字第1651號判決‧3-10 ■民法親屬繼承編■ 1收養之要件；舉證責任 最高法院110年度台上字第304號判決‧4-3 2自幼撫養為子女者之收養 最高法院108年度台上大字第1719號裁定‧4-4 3強制認領生父之主觀意思 最高法院108年度台上字第1759號判決‧4-7 4代位撤銷拋棄繼承或遺產分割協議 最高法院106年度台上字第1650號判決‧4-8 5死因贈與相關爭點 最高法院106年度台上字第2731號判決、最高法院107年度台上字 第1721號裁定‧4-10 6撤銷贈與權之性質與繼承 臺灣高等法院108年度重家上更1字第5號判決、最高法院108年度 台上字第187號判決‧4-13 7剩餘財產差額分配額之酌減 最高法院108年度台上字第431號判決‧4-16 ■民事訴訟法+家事事件法■ 1管委會之當事人適格 最高法院109年度台上字第2087號判決‧5-2 2拒絕成為固有必要共同訴訟共同原告之後續程序 臺灣高等法院107年度重上字第338號判決、最高法院104年度台抗字 第1081號裁定‧5-4 3爭點效 最高法院109年度台上字第451號判決‧5-6 4爭點簡化協議之對象與合意 最高法院107年度台上字第1817號判決‧5-8 5私人不法取證之證據能力 最高法院109年度台上字第1326號判決、最高法院108年度台上字 第663號判決‧5-10 6任意訴訟擔當之再審當事人適格 最高法院109年度台抗字第257號裁定‧5-12 7撤銷不當保全程序之損賠 最高法院109年度台上字第687號判決‧5-14 8離婚事件所適用之法理；身分訴訟之判決效力 最高法院109年度台上字第2851號判決‧5-16 9家事訴訟事件反請求之被告適格 最高法院109年度台上字第1802號判決‧5-18

商品規格

試閱文字

自序 : 作者序
為了因應司律國考二試的爭點變少，但必須詳細分析實務與學說的考試趨勢，本書乃針對較新穎之最高法院裁判，且成為學者評釋之對象者，將其中的爭點萃取而出，為讀者擴大考試的防守範圍，因為這些都是很可能被命題的潛在爭點。並且，為了收考前複習之功效，本書除對於爭點進行整理、分析外，亦一併介紹與爭點附連的重要基本概念或其他爭點，來幫讀者們複習。
本書能夠付梓，要感謝三位強者夥伴作者（宇人、允文、周瑜），也感謝學稔出版社團隊的用心編輯校正與排版！希望我們考前所整理出來的內容，能夠幫忙到在書桌前案牘勞形的辛苦考生們；不管是真的猜中，或考前穩定軍心也好，只要有所幫助，那麼一切也都值得了！

丁偉
2021.6


民事法是國家考試中最重要的科目，沒有之一。原因不只在於民事法配分最重，更在於依照作者觀察，改題老師將分數的差距拉得很大。寫得好，分數就很高，寫得不好，分數就非常低。因此如何拉高民事法分數，就成了上榜與否的關鍵。
因緣際會之下，與學稔主編牽上了線，決定出一本與民事法相關的參考書。但整個過程可以說是「一波三折」，從本來預計寫的文章導讀書，到最終定稿的實務判決整理。而之所以有如此之轉變，也是因為實務判決越來越重要，許多題目之爭點，甚至是案例事實，都是取自於最高法院判決。又基於市面上幾乎沒有此類型的參考書，因此決定自己來寫一本。希望對於眾多深陷苦海的考生，有所助益。
從沒想過自己也會有寫參考書的一天，此書是第一本，應該也是最後一本。寫一本書，當作學生生涯的紀念，也不失為一件樂事。
最後，祝大家金榜題名，我畢業順利！！

允文
2021.6
本應在萬才館，卻因為疫情而困在家裡


關於作者序的部分，我坐在電腦前苦思了很久，實在沒辦法講出「辛苦了！一定會有好結果！」這種空泛而無意義的話語，但同時也完全能夠體會仍然坐在書桌前苦讀的各位，所有不安、焦躁而無從宣洩的情緒。簡而言之，加油，若暫時不想繼續也沒關係。
本書起因於，在準備國考期間，許下了與幾位志同道合的朋友一同出書的願，如今，終於一了當時的夢想，也算是給了自己一個交代。
感謝所有讓這本書成功出版的人，葉主編、康編輯以及其他所有在幕後付出的人們，沒有您們，就不會有這本書。
最後，感謝所有的好朋友、爸爸媽媽和已經不在的阿姨，若非有你們相伴，就不會有今天的我。

宇人
2021.6


從學稔的時薪校稿工讀生，到出版自己的書籍，一路以來經歷許多和考生一同奮鬥的時刻。感謝學稔團隊對於出版本書的用心，希望本書能帶給忙碌又疲憊的考生一些幫助。誠心祝福考生早日上榜。

周瑜
2021.6

最佳賣點

最佳賣點 : ●判決要旨：摘要最高法院裁判重點，快速掌握實務見解
●法條速覽：涉及法條一網打盡，一併複習條文概念
●爭點說明：點出判決所涉考點，解析實務與學理各方說法