創國奠基: 努爾哈赤 | 誠品線上

創國奠基: 努爾哈赤

作者 李治亭
出版社 商流文化事業有限公司
商品描述 創國奠基: 努爾哈赤:作者實地考察,親身走過故城遺址,細緻呈現努爾哈赤生長環境及其所建都城,從最貼近的角度觀察他的一生事業。努爾哈赤的創業堪稱一部壯烈的史詩。因父

內容簡介

內容簡介 作者實地考察,親身走過故城遺址,細緻呈現努爾哈赤生長環境及其所建都城,從最貼近的角度觀察他的一生事業。努爾哈赤的創業堪稱一部壯烈的史詩。因父祖被誤殺而起兵,接著統一女真,即位稱汗,後金帝國巍然矗立,令人望之生畏。他開創滿族走上中國歷史舞臺的新時代,沒有努爾哈赤,就沒有大清王朝。無論康熙、雍正、乾隆多麼偉大,都不能代替努爾哈赤的開創地位。努爾哈赤是大清王朝的開創者,他所創建的各種偉大制度,更為大清立國奠定了堅實的基礎。共治國政:為了保證國家政權得以正常運行,努爾哈赤立國之初,就建立了「八和碩共治國政」的政體。八和碩貝勒組成的共商會議,成為國家最高決策機關,他們有權廢立君主,決策國家軍政大事,任免官吏,司法訴訟,皆決於共同會議。君王雖居最高統治位置,但不能隨意行使最高權力,而受到八和碩貝勒的嚴格制約。八旗制度:努爾哈赤擴建八旗,在原有黃、白、藍、紅四旗鑲上邊,合為正黃、正白、正藍、正紅、鑲黃、鑲白、鑲藍、鑲紅八旗。八旗最高統帥是努爾哈赤,是一種明確而嚴格的軍事制度。八旗制度實質上是「兵民為一」的滿族社會組織形式,具有軍事性、行政性、經濟性以及民族性的廣泛職能。親蒙聯姻:與漢人形成鮮明對照的是,蒙古人受到了努爾哈赤的特殊優待。蒙古科爾沁部將女兒嫁給努爾哈赤為妻,是與蒙通婚之始,自此之後雙方娶親不斷,清(後金)皇室的公主也紛紛遠嫁蒙古諸王公。滿蒙王室通婚已形成一個傳統,「北不斷親」始於努爾哈赤,雙方關係並由通婚發展成政治軍事上的聯盟。

作者介紹

作者介紹 ■作者簡介李治亭1942年1月13日生,山東莒南人。1965年遼寧大學歷史系畢業。曾任吉林社會科學院歷史研究所副所長、所長等職。主要研究方向為清史兼及明史。主要作品有《清史》、《吳三桂大傳》、《中國漕運史》、《清康乾盛世》等。

產品目錄

產品目錄 序言:有清一代的立國基石第壹章 邊臣世家ㄧ、神話溯源二、女真望族三、浪跡遼東第貳章 初創基業ㄧ、父祖被害二、起兵復仇三、統一建州四、籠絡明朝第參章 威震東北ㄧ、獨戰群雄二、兼併二部三、大戰烏拉四、征伐葉赫五、兵進絕域第肆章 建國稱汗ㄧ、創建八旗二、制定滿文三、營建都城四、即位稱汗第伍章 開國方略ㄧ、經濟新策二、舉賢任能三、敬天崇佛第陸章 向明宣戰ㄧ、「七恨」伐明二、首戰撫清三、決戰決勝第柒章 進軍遼東ㄧ、攻克開鐵二、奪取遼瀋三、遷都遼陽第捌章 鏖戰遼西ㄧ、血戰西平二、計取廣寧三、再遷瀋陽四、治遼新政五、親蒙聯姻第玖章 興旺家族ㄧ、妻多子眾二、兄弟子助三、家庭紛爭四、覬覦汗位第拾章 最後歲月一、鞏固戰果二、寧遠慘敗三、客死他鄉參考書目

商品規格

書名 / 創國奠基: 努爾哈赤
作者 / 李治亭
簡介 / 創國奠基: 努爾哈赤:作者實地考察,親身走過故城遺址,細緻呈現努爾哈赤生長環境及其所建都城,從最貼近的角度觀察他的一生事業。努爾哈赤的創業堪稱一部壯烈的史詩。因父
出版社 / 商流文化事業有限公司
ISBN13 / 9789869382182
ISBN10 / 9869382185
EAN / 9789869382182
誠品26碼 / 2681414451008
頁數 / 352
開數 / 25K
注音版 /
裝訂 / P:平裝
語言 / 1:中文 繁體
級別 / N:無

試閱文字

內文 : 序言



有清一代的立國基石



人們談論清史,言必稱康(熙)乾(隆),以康熙和乾隆其人及治世而稱道。近十餘年來,學術界掀起了持續不衰的研究清史熱潮,對康熙與乾隆的研究自是其中熱點之一,更有影視、戲劇、小說及各種文藝推波助瀾,把康、乾「炒」得十分火熱。人們有所重,亦有所忽視。努爾哈赤作為大清王朝的奠基人和創始人,長期受到忽視,只在學生的歷史課本中、講到清朝的建立時才提到他,以後的清史似乎與他無關,再沒有他的事可說了。他之漸有「知名度」、為社會所了解,也是近十餘年間的事。一方面,學術界開拓清前史的研究,論著紛繁,使我們重新認識了努爾哈赤,給予他的一生全新的評價。儘管如此,我們對於努爾哈赤的研究和認識遠未窮盡,比之他一生中極其豐富的經歷,以及迄今尚存的諸多疑案,還僅是個開始。從這個意義上來說,本書步諸同仁之後塵,再敘其一生,探索其成敗得失,就不算多餘了。



努爾哈赤稱得上是一位傳奇性的人物,他的一生,恰似一幅壯觀而異彩紛呈的歷史畫卷。他以不足百人的隊伍、十三副遺甲,席捲女真諸部,從明朝的治下幾乎盡奪遼闊的東北,創造出一個與明朝並立的後金政權。這的確是一個奇蹟。在他之前,諸如李滿住、董山、祝孔革、速黑忒、王杲、王兀堂、阿臺、王臺、清佳砮、楊吉砮、(哈達)萬汗、孟革布祿、納林布祿、布揚古、金臺石、布占泰等一大批女真的領袖,各擁重兵,紛紛登上歷史舞臺,卻都如一顆顆流星,只閃耀了幾下,便可悲地消失在歷史的長河之中。唯獨努爾哈赤立於不敗,他像一個巨人,屹立於塞外東北,明朝為之恐懼震憾!所謂「大江東去,浪淘盡」,那些經不起歷史風雲考驗的人,都隨著歷史的波濤而消失得無影無蹤,方顯出努爾哈赤作為強者的英雄本色。努爾哈赤起兵,時年二十五歲。從那時起,他就馬不停蹄馳騁在疆場上,他既是衝鋒陷陣的勇將,又是千軍萬馬的統帥,還是操持最高統治權的一國之主。他的一生與戰爭結下了不解之緣,直到六十八歲,還奔馳在沙場上。若說他在馬上度過了一生,是一點也不過份的。像他以畢生精力,橫刀躍馬,奮戰了四十多年,這在中國歷代創業之君中,實不多見!他那力拔山兮的氣慨、一往無前的無畏精神、任何時候「不墜青雲之志」的政治抱負而「老當益壯,寧知白首之心」的雄風(王勃語,見〈滕王閣序〉),更兼「包藏宇宙之機」的遠見卓識、心覆四海的胸懷,無不令人感泣而壯懷激烈。他的一生,宛如一首悲壯的長詩;他的一生,是一部最好的人生教科書,是政治家和軍事家最好的老師。



努爾哈赤開創了一個新時代,讓女真—滿族走上中國歷史舞臺,並將主宰中國的命運。他的一生,與滿族的崛起、大清王朝的誕育緊緊地聯繫在一起。沒有他的創業,就不會有女真的再度振興,形成新的民族共同體,當然也就不會有大清王朝的出現。總而言之,是他「創造」了一個新民族—滿族,也同時「創造」了未來的大清王朝。這個功績恐怕連威震歐亞的成吉思汗也自嘆弗如!他創造的八旗制度,成為有清一代的立國基石;他主持制定的滿文,為滿族的發展開闢了一個新天地;親蒙聯姻、吸收漢人的開國方略,為後世子孫留下遺策而加以遵守,繼續發展;嚴定家法,管束子弟,后妃不予政,太監不涉政,為後世長久奉行,故清朝多良君,多有為之君。他本人不嗜煙酒,勤於政事,故後世清宮較為潔淨,頗少荒唐之事,較之明宮的烏煙瘴氣,不知潔淨多少倍!努爾哈赤的政治、思想以及軍事戰略,包括他個人的作風,都為未來的大清朝提供了成功的模式。他是真正清王朝開基立業的創始人,他是滿族名符其實的領袖,在他的引導下,把滿族這個新成員引進中華民族的大家庭。如今,滿族已達九百萬,在諸少數民族中舉足輕重,由來始於四百餘年前努爾哈赤起兵創業。他的這一功績,又有誰可與之相比呢!



這裏,再提出一個問題,也須一辯—是誰滅亡了明朝?大陸學術界早已做出回答—是李自成推翻了明朝二百多年的統治。這已成為鐵案,我並不想翻這個案。但現在看來,需要重新思考。推翻明朝,至少可以說不全是李自成的功勞,而努爾哈赤對亡明的歷史作用不可低估。努爾哈赤早在萬曆十一年(一五八三年)起兵,統一女真各部,雖短時間內沒有直接反明,實際却破壞了明對女真行「分而治之」之策,釜底抽薪,剝蝕它在遼東的統治根基。那時,李自成還沒出生呢!天啟六年,後金天命十一年(一六二六年)努爾哈赤統率大軍西進遼西,進攻寧遠,為其一生中最後一次伐明。此時,李自成尚未加入反明的軍事鬥爭。遲至崇禎元年(一六二八年),李自成往投延安起義軍,旋敗而走脫。此後,幾經復出,亦無尺寸進展。



努爾哈赤自攻明開始,引起了明末遼事問題,進軍遼東,關係匪輕。如嘉靖時遼東巡撫王之誥專論遼東對明之命運所繫。他說:「遼,北拒諸胡,南扼朝鮮,東控夫餘、真番之境,負山阻海,地險而要。中國得之,則足以制胡;胡得之,亦足以抗中國。故其離合實關乎中國之盛衰焉。」(〈全遼志敘〉)萬曆三十六年(一六○八年),朝廷中有識之士驚呼:「京師去遼才七百里,遼亡則京師未得安枕臥也。」(《神廟留中奏疏彙要》)他們不幸而言中。從努爾哈赤創建的後金到皇太極改國號為清,佔據遼東不敗,統一了東北及漠南蒙古。經過撫清首戰、薩爾滸之戰與松錦之戰的兩次決戰,明朝有生力量、精兵猛將,消耗殆盡。清軍兩次征朝鮮,結城下之盟;六次入口,長驅進關,蹂躪內地,咄咄進逼北京,從根本上動搖了明朝的根基。我的授業之師、已故著名明清史專家孫文良先生曾著文〈明朝興亡所繫遼東之得失〉,對此問題作了精闢的論證,他指出:「明亡始於遼亡,遼亡影響明亡。」這一精闢的獨見,發表於二十年前,至今仍是不易之論。努爾哈赤開其端,首壞「遼事」,斷明之「左臂」,皇太極繼其後,穩固地佔據遼東,終將龐然大物的明朝拖得虛弱不堪,最終把它拖垮!



李自成遲至崇禎十三年(一六四一年)冬至次年春之際,始有起色,也就在這一年秋,皇太極發動松錦決戰,擊破明軍精銳十三萬,明再無還手之力。過了一年多一點,到了一六四四年,李自成率大軍號稱百萬,捷足先登,一舉攻下了京師,明朝遂亡。我們若把努爾哈赤起兵、破遼等事與李自成後攻北京聯繫起來,就看得分外清楚—只看到李自成亡明,而忽視甚至無視努爾哈赤的作用,既不符合史實,也有失公平。因此,可以認為,努爾哈赤起兵之時,就是亡明的開始;要說首舉抗明、反明的義旗,當屬努爾哈赤!



迄今為止,我們研究努爾哈赤,尚缺乏這些認識,也因此就不能對努爾哈赤作出全面而正確的評價。綜觀努爾哈赤的一生及其事業,他為清史的源頭,無論康熙、乾隆怎樣偉大,都不能代替努爾哈赤的開創地位。比之傳為美談的秦皇漢武、唐宗宋祖及成吉思汗等偉業,努爾哈赤都毫不遜色。他應躋身於歷代最著名的創業之君行列。他創造的一系列大小戰績,都不愧為軍事藝術的經典之作。作為軍事家,他也無疑應在中國古代軍事史上佔有一席之地。他對滿族發展的重大貢獻,在中華民族發展史上也是光彩的篇章之一。然而毋庸諱言,努爾哈赤並不是一個十全十美的人物。進入遼東,他發動的戰爭極富掠奪性,造成了種種災難,初期大肆屠殺,後改為掠漢人為奴、歧視漢人,反映出他狹隘的民族偏見。



本書是努爾哈赤一生經歷和業績的寫照,不是滿族史,也不是清朝開國史,但又與二者又密不可分的聯繫在一起,不可偏廢。如前已說到,近十幾年來,有關努爾哈赤個人的傳記和論文頗為豐富。這就帶來一個困難—如何跳出已有的框架,寫出自己對努爾哈赤的認識和評價?我既吸收了當代可取的定見,也發揮了個人的見解,在已出版的《清太宗全傳》與《明清戰爭史略》(合著)的基礎上,再深入闡述個人的、系統的學術思想。在具體寫法上,我努力使本書的文字生動活潑,可讀性強,儘量把語言通俗化,把部份引述的古文譯成白話口語,部份語言精妙、易於理解的,便原文照錄,以存其原貌。對一些重要史實,在行文中作了簡要夾注。時間一律採用農曆—即皇帝年號紀年,在括號內加注公曆年數。

感謝各界給了我表達學術思想的機會,促使我再度研究努爾哈赤,於我學業大有裨益。本書不足之處難免,尚祈讀者給予教正。