論文寫作100問 | 誠品線上

論文寫作100問

作者 謝金青
出版社 藍海文化事業股份有限公司
商品描述 論文寫作100問:社會科學領域因為先天條件的限制,一直無法像自然科學領域的研究,講究科學研究的嚴謹程序,以致於在許多關鍵問題上一直存在著歧異的觀點。換句話說,知識

內容簡介

內容簡介 1. 問題全面,含括論文寫作之完整歷程。 2. 一問一答,解答觀點清晰明確。 3. 深度解析,詮釋學術研究的與價值。社會科學領域因為先天條件的限制,一直無法像自然科學領域的研究,講究科學研究的嚴謹程序,以致於在許多關鍵問題上一直存在著歧異的觀點。換句話說,知識、研究以及論文寫作的歷程,長期以來莫衷一是,一直缺少標準作業程序(standard operating procedure,SOP)的方針和引導,致而讓領域知識的研究、創見與發表,長期停滯在初階、摸索、反覆打轉的階段。有鑑於此,作者彙集了學術論文寫作的100道問題,提出明晰精確的觀點與解答,一方面就教領域方家先進,一方面提供教授研究生當做論文寫作之參考。

作者介紹

作者介紹 ■作者簡介謝金青國立台灣師範大學教育學士;國立政治大學教育碩士、博士曾任國立新竹教育大學「人力資源發展研究所」所長多年,歷任過學術期刊審查委員、編輯委員以及總編輯等職務,曾獲國科會(今科技部)甲乙種獎勵、專題研究計畫多次。著有「領導學-文化視野之詮釋分析」、「社會科學研究法-論文寫作之理論與實務」等書,發表過社會科學領域論文百餘篇。

產品目錄

產品目錄 自序 知識、研究以及論文寫作基本觀念篇第○1問 「科學」是什麼?第○2問 「研究」是什麼?第○3問 「社會科學」和「自然科學」兩者,誰較重要?第○4問 論文寫作應先具備哪些「基本能力」?第○5問 「有效的讀書方法」是什麼?第○6問 「論文題目」哪裡找?第○7問 「學位論文」的要求標準是什麼?第○8問 如何評估「論文主題」?論文架構篇第○9問 「問題意識」是什麼?第○10問 「期刊論文」的章節如何安排?第○11問 「學位論文」的章節如何安排?第○12問 「研究動機」、「研究背景」、「研究目的」、「待答問題」如何撰?第○13問 「名詞釋義」如何撰寫?第○14問 何謂「概念性定義」和「操作型定義」? 第○15問 「研究架構」是什麼?第○16問 如何找學位論文的「指導教授」?第○17問 如何應用「論文發展方格」寫研究計畫?文獻探討篇第○18問 「文獻探討」的目的是什麼?第○19問 「文獻」的意義和價值為何?第○20問 「文獻」要到哪裡找?會花多少時間?第○21問 「文獻」的選用標準是什麼?第○22問 「論文」的字數應該多少才足夠?第○23問 「文獻探討」的章節要如何安排?第○24問 「文獻探討」的步驟為何?第○25問 「文獻評析」的技巧是什麼?第○26問 「文獻探討」的品質要如何判斷?第○27問 「論文撰述理路」是什麼?研究對象篇第○28問 「母群體」是什麼?第○29問 「抽樣方法」有哪些?第○30問 「描述統計」VS.「推論統計」?第○31問 「探索性研究」VS.「驗證性研究」?第○32問 「抽樣」會比「普查」更好嗎?第○33問 「樣本人數」要如何計算?第○34問 「抽樣有效人數」是什麼?研究方法篇第○35問 科學的「研究方法」有哪些?第○36問 「研究假設」如何撰寫?第○37問 「問卷調查法」是什麼?如何進行?第○38問 「訪問調查法」是什麼?如何進行?第○39問 「觀察研究法」是什麼?如何進行?第○40問 「實驗研究法」是什麼?如何進行?.第○41問 「個案研究法」是什麼?如何進行?第○42問 「量化研究」最普及,有哪些問題嗎?第○43問 「團隊研究」如何進行?問卷編製篇第○44問 「問卷」和「測驗」有什麼不同?第○45問 「問卷」應如何編製?第○46問 「指標」及「體系」 是什麼? 第○47問 「問卷」有標準的範式嗎?第○48問 「優良問卷」有哪些特徵?第○49問 「測驗」要如何編製?第○50問 「優良測驗」有哪些特徵?第○51問 學位論文要編「問卷」或是「測驗」?信度篇第○52問 「信度」的意義是什麼?第○53問 「α係數」為何是「最嚴苛信度」?第○54問 「信度」有哪幾種?第○55問 「信度」的係數應多少才理想?第○56問 「信度」分析要如何進行?第○57問 如何提升「信度」係數? 效度篇第○58問 「效度」的意義是什麼?第○59問 「效度」有哪些?有何特徵?第○60問 「內容效度」是什麼?如何測量?第○61問 「效標關聯效度」是什麼?如何測量?第○62問 「構念效度」是什麼?如何測量?第○63問 學術上有「專家效度」嗎?第○64問 如何進行「效度分析」?第○65問 「專家諮詢」要如何進行?第○66問 「AMOS」軟體如何應用?統計分析篇第○67問 SPSS是什麼?如何啟動?第○68問 SPSS應用於論文寫作,初始程序為何?第○69問 如何進行資料檔的「除錯」?第○70問 如何進行「效度分析」?報表如何呈現?第○71問 如何進行「信度分析」?報表如何呈現?第○72問 如何進行「積差相關分析」?報表如何呈現?第○73問 如何進行「描述分析」?報表如何呈現?第○74問 如何進行「平均數考驗」(t-test)?報表如何呈現?第○75問 如何進行「變異數分析」(ANOVA)?報表如何呈現?第○76問 如何進行「多元迴歸分析」(regression)?報表如何呈現?第○77問 2點量表或5點量表哪一種較好?APA格式篇第○78問 什麼是「APA」?第○79問 APA對「摘要」的要求是什麼?第○80問 APA對「引用」的要求是什麼?第○81問 APA對「參考文獻」的要求是什麼?第○82問 APA如何討論「學位論文」的要求?第○83問 「論文品質」的要求是什麼?第○84問 APA對「學術倫理」有何要求?論文發展方格篇第○85問 「論文發展方格」是什麼?第○86問 「學位論文」的合理架構是什麼?第○87問 如何應用「論文發展方格」撰寫論文計畫?第○88問 論文中寫「本研究整理」,合理嗎?第○89問 「研究論文」有哪些類型?第○90問 研究論文的好壞要如何評估?第○91問 如何撰寫本文中的「參考書目」?論文品質篇第○91問 社會科學「論文」的評價能夠客觀嗎?第○92問 「摘要」的好壞如何判斷?第○93問 「研究問題」的品質如何判斷?第○94問 「文獻探討」的品質如何判斷?第○95問 「研究方法」的好壞如何判斷?第○96問 「研究結果與討論」的品質如何判斷?第○97問 「研究結論與建議」的品質如何判斷?第○98問 「參考文獻及附錄」的品質如何判斷?第○99問 「文字修辭」的品質如何判斷?第100問 如何準備論文的「口試」和「簡報」?附錄篇附錄○1 著作人貢獻聲明之一例附錄○2 著作人貢獻聲明之二例(師生共同發表)附錄○3 論文發表「終止合作」共同聲明例附錄○4 專家諮詢卷(範例)附錄○5 正式調查問卷(範例)附錄○6 論文發表簡報(範例)

商品規格

書名 / 論文寫作100問
作者 / 謝金青
簡介 / 論文寫作100問:社會科學領域因為先天條件的限制,一直無法像自然科學領域的研究,講究科學研究的嚴謹程序,以致於在許多關鍵問題上一直存在著歧異的觀點。換句話說,知識
出版社 / 藍海文化事業股份有限公司
ISBN13 / 9789868937031
ISBN10 / 9868937035
EAN / 9789868937031
誠品26碼 / 2680973886009
頁數 / 265
開數 / 18K
注音版 /
裝訂 / P:平裝
語言 / 1:中文 繁體
級別 / N:無

試閱文字

內文 : 序文
知識、研究以及論文寫作
傳統上,「知識」(knowledge)被認為具備有三個特徵:被證實的(justified)、真的(true)和被相信的(believed)。「研究」(research)就是「證實」、「求真」以及「取信」的歷程,而「論文寫作」(research paper writing)則是研究的真實紀錄與成果。換句話說,知識、研究以及論文寫作三者不只聯結緊密,而且互為因果。
發現或生產知識,可以說是研究以及論文寫作的終極目標,這是不可挑戰的任務和底線。即使是社會科學領域,社群中人不能也不應該,接受或認同學術工作者鎮日關在學術象牙塔中,忘我麻痺、無病呻吟、抄襲西方理論、自我學術殖民,以及把玩文字遊戲,卻生產不出任何福國利民知識的現象。
1989年的夏天,個人進入研究所攻讀學位,踏出學術研究的第一步,至今已超過25年。1998年,第一次指導研究生論文,至今也已超過15年。這麼長的時間以來,真正體驗了「學而不思則罔,思而不學則殆」,以及古人所言「教學相長」、「學學半」的真諦。撫今追昔,智慧成長如有寸退尺進之功,必須感謝學術旅程中一路提攜扶持的師友同儕們,更需要感謝曾經指導共學的研究生們,因為他(她)們的困惑、迷惘、懷疑、問難,以及提出的許多不藥之症,反而讓我有鑽研挑戰研究障礙的機會與動力,謝謝他(她)們。
社會科學領域因為先天條件的限制,一直無法像自然科學領域的研究,講究科學研究的嚴謹程序,以致於在許多關鍵問題上一直存在著歧異的觀點。擴而廣之,論文水準高低混淆、觀點紛亂雜沓、人人無所適從的現象就不足為奇了。換句話說,知識、研究以及論文寫作的歷程,長期以來不僅莫衷一是,也一直缺少標準作業程序(standard operating procedure,SOP)的方針和引導,致而讓領域知識的研究、創見與發表,長期停滯在初階、摸索、反覆打轉的階段,進而造成被霸凌、忽視,以及邊緣化的境地,誠然並非發展之福。
如果我們深究個中原因,約略可以觸及上述困境造成的核心關鍵:主觀。社會科學領域的知識、研究以及論文寫作,不管如何改善工具、方法或技巧,都只能最低限度的確保相對的客觀,但並無法保證絕對的客觀。相反的,如果在其它領域,景況完全不同。「運動」項目中的「徑賽」(賽跑)就是一個容易客觀評量的例子,應用科技工具的輔助,優勝劣敗的判斷十分明確客觀。所以很多客觀性高,而主觀性低的運動項目,容易跨越地域、種族、膚色、文化等鴻溝,得到普世的認同。這個現象也暗示了我們,絕大多數的人都較為認同公平、客觀和理性的價值觀,不喜歡偏頗、主觀、因人而異的價值選擇。
有鑑於此,個人不揣孤陋,彙集論文寫作的100道問題,嘗試提出個人的見解與看法,嘗試趨近可能的公平、客觀和理性的要求邊界,一方面與師友同儕學生相互勉勵,也藉此就教於領域社群中的方家先進。
謝金青於2015年