這是一本法院組織法解題書 (第3版) | 誠品線上

這是一本法院組織法解題書 (第3版)

內容簡介

內容簡介 學習法院組織法的五大步驟 一、由憲法「權力分立」的角度切入，清楚認知法院組織法的制定目的。 二、完整掌握法院組織法的規範架構。 三、明確掌握法院組織法的命題方向。 四、務必要認清法院組織法在司法四等考試舉足輕重的重要地位。 五、切記「天下武功，唯快不破」。 本書對於這五大步驟有完整的解析，只要擁有這本書，一定會對考試有所助益。 若對本書有任何疑義，可以於臉書「黃韜の法院組織法解題教室」，直接與老師就本書內容討論互動。

作者介紹

作者介紹 ■作者簡介黃韡誠律師律師高考及格補教界名師

產品目錄

產品目錄 Chapter 1 司法權與法院組織法Topic1 司法權 1.1 釋字第392號解釋【102司特－法警（四等）】 Topic2 訴訟基本權 1.2.1 司法受益權⑴【筆者自擬】 1.2.2 司法受益權⑵【105司特－法警（四等）】 【106司特－法警（四等）】【101原特－法警（四等）】Topic3 修復式司法 1.3 修復式司法【筆者自擬】 Topic4 審判獨立 1.4.1 審判獨立【97身特－書記官（四等）】 【96身特－書記官（四等）】1.4.2 審判獨立【99司特－法警（四等）】 【106司特－法警（四等）】【106司特－法警（四等）】Chapter 2 各級法院Topic1 各級法院之職權 2.1.1 第一審之管轄【100身特－書記官（四等）】 【104身特－書記官（四等）】2.1.2 非訟事件【98司特－法警（四等）】 【96身特－書記官（四等）】2.1.3 非常上訴【96司特－法警（四等）】 Topic2 審級制度 2.2.1 審級救濟制度【92司特－法警（四等）】 2.2.2 刑事訴訟之審級【101司特－法警（四等）】 2.2.3 審級制度【102司特－法警（四等）】 2.2.4 審判權劃分【107司特－書記官（三等）】 【107司特－法警（四等）】【103司特－法警（四等）】【100身特－書記官（四等）】【100身特－書記官（四等）】【95司特－法警（四等）】【89司特－法警（四等）】【86司特－法警（四等）】【85司特－法警（四等）】2.2.5 審級制度與訴訟權保障【104原特－法警（四等）】 2.2.6 行政訴訟審級制度【104身特－書記官（四等）】 2.2.7 嚴格法律審、上訴許可制度【100原特－法警（四等）】 Topic3 法院之組織與配置 2.3.1 獨任制與合議制【96司特－法警（四等）】 【105身特－書記官（四等）】【102身特－書記官（四等）】2.3.2 合議制法院與審判長職權【104身特－書記官（四等）】 2.3.3 事實審與法律審【94司特－法警（四等）】 Topic4 行政訴訟新制－地方法院行政訴訟庭 2.4.1 行政訴訟庭⑴【筆者自擬】 延伸專題－行政訴訟新制簡介 2.4.2 行政訴訟庭⑵【104原特－法警（四等）】 【106司特－書記官（三等）】Topic5 專業法院 2.5.1 專業法院與專業法庭【99原特－法警（四等）】 【107身特－書記官（四等）】Chapter 3 司法人員2.5.2 智慧財產法院【103司特－書記官（三等）】 【105身特－書記官（四等）】2.5.3 刑事強制處分法庭【筆者自擬】 【105原特－法警（四等）】Topic6 司法院審判機關化 2.6 司法院審判機關化【筆者自擬】 【101身特－書記官（四等）】Topic1 法官 3.1.1 審判長vs.庭長【94司特－法警（四等）】 延伸專題－庭長與審判長之區分 【104司特－法警（四等）】【101原特－法警（四等）】【99原特－法警（四等）】【99司特－法警（四等）】【99司特－書記官（三等）】【97原特－法警（四等）】【95原特－法警（四等）】3.1.2 法官倫理【97身特－書記官（四等）】 3.1.3 法官迴避⑴【筆者自擬】 3.1.4 法官迴避⑵【107司特－書記官（三等）】 【101原特－法警（四等）】【台灣高等法院99年度9月民事庭庭長審判長會議第1則法律問題】3.1.5 法官評鑑制度⑴【筆者自擬】 3.1.6 法官評鑑制度⑵【筆者自擬】 【101原特－法警（四等）】Topic2 書記官 3.2.1 書記官⑴【98司特－法警（四等）】 3.2.2 書記官⑵【107司特－法警（四等）】 Chapter 4 檢察機關Topic3 司法警察（含法警） 3.3.1 司法警察【98原特－法警（四等）】 【103原特－法警（四等）】【96原特－法警（四等）】3.3.2 法庭秩序與訴訟指揮【104司特－法警（四等）】 Topic4 法醫師與檢驗員 3.4 法醫師【93司特－法警（四等）】 Topic5 司法事務官 3.5.1 辦事法官vs.司法事務官vs.法官助理【104司特－法警（四等）】 【100司特－法警（四等）】3.5.2 檢察事務官vs.司法事務官【100司特－法警（四等）】 3.5.3 高等行政法院配置之司法事務官【筆者自擬】 3.5.4 司法事務官【97身特－書記官（四等）】 【105原特－法警（四等）】【105身特－書記官（四等）】【99身特－書記官（四等）】【98司特－書記官（三等）】【98原特－法警（四等）】Topic1 檢察機關之配置 4.1 檢察機關之配置【101司特－法警（四等）】 【105原特－法警（四等）】【105司特－書記官（三等）】Topic2 檢察一體原則 4.2.1 檢察一體原則⑴【筆者自擬】 4.2.2 檢察一體原則⑵【100司特－法警（四等）】 4.2.3 檢察一體原則與檢察行政事務之監督【101司特－書記官（三等）】 【103原特－法警（四等）】Chapter 5 司法事務分配【102司特－法警（四等）】【101身特－書記官（四等）】【97身特－書記官（四等）】【95原特－法警（四等）】Topic3 檢察總長 4.3 檢察總長【95司特－法警（四等）】 Topic4 檢察官 4.4.1 檢察官⑴【95身特－書記官（四等）】 4.4.2 檢察官⑵【104司特－書記官（三等）】 4.4.3 檢察官⑶【筆者自擬】 【107身特－書記官（四等）】【96身特－書記官（四等）】Topic5 檢察事務官 4.5.1 檢察事務官⑴【104原特－法警（四等）】 4.5.2 檢察事務官⑵【105司特－法警（四等）】 【100身特－書記官（四等）】Topic6 特別偵查組 4.6 特別偵查組【97司特－法警（四等）】 【106司特－書記官（三等）】【106司特－法警（四等）】【102身特－書記官（四等）】Topic1 司法事務分配 5.1 司法事務分配【103司特－法警（四等）】 【107身特－書記官（四等）】【98身特－書記官（四等）】【97司特－書記官（三等）】【97原特－法警（四等）】【93司特－法警（四等）】Topic2 法定法官原則 5.2.1 法定法官原則【99身特－書記官（四等）】 5.2.2 審判核心事務【筆者自擬】 5.2.3 案件分配與法定法官原則【筆者自擬】 【99司特－法警（四等）】【97身特－書記官（四等）】【97司特－法警（四等）】Topic3 裁判書類公開 5.3 裁判書類公開【104司特－書記官（三等）】 【105身特－書記官（四等）】Chapter 6 法庭之開閉與秩序Topic1 法庭公開 6.1.1 當事人進行與法庭公開【99身特－書記官（四等）】 【107司特－法警（四等）】【107身特－書記官（四等）】【97司特－法警（四等）】【92司特－法警（四等）】【89司特－法警（四等）】【84司特－書記官（丙等）】6.1.2 法庭錄音、錄影【104原特－法警（四等）】 【105原特－法警（四等）】Topic2 法庭秩序之維護 6.2.1 法庭秩序維持權⑴【98原特－法警（四等）】 6.2.2 法庭秩序維持權⑵【107司特－法警（四等）】 Topic3 藐視法庭罪 6.3.1 藐視法庭罪【101身特－書記官（四等）】 6.3.2 妨害法庭秩序罪【101司特－書記官（三等）】 【102司特－法警（四等）】【102身特－書記官（四等）】【99司特－法警（四等）】Chapter 7 裁判之評議【96司特－法警（四等）】【91司特－法警（四等）】【85殘特－書記官（四等）】Chapter 8 司法上之互助Topic1 裁判評議之程序 7.1.1 裁判之評議【99司特－書記官（三等）】 7.1.2 合議審判與裁判評議【103司特－書記官（三等）】 Topic2 裁判評議附記不同意見書 7.2 判決書附記不同意見書【99原特－法警（四等）】 【102司特－書記官（三等）】【102身特－書記官（四等）】【100司特－書記官（三等）】【100司特－法警（四等）】【99原特－法警（四等）】【97原特－法警（四等）】【95原特－法警（四等）】Chapter 9 司法行政之監督8.1 司法互助【94司特－法警（四等）】 【101身特－書記官（四等）】延伸專題－國際司法互助 Topic1 司法行政監督與職務監督 9.1.1 司法行政監督【98原特－法警（四等）】 【102司特－法警（四等）】【99司特－法警（四等）】【98原特－法警（四等）】Chapter 10 司法改革【98身特－書記官（四等）】【97司特－法警（四等）】【96原特－法警（四等）】【95身特－書記官（四等）】【91司特－法警（四等）】延伸專題－檢察事務是否亦有司法行政監督概念之適用？ 9.1.2 司法行政監督權及其範圍【104司特－法警（四等）】 9.1.3 司法行政監督權之行使【104身特－書記官（四等）】 【105司特－書記官（三等）】Topic2 職務法庭 9.2 職務法庭【103司特－法警（四等）】 延伸專題－法官（職務）監督之容許性及監督界限 Topic1 大法官會議之改制 10.1.1 大法官釋憲制度之改革【筆者自擬】 10.1.2 憲法訴訟法【筆者自擬】 10.1.3 裁判憲法審查【筆者自擬】 Topic2 廢除最高法院保密分案制度 10.2 最高法院保密分案制度之廢除【101司特－法警（四等）】 Topic3 國民參與審判制度 10.3 國民參與審判制度【筆者自擬】 【100原特－法警（四等）】延伸專題－國民參與刑事審判、參審、陪審比較表 Topic4 判例制度之興革 延伸專題－深具違憲疑慮之判例制度－節錄自大法官林子儀、許宗力、楊仁壽於釋字第576號解釋之協同意見書 10.4.1 判例制度⑴【89司特－法警（四等）】 10.4.2 判例制度⑵【101司特－法警（四等）】 【95司特－法警（四等）】【94身特－書記官（四等）】附件一 法院組織法相關大法官解釋彙整 附件二 法院組織法歷屆考題落點分析 索引 Ⅰ10.4.3 判例制度之興革【筆者自擬】 10.4.4 大法庭制度【筆者自擬】 延伸專題－大法庭制度修正重點如下

商品規格

試閱文字

自序 : 三版序

在106年司法改革天燈會議之後，相隔二年後的今天，司法改革的步調雖嫌牛步，但至少仍有一步一腳印地往前邁進中。

法警人力吃緊的問題，沒有朝向正軌解決，司法院竟外聘保全人員負責法院外圍警戒安全，進出法院感覺像是進出一般民間辦公大樓，有點不倫不類。

諸多司法改革項目中，筆者所最樂見的，無非就是判例制度的正式廢除，並且建構大法庭制度取代之，可惜的是，大法庭並非設立於司法院，竟是最高法院，大法官在釋字第530號解釋所闡釋欲將最高司法機關回歸司法院的目標，似乎像是天空中最遙遠的一顆晨星，只能繼續遠望之。

黃韡誠

於高雄左營寓所

最佳賣點

最佳賣點 : 學習法院組織法的五大步驟
一、由憲法「權力分立」的角度切入，清楚認知法院組織法的制定目的。
二、完整掌握法院組織法的規範架構。
三、明確掌握法院組織法的命題方向。
四、務必要認清法院組織法在司法四等考試舉足輕重的重要地位。
五、切記「天下武功，唯快不破」。