The Story of My City
作者 | 殷寶寧 |
---|---|
出版社 | 紅螞蟻圖書有限公司 |
商品描述 | 我城故事: 大稻埕街區生活書寫:我們的城市可以是什麼樣子?每一次行動和論述對「我城」的描繪,都是對居住之地的深情回應。~好評推薦(依姓氏筆劃)~從《情欲.國族.後 |
作者 | 殷寶寧 |
---|---|
出版社 | 紅螞蟻圖書有限公司 |
商品描述 | 我城故事: 大稻埕街區生活書寫:我們的城市可以是什麼樣子?每一次行動和論述對「我城」的描繪,都是對居住之地的深情回應。~好評推薦(依姓氏筆劃)~從《情欲.國族.後 |
內容簡介 我們的城市可以是什麼樣子? 每一次行動和論述對「我城」的描繪,都是對居住之地的深情回應。 ~好評推薦(依姓氏筆劃)~ 從《情欲.國族.後殖民:誰的中山北路?》、《淡水文化地景重構與博物館的誕生》,到《我城故事》的大稻埕,殷寶寧教授兼顧思辨與情感的筆觸,再度引領我們細察街區的紋理,傾聽記憶的跫音,尋索芸芸眾生的安居城市。~王志弘(臺灣大學建築與城鄉研究所教授) 本書是作者自我觀察及思考探尋,有其細膩,有其見解,提出了自我獨有的取徑,邀大眾一起閱讀大稻埕街區的人事物。令人回想起過往三十四年歲月,保存途中是大家共同攜手促成,林衡道老師上街導覽分享、文建會郭為藩主委第一個以文化單位主管表態支持,才有後續重新研究規劃大稻埕街區未來的可能性、多位媒體人接力報導及在地居民願意站出來支持等等。後有幸經營大稻埕故事工坊時,始終希望大家以在地為師、居民為本,故事由地方而生,因大家而不凡。知道城市過往,再走的下一步才能穩當。本書給讀者一把鑰匙,邀請大家一起思考與討論,大稻埕改變仍在進行中,需大家重新思考現在及未來。在各種擺盪及平衡中,找到屬於這塊土地的原味。~丘如華(台灣歷史資源經理學會秘書長/「我愛迪化街」運動發起人) 寶寧帶著我們從盛華到幽蔽、從凋零到煥容的大稻埕史中,窺見了台灣女性們掙扎著走出方井之地的痕跡,並述說了如今所見的大稻埕是多麼得來不易,在文化與開發之間,如寶寧說的,我們需要歷史的根與美。~李衣雲(政治大學臺灣史研究所副教授) 熱絡的街區不只為了觀光消費,更是工作生產與生活棲息之所在。寶寧扎實而有趣的研究,豐富了我們在此扎根的想像。~李明璁(社會學者/大稻埕「探照文化」創辦人) 這是一本以大稻埕近世代演變為本,針對其城市發展與文化治理的分合關係,做出細膩描繪分析的迷人書籍。作者以理性感性均具的書寫,款款吐露出一個專業者對於我城的愛與關懷,讓人感動也佩服!~阮慶岳(建築師/小說家) 1875年,淮軍來台灣打原住民,獅頭社之役,開山撫番第一仗,淮軍灰頭土臉而去。2021年,淮軍後裔在台灣的小姑娘,寫大稻埕發展史,文藝復興又一書,寶寧教授開心出版新作。這就是台灣的族群融合。~陳耀昌(醫師/作家) 一座城市,孕育影響在這裡生活的每一代人,而每一代人也以他們的生命故事重新定義這座城市,進而定義自己的未來。閱讀本書,重新思維大稻珵的身世與紋理,可以重建城市的當代視野,讓我們有更寬廣的文化視野展望城市的未來,繼續書寫台北的我城故事。~鄭麗君(前文化部長) 談論臺灣文創與城市經營,為什麼繞不開大稻埕? 1980年代,「我愛迪化街」運動保留了在地的歷史建物,也為日後的文創聚落奠定下空間基礎。 而綜觀大稻埕歷史,更有著女學生、撿茶女工、老闆娘、女給、藝旦、看護婦、產婆……眾多女性行過街市、追求自主生活的身影。 時至今日,在地居民、文創工作者與政策協商下,共同描繪大稻埕的生活樣貌。 ——當我們談論大稻埕,我們可以談論什麼? 臺藝大藝政所教授殷寶寧老師,從都市文化治理角度出發,走過形塑了在地認同的「我愛迪化街」運動,注視大稻埕歷史上女性現身之處,論析文創聚落的政策與論述生產,並重新檢視博物館與在地的互動關係。 我們的城市可以是什麼樣子?每一次行動和論述對「我城」的描繪,都是對居住之地的深情回應。 從最貼近記憶與生活的地方開始,再走一次大稻埕。 本書特色 ★從女性生命經驗及在地人的視角出發,書寫大稻埕的故事 ★兼具學理與政策實務執行的觀察角度,適合關注文化治理的你 ★不只是感性書寫,也不只是學術論述,以人為本,關照在地
各界推薦 ~好評推薦(依姓氏筆劃)~ 從《情欲.國族.後殖民:誰的中山北路?》、《淡水文化地景重構與博物館的誕生》,到《我城故事》的大稻埕,殷寶寧教授兼顧思辨與情感的筆觸,再度引領我們細察街區的紋理,傾聽記憶的跫音,尋索芸芸眾生的安居城市。~王志弘(臺灣大學建築與城鄉研究所教授) 本書是作者自我觀察及思考探尋,有其細膩,有其見解,提出了自我獨有的取徑,邀大眾一起閱讀大稻埕街區的人事物。令人回想起過往三十四年歲月,保存途中是大家共同攜手促成,林衡道老師上街導覽分享、文建會郭為藩主委第一個以文化單位主管表態支持,才有後續重新研究規劃大稻埕街區未來的可能性、多位媒體人接力報導及在地居民願意站出來支持等等。後有幸經營大稻埕故事工坊時,始終希望大家以在地為師、居民為本,故事由地方而生,因大家而不凡。知道城市過往,再走的下一步才能穩當。本書給讀者一把鑰匙,邀請大家一起思考與討論,大稻埕改變仍在進行中,需大家重新思考現在及未來。在各種擺盪及平衡中,找到屬於這塊土地的原味。~丘如華(台灣歷史資源經理學會秘書長/「我愛迪化街」運動發起人) 寶寧帶著我們從盛華到幽蔽、從凋零到煥容的大稻埕史中,窺見了台灣女性們掙扎著走出方井之地的痕跡,並述說了如今所見的大稻埕是多麼得來不易,在文化與開發之間,如寶寧說的,我們需要歷史的根與美。~李衣雲(政治大學臺灣史研究所副教授) 熱絡的街區不只為了觀光消費,更是工作生產與生活棲息之所在。寶寧扎實而有趣的研究,豐富了我們在此扎根的想像。~李明璁(社會學者/大稻埕「探照文化」創辦人) 這是一本以大稻埕近世代演變為本,針對其城市發展與文化治理的分合關係,做出細膩描繪分析的迷人書籍。作者以理性感性均具的書寫,款款吐露出一個專業者對於我城的愛與關懷,讓人感動也佩服!~阮慶岳(建築師/小說家) 1875年,淮軍來台灣打原住民,獅頭社之役,開山撫番第一仗,淮軍灰頭土臉而去。2021年,淮軍後裔在台灣的小姑娘,寫大稻埕發展史,文藝復興又一書,寶寧教授開心出版新作。這就是台灣的族群融合。~陳耀昌(醫師/作家) 一座城市,孕育影響在這裡生活的每一代人,而每一代人也以他們的生命故事重新定義這座城市,進而定義自己的未來。閱讀本書,重新思維大稻珵的身世與紋理,可以重建城市的當代視野,讓我們有更寬廣的文化視野展望城市的未來,繼續書寫台北的我城故事。~鄭麗君(前文化部長)
作者介紹 殷寶寧撰文者簡介殷寶寧國立臺灣大學建築與城鄉研究所博士。臺北北門外出生,淡水河水門的國慶煙火,為幼時最璀璨的天空記憶。 敕使街道與北淡線鐵道間的聚落長大,大稻埕第二公學校校友。這個移動軌跡與淡水河環抱了大稻埕,迄今仍每日奔波出沒於淡水河流域。現職臺灣藝術大學藝術管理與文化政策研究所教授兼所長。中華民國文化研究學會理事長。專長領域包含建築與文化研究、文化資產與博物館、性別研究等。近年出版專書:《性別與設計:建築與女性主義的邂逅》、《淡水文化地景重構與博物館的誕生》、《現代性的魅惑:修澤蘭與她的時代》。
產品目錄 ‧推薦序 ‧序 ‧第一章 重新敘說我城故事 一.我是大稻埕人? 二.「我愛迪化街」 三.故鄉沒有年貨大街—— 都市文化治理的臺北認同 四.專家系統與地方認同 五.文化治理迷途?「都市再生前進基地」與「大稻埕博物館」 六.我城故事,打算怎麼寫?你也是大稻埕人? ‧第二章 「我愛迪化街」的大稻埕在地想像 一.迪化街的歷史時空 二.「我愛迪化街」保存運動的時空場景 (一) 在地商家與居民感受的視角 (二) 重要催生者:丘如華女士與樂山基金會 (三) 公部門技術官僚專業價值的支撐 三.媒體傳播的能量 四.從都市計畫到文化資產保存路徑上的披荊斬棘 ‧第三章 從家庭到城市:大稻埕中的女性 一.臺灣女性的在地歷史與空間現身 (一) 臺灣女性的歷史面貌? (二) 從空間變遷切入歷史想像 二.女性主義地理學觀點:資本主義空間與性別位置的翻轉 三.走出家庭的女性:女子首學與宣教事業 四.大稻埕女子公學校 五.掙脫身體與禮教的束縛?黃玉階的至善堂與解放纏足運動 ‧第四章 走向城市的女性樣貌 一.港町與千秋街的茶葉世代:騎樓下的揀茶女工 二.穿梭家與店的大稻埕老闆娘 三.性別化職業的積極主體:從「藝旦」到女中 四.看護婦與產婆 五.從女性主義城市到反公共領域? ‧第五章 大稻埕「文創聚落」:飲食文化、美食地景與文創轉向? 一.大稻埕文創好生意? 二.大稻埕無形文化與創意產業的美學化 三.「文化創意產業」定義的在地闡述 (一) 臺灣文創政策的殊異性 (二) 文創產業與在地文化的關聯 四.文化創意聚落與美食地景 (一) 大稻埕=「年貨大街」? (二) 「文化引導都市再生」:大稻埕美食地景 五.牽動與互動:文創產業與在地產業的關聯 (一) 這不是我的「年貨大街」!在地商店街與市集的衝突 (二) 不只是商店,這裡是我的家 (三) 導覽與故事訴說—從藥材到藥膳體驗經濟的創新實踐 六.從美食地景到創意產業:大稻埕的美學化消費 ‧第六章 兩座博物館:大稻埕 一.從老街上誕生的博物館開始提問 二.老屋、老街與博物館:「阿嬤家:和平與女性人權館」與迪化二○七博物館 (一) 為何選擇落腳於此? (二) 老屋再生與博物館服務 (三) 街區老屋與博物館展示 三.博物館與在地文化保存 四.街區博物館:走出國族主義 ‧第七章 尾韻 一.想要說什麼呢? 二.為你留下記憶/ URS (一) 你們的城市記憶 (二) 已經過去卻想留下的故事 三.URS vs. 大稻埕 (一) 大稻埕的空間優勢 (二) 文化是好生意?商業即是文化? (三) 社區守護導向的都市保育觀點 (四) 批發零售業?文化觀光還是創意產業? 四.我城,是嗎。 ‧附錄 ‧參考文獻
書名 / | 我城故事: 大稻埕街區生活書寫 |
---|---|
作者 / | 殷寶寧 |
簡介 / | 我城故事: 大稻埕街區生活書寫:我們的城市可以是什麼樣子?每一次行動和論述對「我城」的描繪,都是對居住之地的深情回應。~好評推薦(依姓氏筆劃)~從《情欲.國族.後 |
出版社 / | 紅螞蟻圖書有限公司 |
ISBN13 / | 9789860604733 |
ISBN10 / | 9860604738 |
EAN / | 9789860604733 |
誠品26碼 / | 2682008061009 |
頁數 / | 325 |
注音版 / | 否 |
裝訂 / | P:平裝 |
語言 / | 1:中文 繁體 |
尺寸 / | 15X21CM |
級別 / | N:無 |
自序 : …………………………………………………………………
自序—漫遊即書寫:感恩擁有城市中行走的自由
我一直感恩自己從小到大有很多幸運。其中一個是,從很小年紀開始,我的父母就讓我擁有在都市間行走的自由。幼稚園時,曾自己搭巴士去找家人(別懷疑,那時候還有車掌小姐,票很小一張,淡藍色的。我還記得是44路公車,現在應該是208吧)。小學四年級,一個人在西門町看晚場電影,搭將收班的220巴士回家。當高中同學說,連去巷口文具店買筆記本,她爸爸都不准時,我無法理解。
碩士班時,讀到Janet Wolff批評Flâneur漫遊巴黎街頭的恣意,享受資本主義世界匿名性帶來的高度自由是虛假的。因為,無法讓女性漫遊者(Flâneuse)安全悠遊其間的城市空間,「自由」都是虛妄。後來,又讀到Elizabeth Wilson回想她的小時候,跟媽媽一起,絕望地等著似乎永遠也不會來的公車,原本滿心期待母親帶她去動物園的歡樂,似乎敵不過這個世界對女性的不友善,以及幸福不斷地、無限地向後遞延,終至消散。這些場景,讓我好有感。也讓我想到,我企圖描繪的大稻埕及迪化街城市空間與社會生活場景;和在這裡人們的歷史記憶,過去與未來。
女性身影和這裡緊密相連。想想因茶葉致富、將台灣送上世界舞台的茶葉貿易。鼎盛時期,兩萬名揀茶女在亭仔腳、店鋪內外工作,何等壯觀的場面。在永樂座一唱就停不下來的顧劇團,顧正秋與京劇的故事在此被傳頌開來;丘如華老師昔日領軍樂山基金會,力抗恐遭拓寬拆除的迪化街,迄今超過三十年,讓我們今日還能看到美麗的連續性街道與建築立面,而丘老師為台灣文化資產與社區營造培育生力軍無數,仍持續戰鬥力滿滿。慈聖宮媽祖信仰的母性溫暖,霞海城隍廟在風水上被稱為雞母穴的傳說,當然還有長年主管繁重寺務的陳文文大姐。2016年,陳國慈女士領軍的團隊,佈置籌設了溫暖的「迪化207博物館」;而陪伴慰安婦超過四分之一世紀的婦援會,也在這裡悄悄地開張「阿嬤家─和平與女性人權館」。昔日風華的江山樓,訴說商賈豪氣,但別忘了在此的藝旦,如何因家貧被賣,從小開始習琴賣藝求生。曾經的公娼館,後來成為訴求性工作者人權的基地。再次地,女性生命史和城市空間如此緊密地,相互訴說。
這本書的難產過程,正好見證了阿嬤家從閉館到另覓新家,離開迪化街原址。所幸女性強韌的生命力,讓阿嬤家即將再次重現。而長期以生命陪伴大稻埕與迪化街區店屋歷史風霜的丘如華女士,以長期推動臺日文化與社區發展交流的付出,於2020年獲日本政府頒發「旭日單光章」。獲頒這個獎章的臺灣人從1900年迄今僅三位。分別是1900年的辜顯榮,2010年的排灣族雕刻師陳俄安,而2020年的丘如華老師為其中唯一女性。書中許多記敘的故事,或許已經因為寫作時間落差而走入歷史。正如這裡因為承載太多故事讓城市豐富,生命不斷變異,慶幸我擁有這幸運,可以持續地、以性別視角,觀察這個城市裡上映的種種精彩,與生命故事,並持續擁有訴說的權力/利與祝福,期待妳也來訴說妳的城市生命與故事。
內文 : 第三章 從家庭到城市:大稻埕中的女性(節錄)
一、臺灣女性的在地歷史與空間現身
(一)臺灣女性的歷史面貌?
在第二章裡,我試著用不同的歷史角度來訴說大稻埕過去的歲月。在這一章,我想提出一個嘗試,或者說是提問:我們可以用女性生命經驗來理解城市嗎?
性別研究早期從尋找女性的故事開始,想藉由重新書寫歷史,找到翻轉原本歷史論述與觀點的可能性。因此,在研究與寫作的策略上,從女性生命經驗出發,或者是翻找過往女性長期被忽略的歷史故事,是兩個經常被使用的策略。這個策略的先天性限制在於,為了尋找既有體制結構中,女性的生命經驗與故事,因此,不可避免地是以既有的異性戀父權體制脈絡為根基,未能從根本地顛覆這個體制,也往往容易受到挑戰,認為這樣的討論不具有解放性的意涵,特別是無法處理女性主體與情欲特質,以及逐漸多元的性主體論述。然而,即使有著這個結構性的論述限制,我仍忍不住想問,要建構以女性為主體的歷史視角,臺灣女性的歷史要從哪裡開始觀察呢?
2015年,臺灣歷史博物館出版了一套兩本的《臺灣女人記事》,記敘了從1636年到2007年的臺灣女性歷史。這個女人大事紀,以統治者來分期斷代,分別是:1636年的清領之前,1684-1895的清領時期,與1896-1945的日本時代。相當有意思的是,在日本時代之前,特別是清領時期,與女性歷史有關的故事,均環繞著節孝牌坊的故事。
比較簡化地來說,如果承襲著既有的歷史教育模式,我們信任我們眼前所看到的史料或歷史教材,如此一來,我們對臺灣歷史中女性圖像的想像,就只剩下為已婚夫家早逝男性的守寡女性形象。然而,歷史上女性的樣貌,就只有這個形象嗎?應該不是吧?然而,從史料來看卻又是如此簡化與狹隘,除了寡婦之外的女性形象均不被記憶,也不被鼓勵認識。換言之,我們自然無法得知,除了這個單一的形象外,歷史上的女性,都在做些什麼呢?但或許還有另一個發問是,是什麼因素造成歷史中的女性僅有如此單一的再現樣態?是哪個環節出狀況?何以致之?是哪個時代與心智狀態的產物?
無獨有偶地,國立臺灣歷史博物館的常設展展場中,同樣有著一個關於女性與近代化的小展示。這裡的展示時代較為貼近我們的時空記憶,講述的是臺灣最初的女性職業,在臺北的大稻埕出現了女性的接生者——產婆,還有臺灣最早的女醫師蔡阿信,以及謝雪紅的故事。這些在博物館裡展示的女性生命經驗,她們的共同性在於:這些女性不同於以往,顛覆了傳統性別觀點與價值;並且,要強調其獨特與卓越性,才有資格成為博物館裡展示陳列的主角。也就是說,這裡被再現與展示的女性,不是你家鄰居的姊姊,不是早起去上班的工廠女工,不是巷尾慈愛的阿嬤。這些女性得以被歷史紀錄或展示再現,必須顯示其不凡,因此值得被訴說與記憶。當然,你可以說,因為這裡是博物館,展示必須有其故事性。那麼,從這些博物館的展示中,我們能夠獲得多少歷史想像中的女性生命故事?或者,這裡可能再次挑戰/改變/決定了我們對臺灣女性在歷史中樣貌與生命經驗的認識?
或者,再以另一個例子來述說故事的再現視角,與我們的認識和詮釋之間的關係為何。
1853年發生的艋舺頂下郊拼,泉州同安人奉著他們所信仰的媽祖和霞海城隍移居到大稻埕。1864年初建媽祖廟,稱為「大稻埕媽祖宮」,位於中街與南街交界處。1866年,信眾再次募款建廟,遷建於現在的民樂街、民生西路口,直接面向大稻埕碼頭。亦即,除了霞海城隍,「天上聖母」成為守護這個地方最重要神祇之一。然而,1910年,日本人市街改正時,媽祖廟因位於計畫拓寬道路上遭到拆除;後經地方人士籌資,將原本的建材遷建至目前所在位置,並由陳應彬司阜負責重建,1914年興建完成,也就是目前位於保安街49巷17號的「慈聖宮」。
慈聖宮是目前臺北市區內,少數擁有完整廟埕的信仰神聖空間所在的廟宇。寬敞的廟前廣場,有著數棵老榕樹共同圍塑出來的樹下空間,是人們自然匯聚聊天交流的傳統休憩空間;廟前廣場外的美食攤,不僅留住在地地方美味,也留下了昔日生活的習慣與記憶。這樣一個珍貴的傳統空間所在,安座著守護地方的女性神祇,以及維繫著百多年來的傳統建築樣式,見證了大稻埕地區在臺北城發展歷程中,女性神祇和地方開發之間的緊密聯繫。然而,經驗上,我們似乎經常忘記,原來,這個重要的歷史場景的開發過程,有著來自傳統女性神祇的守護力量。換言之,我們如何看待、理解與詮釋歷史,受到我們先前知識基礎與詮釋角度的影響作用極大,我們經常不自覺地以為我們學會了某些事情,但似乎很少回去質疑,讓我們認識與相信的知識框架從何而來。然而,這些知識框架本身就已經決定了我們會看到或如何理解。也正是因此,本章想要試著從女性與城市發展的角度,來重新想像大稻埕的歷史。
(二)從空間變遷切入歷史想像
為什麼要以大稻埕來談臺灣女性的歷史與空間議題呢?
歷史性地來說,「城市」與「女人」這兩個詞看似完全無關的。城市意涵著公共文化的發展演進。但在傳統的意識形態中,女性的空間往往僅侷限在家庭之中。我們的文化裡會出現所謂「男主外、女主內」,或「傳統女性是大門不出、二門不邁」的說法。在西方社會中則是以「女人是家中天使」,強調女性的空間以居家生活為主,擔負著家庭照顧責任與角色,無由出外參與城市的公共生活。前述種種,陳述了一種「公共領域」(public sphere)與「私人領域」(private sphere)的二分概念。家庭代表著私人領域,是女性所歸屬之處。城市空間所意涵的公共領域、多元文化相遇與社會互動生活等價值,都是「限男性」,性別與空間之間的辯證關係,無縫接軌:到底是因為女性喜歡待在家中,所以是個好的家庭照顧者?還是因為限制女性僅能擔負母職與照顧者,使得女性無法跨出家門,參與城市精彩的社會生活?
女性走出家門,掙脫私人領域侷限的生活空間,開始參與城市公共生活與文化推展的關鍵力量之一,在於都市化發展、現代化與資本主義生產方式等社會情境,因為需要大量勞動人口參與生產活動,「女性」得以藉著進入有薪勞動市場,獲得經濟基礎,換取更多的自由:人身自由、移動自由、居住自由、遷徙自由、言論與發表自由,自由戀愛與婚姻自主權等等。城市的匿名性意涵著將人從傳統的束縛中解放出來。這對前一階段臣服於傳統封建體制階級社會的男性與女性,都提供了解放的機會。甚至,大量人口從鄉村地區湧向城市,創造出另一種都市文化,豐富與多樣化的都市空間、公共生活與文化發展。換言之,藉著資本主義生產方式開創及發動的都市化腳步,為女性進入都市公共生活的發展提供養分與土壤。
大稻埕是臺灣邁向現代化、進入資本主義生產模式的都市空間起點,是觀察臺灣社會現代化程度的指標。以前述的概念前提出發,觀察大稻埕地區引領著臺灣走向資本主義現代化的途徑中,女性如何擺脫纏足小腳,走出家門,邁向都市公共生活,是我嘗試建構的另一種觀察大稻埕城市空間與歷史樣貌的角度。也是一個實驗。然而,女性走向都市公共場域、共同參與歷史的發展路徑,也從單純僅僅是教育接收者、進入職場,經歷這百餘年來的發展歷程。「女性」逐漸從原本性別分工思維下的家庭照顧者,蛻變為擁有專業能力,參與公眾事務,積極參與社會議題公共討論,甚至是主動創造新的都市空間,擁有訴說城市空間與歷史發展故事的行動主體。那麼,大稻埕地區城市空間與女性之間的聯結要從何說起呢?
最佳賣點 : 我們的城市可以是什麼樣子?
每一次行動和論述對「我城」的描繪,都是對居住之地的深情回應。