挖內蒙古人民革命黨: 歷史證據和社會動員 下冊 | 誠品線上

挖內蒙古人民革命黨: 歷史證據和社會動員 下冊

內容簡介

內容簡介 1925年10月，意欲推動蒙古人民族自決的內蒙古人民革命黨（簡稱「內人黨」）在張家口成立，活動了短暫的20餘年即在1947年5月被勒令停止活動並強行解散。1949年中共建政後，有關該黨的重要資料和歷史檔案全數被封存，當事人也無法開口講述蒙古人自己的民族自決歷史。 「內人黨肅清事件」發生在1967-1969年間；1968年，「內人黨」被定性為「民族分裂主義政黨」，當時正值「全國無產階級文化大革命」，當權的中國共產黨以此為由整肅「內人黨」黨員。為了搜索蒙古人「反黨叛國和民族分裂」的證據，中共重新打開了檔案館，動員人力系統性地翻譯建政以後封存的「內人黨」原始文件和該黨活動情況的詳細資料，包括黨章、黨員宣誓詞、黨組織架構、「內人黨」所計畫之「東蒙人民自治政府」組織名單、「內人黨」青年團相關資料等。這些「供批判用」的歷史檔案，反而將真實的「內人黨」擺在了廣大蒙古人和中國人面前。 本書收錄中國政府翻譯的「內人黨」原始文件及中國人如何整肅打擊蒙古人的詳細資料，書分二冊，據史料重新繕打排版；上冊內容主要收錄中共翻譯「供批判用」的「內人黨」原始文件；下冊則收錄中共整肅蒙古人的社會動員、宣傳等報章、檔案，以及文革後期回過頭來批評「內人黨」事件的批判材料。 「內蒙古文革檔案」全系列共五書，另有《滕海清將軍有關內蒙古人民革命黨講話集》（三冊）、《有關內蒙古人民革命黨的政府文件和領導講話》（二冊）、《內蒙古土默特右旗被害者報告書》（乙冊）、《內蒙古軍區被害者和加害者紀錄》（乙冊）。

作者介紹

作者介紹 楊海英 主編主編楊海英（蒙古名：俄尼斯‧朝格圖，日文名：大野旭）蒙古裔文化人類學家，1964年出生於內蒙古，幼時曾親歷文化大革命及「內人黨事件」。大學赴北京求學，畢業後赴日繼續研究，爾後歸化日本籍，在日本以研究「內人黨事件」著稱。現為日本靜岡大學教授，著有《沒有墓碑的草原：內蒙古的文革大屠殺實錄》、《蒙古騎兵在西藏揮舞日本刀：蒙藏民族的時代悲劇》、《在中國與蒙古的夾縫之間：一個蒙古人未竟的民族自決之夢》與《文明的遊牧史觀：一部逆轉的大中國史》等書。

產品目錄

產品目錄 序言 編輯書前註 14.烏蘭夫的幽靈在黨委大院徘徊（1968.03.02） 15.呼和浩特市革命委員會挖肅指揮部圍殲「內人黨」向一切階級敵人發起 全面總攻擊標語口號 16.內蒙古人民革命黨現行叛國罪行的報告（初稿）（1968.04.13） 17.徹底粉碎右傾機會主義──內蒙直屬單位和呼市無產階級革命派召開全市有線廣播大會，對內蒙古右傾主義路線總代表當面進行了批判（1968.12.04） 18.徹底殲滅反革命組織「內人黨」（1968.12.04） 19.徹底粉碎右傾機會主義路線，迎頭痛擊右傾機會主義路線的反撲（1968.12.04） 20.徹底粉碎右傾機會主義路線的新反撲（1968.12.18） 21.乘勝追擊 全殲「內人黨」及其變種組織（1968.12.18） 22.一是要抓緊、二是要注意政策（1969.01.08） 23.緊跟毛主席偉大戰略部署勝利前進（1969.01.08） 24.黨的政策威力無窮（1969.01.08） 25.我們是怎樣組織群眾圍殲「內人黨」的？（1969.01.11） 26.緊跟毛主席偉大戰略部署，認真搞好鬥、批、改，奪取農村牧區無產階級文化 大革命全面勝利──李廷樹同志在全旗貧下中農（牧）毛澤東思想宣傳隊會議開幕式上的動員報告（1969.01.17） 27.緊跟毛主席偉大戰略部署認真搞好鬥、批、改，奪取農村牧區無產階級文化 大革命全面勝利──李廷樹同志在全旗一九六九年首次貧下中農（牧）毛澤東思想宣傳隊會議上的總結發言（1969.01.17） 28.關於在農村牧區組織貧下中農（牧）毛澤東思想宣傳隊的意見（1969.01.17） 29.相信群眾，依靠群眾，徹底揭開反革命組織「內人黨」的蓋子，把「挖肅」鬥爭進行到底（1969.01.17） 30.內人黨反黨叛國罪惡史（1969.01.25） 31.批判資料：關於對反動的「內人黨」的初步分析（1969.02.13） 32.迎接「九大」標語口號（1969.03.03） 33.向呼市地區「內人黨」地下黑司令部發起總攻（1969.03.06） 34.把蘇修叛徒押上歷史的斷頭臺（1969.03.06） 35.搗毀內人黨、奪取新勝利（1969.03.06） 36.這絕對不是偶然的──剖析內蒙主要負責人的「左」傾擴大化錯誤的種種表現（1969.07.07） 37.內蒙主要負責人破壞了民族團結（1969.07.07） 38.大字報選：歷史宣判滕海清有罪 39.大字報選：老滕與「取而代之」 40.關於《東聯》《決聯站》及《工人公社》的嚴正聲明 41.大字報選：滕海清提出的「挖肅」口號究竟是什麼貨色？ 42.滕海清同志背著中央幹了些什麼？──給中央的一封信 43.滕海清同志沒有吸取1931年的教訓（1969.07.11） 44.滕海清陷害吳濤同志的鐵證（1969.07.05） 45.挖「內人黨」挖到墳墓裡了（1969.07.04） 46.歷史的經驗值得注意（1969.07.20） 47.喪家的哀鳴（1969.07.27） 48.烏蘭巴干何許人也（1969.07.27） 49.當前宣傳口號（1969.08.03） 50.打倒蘇修新沙皇（1969.08.11） 51.公開信一（1970.03.30） 52.呼和浩特軍民慶祝偉大的中華人民共和國成立二十一周年籌備工作方案（1970.09.15） 53.公開信二（1970.12.06） 54.鎮壓反革命公判大會標語口號（1971.06.26） 55.公開信三（1971.09.07） 56.評因周惠彙報產生的（28）號文件八條（1981.12.07） 57.錫林浩特蒙古族青年的宣言（1981.12.07）

商品規格

最佳賣點

最佳賣點 : ★揭露鮮為人知的蒙古人文革受難，白紙黑字的史料檔案，當局逃無可逃、避無可避！
★面對堪比種族屠殺的暴行「內人黨肅清事件」，正視中國少數民族治理問題！
★收錄「內人黨」原始資料翻譯、中共動員社會「圍殲內人黨」的宣傳，以及文革後期「事件平反」的資料，從對比之中顯示政策的反覆與無常！

試閱文字

自序 : 【序言】──楊海英

中國文化大革命期間，共產黨在內蒙古自治區發動了大規模種族屠殺（genocide）。經中國政府操作過後的公開數據呈示，中國政府和中國人（即漢民族）總共逮捕了346,000人，殺害27,900人，致殘120,000人。在內蒙古各地進行過社會調查的歐美文化人類學家們則認為被中國政府和中國人屠殺的蒙古人受害者總數達10萬人。筆者曾經在日本編輯出版了兩本文化大革命（以下簡稱為「文革」）被害者報告書，通過用社會學抽樣調查方法探討自治區東部呼倫貝爾盟和基層人民公社的被害者情況，得出的結論與歐美文化人類學家的結論相同。這些數據裡並不包括「遲到的死亡」，亦即致殘者120,000人的命運。蒙古人的民族集體記憶是：「文革就是一場中國政府和中國人合謀屠殺蒙古人的政治運動」。
大量屠殺蒙古人的時候，中國政府設定的正式罪名為：蒙古人是「內蒙古人民革命黨成員」。內蒙古人民革命黨，於1925年10月在張家口（蒙古語：Batukhalagha，意即「堅牢的關隘」）成立。建黨時得到了前一年即1924年獨立不久的蒙古人民共和國執政黨「蒙古人民革命黨」和共產國際的組織性相助。從黨名即可看出，二者為同一民族之兄弟黨。中華民國執政黨中國國民黨知道蒙古人成立了民族主義的政黨，而此時的共產黨則在南方割據革命。
「內蒙古人民革命黨」的蒙古語為「Öbür Mongɣol-un arad-un qubisqaltu nam」。這裡的「人民」即「arad」一詞因其本身屬於帶有社會主義思想的新概念，中國知識分子在向蘇聯和世界上第二個社會主義國家（即蒙古人民共和國）學習時把「arad」有時翻譯為「人民」，有時則是「國民」。
蒙古人的民族主義政黨「內蒙古人民革命黨」在其成立宣言中稱，「中國領土內，各民族各有其自決權」。當時的中國共產黨也於1927年11月時在其「中共中央臨時政治局擴大會議關於中國共產黨土地問題黨綱草案」中特別提到：「中國共產黨認為必須宣言承認內蒙古民族有自決的權利，一直到分立國家，並且要激勵贊助內蒙古國民黨力爭自決的鬥爭」。翌年，「中共中央致內蒙特使指示信」也強調，「內蒙民族運動在民族運動上說是很有革命意義的，我們應當積極領導，並作擴大的民族獨立宣傳以喚起內蒙民族的獨立運動」。之後，中共中央又直接給蒙古工作委員會寫信明確區分「中國同志」即漢人和蒙古人。提到要進一步依照共產國際東方部的原則，「建立內蒙民族共和國，承認民族自決權」。也就是說，中共支持內蒙古的蒙古人建立自己的共和國從而實現民族自決權。
當毛澤東率領紅軍離開中國南部長逃至北方黃土高原陝北延安後，於1935年12月20日向蒙古人頒佈了〈中華蘇維埃中央政府對內蒙古人民宣言〉。該宣言亦稱「三五宣言」。毛澤東宣稱：
「內蒙古民族只有與我們共同戰鬥，才能保存成吉思汗時代的光榮，避免民族的滅亡，走上民族復興的道路，而獲得如土耳其，波蘭，高加索等民族一樣的獨立與自由。……內蒙古民族可以隨心所欲的組織起來，它有權按自己的原則，組織自己的生活，建立自己的政府，有權和其他的民族結成聯邦的關係，也有權完全分立起來。」
在「三五宣言」裡毛澤東和他的蘇維埃政府強調的是蒙古人有「獨立與自由」權，至少可以和中國人「結成聯邦」。
中共執政後，毛澤東和他的同志們從中國內地大量移民前往內蒙古自治區凌駕於原住民蒙古人。大面積開耕草原而帶來沙漠化，但卻美其名為「幫助落後的蒙古人從原始的遊牧經濟轉向先進的漢族式農業而文明化」。在所謂的自治區，掌握實權者盡是中國人。對此，蒙古人領袖烏蘭夫從1965年起借中共「四清」運動而重新印發了過去中共自己公佈的「三五宣言」。烏蘭夫的意圖僅在於提醒中共不要忘記曾經承諾給蒙古人的「民族自決」權；但是北京當局則認為他有「民族分裂陰謀」，目的是獲取「獨立與自由」權或／和與中國人「結成聯邦」的政治目的。從此，中共在發動文化大革命之前就整肅烏蘭夫下臺。
1966年春，文革開始不久中共即在內蒙古自治區首先打擊「烏蘭夫反黨叛國集團成員」成員，定義為「挖烏蘭夫黑線，肅烏蘭夫流毒」（簡稱「挖肅」）。中共認為「烏蘭夫反黨叛國集團成員」主要由自治區西部土默特地區和鄂爾多斯高原蒙古人組成。經1967年底，至1968年春後，北京當局進一步決定「挖內蒙古人民革命黨」。內蒙古人民革命黨在1925年成立之際，主要領導人和黨員多為東部出身知識分子。1968年7月開始，中共欽定自治區領導人烏蘭夫為「民族分裂主義政黨」內蒙古人民革命黨「頭目」之後，自治區東西部地區菁英和普通蒙古人一起遭殃。客觀講，1925年時的烏蘭夫才19嵗，當時的他叫「雲澤」，他也確實加入了內蒙古人民革命黨，並被選派前往莫斯科留學，但還遠沒有擔當蒙古人民族主義政黨領袖的政治資格。中共牽強將二者即「烏蘭夫反黨叛國集團成員」和內蒙古人民革命黨連在一起完全是為了整肅屠殺整個蒙古民族。
為了整肅整個蒙古人菁英並屠殺蒙古民族，中國政府和中國人故意混淆「內蒙古人民革命黨」和「內蒙古國民黨」，把蒙古人的民族主義政黨和它自己的宿敵「國民黨反動派」聯繫在一起加以打擊屠殺。1968年7月20日，中共內蒙古自治區革命委員會正式確定內蒙古人民革命黨為「民族分裂主義政黨」而開始對蒙古人加以大屠殺。中共認為文革是「共產黨和反動的國民黨在大陸鬥爭的繼續」，在內蒙古自治區則是「共產黨和內人黨鬥爭的繼續」。文革時期，內蒙古人民革命黨被略稱為「內人黨」。
內蒙古人民革命黨在1947年5月被令停止活動並強行解散。中共建政後，有關該黨的重要資料和歷史檔案全被封存，當事人也無法開口講述蒙古人自己的民族自決歷史。中共開始整肅內人黨員後，為了搜索蒙古人「反黨叛國和民族分裂證據」而打開了檔案館，動員人力翻譯祕密封存多年的檔案。這一舉動，反而把歷史的真相擺在了廣大蒙古人和中國人面前。
本書主要收集了中國政府為了整肅內蒙古人民革命黨員而系統翻譯出的該黨原始文件和關於該黨活動情況的詳細資料，同時也收集了中國人如何整肅打擊蒙古人的資料。檔案和中國人整肅蒙古人的資料之日期從文革初期開始，下限至1981年內蒙古自治區爆發大規模學生運動期。1981年時在內蒙古自治區爆發的大學生運動之契機為中共進一步移民至草原從而迫害蒙古人，領導並參加該場學生運動的青年多數為被打成內人黨員的子女。他們認為，蒙古人之所以被中國政府和中國人大量屠殺，就是因為其父母輩天真地相信了中共曾經承諾的民族自決權而簡單放棄民族獨立的歷史。青年一代蒙古人認為在中共體制下，民族問題無法得到根本解決。
本書所收全部文獻曾經以影印方式在2010年由日本風響社以『モンゴル人ジェノサイドに關する基礎資料2―內モンゴル人民革命黨粛清事件』形式出版。如果讀者願意目睹文革期間獨特的政府文件印刷方式和用筆，以及當時的蠟版刻印方式的話，可以直接參考日文影印版。此次重新電子輸入時，文革期間專用的簡體字和繁體字一律統一為現行繁體字。除明顯的錯別字以外，未作任何改動。

試閱文字

內文 : 【編輯書前註】
本書內容為史料檔案，有些文革時期的詞彙和現今我們所習慣的正確用字並不相同。例如「付主席」（副主席）；「揮午」（揮舞）等等。這些不同的用字，為尊重歷史、呈現特殊的文革文化，我們將予以保留。


【25. 我們是怎樣組織群眾圍殲「內人黨」的？（1969.01.11）】

烏蘭察布盟原盟公署機構共有七十九人，文化大革命前是內蒙反黨叛國集團罪魁禍首烏蘭夫在烏盟的代理人李文精（原盟長）、旺丹（原盟委副書記）一直盤踞的根據地，也是烏盟反革命組織「內人黨」的黑指揮部和大本營。
該單位的特點是：「三多、一少、一難」。「三多」：一、中層幹部中有問題的人多，二、被揪出的人多，三、有政治歷史問題的人多。「一少」：我們的骨幹少。「一難」：階級鬥爭蓋子始終揭不開，是個「老大難」的單位。該單位的情況是：反黨叛國集團頭頭李文精、李景山、包音畢力格（正副盟長）和走資派張九德（副盟長）沒有批倒鬥臭；達瓦（副盟長兼祕書長）雖已批鬥，但「內人黨」、×叛國投修案件問題均未觸動。被揪出的特務、叛徒、歷史反革命分子急待深查清楚，為烏蘭夫翻案的聯社分子也必須就出來。
千頭萬緒，究竟先抓什麼？我們和工宣隊帶著這些問題從毛主席著作中找到了答案。毛主席教導我們說：「如果存在著兩個以上矛盾的複雜過程的話，就要用全力找出它的主要矛盾。捉住了這個主要矛盾，一切問題就迎刃而解了。」遵照毛主席的教導，我們終於找出了公署對敵鬥爭的主要矛盾是以烏蘭夫為首的反黨叛國集團的反革命組織「內人黨」。只有突開「內人黨」，×案件才能破獲，特務才能挖出，公署階級鬥爭蓋子也就可以徹底揭開。但是，當把鬥爭引向搞「內人黨」的時候，群眾中出現了各種糊塗看法：有的認為「公署已挖出四分之一，差不多了」。有的散佈「對蒙族幹部人人頭上都要摸一下呀！」「矛頭對準群眾，新的資產階級反動路線又來了。」還有認為「這傢伙（指『內人黨』）不好辦。」「×案件五、六年也沒破了，兩年文化大革命連個頭緒也沒有摸著。」還有的怕說鬧派性，打擊報復。怕鬧不好再犯錯誤，怕受苦受累沒好結果等等。針對這些活思想，我們組織廣大革命群眾，學習了毛主席「無產階級文化大革命，實質上是在社會主義條件下，無產階級反對資產階級和一切剝削階級的政治大革命。是中國共產黨及其領導下的廣大革命人民群眾和國民黨反動派長期鬥爭的繼續，是無產階級和資產階級鬥爭的繼續。」和「人民靠我們去組織。中國的反動分子，靠我們組織起人民去把他打倒，凡是反動的東西，你不打，他就不倒。這也和掃地一樣，掃帚不到，灰塵照例不會自己跑掉」的教導，使大家認清了搞「內人黨」這場戰鬥就是共產黨和國民黨鬥爭的繼續，是無產階級和資產階級鬥爭的繼續，是一場奪權和反奪權、復辟和反復辟的你死我活的鬥爭。大家認識到：黑線不除，國無寧日，能否挖出「內人黨」，是關係到文化大革命能否取得全面勝利的大事；是關係到內蒙一千三百萬人民命運前途的大事；不搞「內人黨」就是對毛主席不忠，就是對毛澤東思想不忠，就是對毛主席的無產階級革命路線不忠。經過反覆學習，階級鬥爭覺悟有了進一步提高。革命群眾憤慨地說：不挖出「內人黨」，他們的陰謀一旦得逞，祖國就要遭到分裂，我們就要吃二遍痛苦，受二茬罪，千百萬人頭就要落地。廣大群眾階級鬥爭、路線鬥爭覺悟提高了，勇敢也有了，幹勁也來了，充滿了必勝的信心。公署的廣大革命群眾在工宣隊的領導下，在解放軍支左人員的堅決支持下，組織戰鬥小組向「內人黨」發起猛烈的攻擊。正如林副主席指示的：「人民群眾掌握了毛澤東思想，就變得最聰明，最勇敢，就能發揮無窮無盡的力量！」僅四天時間就打開了「內人黨」的突破口，並依一舉攻下三個「內人黨」黨徒的，其中兩個是骨幹分子。國慶節後，我們再次發動了更加猛烈的進攻，形成了圍殲「內人黨」的一場人民戰爭，經過反覆的鬥爭，到十月二十日「內人黨」登記期滿時，終於把烏盟「內人黨」組織的祕書長，李、旺反黨叛國集團的黑高參××及其同夥攻下來了。現在已登記的有××人，其中頭頭和骨幹×人。現在在組織上公署「內人黨」基本上摧垮了。這是毛澤東思想的偉大勝利。
我們圍殲「內人黨」的做法是：

＊選好突破口 集中兵力打殲滅戰
我們遵循毛主席的「先打分散和孤立之敵，後打集中和強大之敵」，「不打無準備之仗，不打無把握之仗」，「集中優勢兵力，各個殲滅敵人」等作戰原則，以先易後難，先弱後強，先掃外圍後攻頑固堡壘的方法，向「內人黨」發動進攻。我們體會，向敵人發動進攻時，必須選好突破口，這是很快取勝的關鍵。我們發動群眾選擇既是薄弱環節又是要害者，作為進攻「內人黨」的突破口；使不打則已，打則必勝；只要突破口一打開，就能迅速向縱深發展，擴大戰果。經過群眾醞釀、討論，最後選準了「內人黨」骨幹分子××。大家認為：其一、××在烏蘭巴托上學受蒙修特務訓練，根據已掌握材料判斷他是「內人黨」骨幹分子。其二、他早已被揪出，氣焰早被打下，神情恐懼，與別的重點人相比是個薄弱環節。我們加強了突破口戰鬥小組的力量，向××展開了強大的政治攻勢，用毛澤東思想攻心，反覆向他交代黨的政策，指出坦白從寬的道路，並掌握動向，指揮作戰，實施政治領導。上下緊密配合，很快打破了對峙局面，第三天敵人就動搖了，第四天就破口交代了問題。在突破重點的同時，次要方向，我們又選了從學校分配來的蒙漢文翻譯××作為側偏突破口。因這個人年輕，社會經歷少，弱點比較多，所以我們採用由支左人員和工宣隊進行個別攻心，反覆交代政策，指出出路的方法。僅兩天就突破了，戰鬥進展打破了我們原來的設想。
初戰的勝利使戰鬥人員受到了鍛鍊，鼓了士氣，摸到了經驗，也從而掌握了更多的「炮彈」。國慶節後我們組織了更加強大的力量，發動了全面出擊。從十月十五日到十月二十日進入圍攻強敵即被軍管的「內人黨」頭頭和主要骨幹分子。戰鬥方法是配備強手，任務到組、分組包打，有分有合，各個擊破，經過一場反覆的較量忠於迫使最頑固、最狡猾的烏盟「內人黨」祕書長×案作案分子××，在十六日晚上交代了。自殺未遂「內人黨」骨幹分子××也在二十日作了交代。至此，公署「內人黨」組織基本上土崩瓦解了。

＊認真掌握政策，向階級敵人發動強大的政策攻心戰
「政策和策略是黨的生命」。正確執行黨的政策是取得鬥爭勝利的保證。我們支左人員和工人宣傳隊遵照毛主席「只有黨的政策和策略全部走上正軌，中國革命才有勝利的可能」的教導，又重新學習了毛主席親自批發的《北京新華印刷廠軍管會發動群眾開展對敵鬥爭的經驗》。隨後，我們利用大小會，對全體參加人員宣傳執行黨的對敵鬥爭政策的重大意義，並專門組織學習了北京軍區支左辦公室轉發的六四六廠和北京東城區自行車修配廠發動群眾對敵鬥爭的經驗及內蒙革委會第三次全委擴大會議紀要中的關於認真貫徹黨的政策的問題，提高了對執行穩、準、狠地打擊一小撮階級敵人的這原則的認識。
我們向階級敵人發動政策攻心的方法是：
一，開好動員會。九月十八日召開了公署及所屬單位的大會，包括已揪出的黑幫在內。會上支左人員和工宣隊宣傳交代了內蒙古革委會關於「內人黨」的處理意見和黨的政策，並且宣佈了盟革委會規定的九月二十日到十月二十日是「內人黨」自首登記的期限，指出「內人黨」黨徒坦白登記是唯一的出路，抗拒交代死路一條，使敵人受到震動。
二，廣泛宣傳，大造聲勢，到處張貼大幅標語從樓外到樓內，從宿舍到廁所，從被看管的房間到市場，處處都有「坦白從寬，抗拒從嚴」、「自首登記是唯一的出路，狡猾抵賴死路一條」等標語。把整個環境變成了攻心戰場，使敵人到處都受到黨的政策的壓力。
三，個別談心，小會鬥爭，交代黨的政策，開展面對面的攻心戰。如對××採用了戰鬥小組攻，支左人員和工宣隊個別談等形式，即進行會上大力攻擊，使其落魄喪膽，又在會後講形勢，說利害，指出路，使他沒有詭辯的餘地，並給予爭取寬大處理的機會。
對敵鬥爭實踐使我們懂得，對敵人不能抱有任何幻想。事實就是如此。當送他到登記站登記時，就又一下推翻了所交代的問題。當晚戰鬥小組開會研究原因，有的同志埋怨登記站沒做好工作，我們就組織大家學習了毛主席的教導：「帝國主義者和國內反動派決不甘心於他們的失敗，他們還要作最後的掙扎。」使大家認識到敵人交代了問題又推翻，這不是什麼怪事，我們只要按毛主席的「凡是反動的東西，你不打，他就不倒」的指示去辦事，就一定能把敵人攻下來。於是我們又發動進攻，繼續用毛主席思想和黨的政策攻心，堅持小會鬥，個別談，指出反覆抵賴只會給某個人造成傷害。最後××交代了比以前更詳細更真實的問題，並老老實實到登記站進行了登記。
四，及時總結經驗，隨時變換戰術。這個單位的「內人黨」組織發展是單線關係，控制非常嚴密，如果誰暴露了組織就可能遭到暗殺。從公署「內人黨」黨徒交代問題的過程看，絕大部分開始都是負隅頑抗，擠牙膏式的交代問題。針對這種情況，我們就給戰鬥人員提出要求：既要對敵人作死打硬拼的戰鬥，又要善於跟敵人鬥智，魔高一尺，道高一丈。他們交代問題的共同規律是：一抗、二滑、三拖、四交代。我們的對策是：一鬥、二揭、三攻、四孤立。他們交代時一般特點是：只交代加入的一般情況，不交代組織和具體活動；只交代人員，不交代具體事實和罪證；只交代問題的現象，不交代問題的實質；只交代遠的，不交代近的。有時他們真真假假，混淆陣線，企圖蒙混過關。針對這種情況，我們就和戰鬥人員一起自習研究，認真分析，謹慎對待，找出問題，繼續深問。對已登記的還需要做深入的思想工作，不能讓其封口，不能對其放鬆不管，否則就會上當。每個階段對每個人的具體情況要作分析，隨時變換戰術，方能收到比較好的效果。如××交代登記後，放出空氣說：「我知道自己登記了沒完，還要進一步追，什麼時候也不會相信我的。」他打算封口，這時我們發現他有思念家眷之意。我們就實現做好其家屬和小孩的工作，讓其家人會見了倆小時。他的老婆孩子就對他進行了勸說，有力地促進了他繼續交代問題。××老婆給他送衣服時，轉告了××已交代了問題得到寬大處理的消息，使他震動較大。這時戰鬥人員就動員××給××寫信，說明自己受到寬大處理的情況，並勸說××交代問題。××看了信後，也就下決心交代了問題，收效很大。為了及時掌握敵情，隨時變換戰術，各戰鬥小組在交接班時堅持了三交制度：交敵人的活思想；交作戰的方法；交經驗或體會。這樣就做到了情況明，決心大，方法對，效果好。
五，坦白從寬，政策兌現。為發揮黨的政策的無比力量，公署曾於十月十六日召開了一次《深挖「內人黨」圍殲××誓師大會》。這個會我們讓黑幫也參加，並讓坦白交代較好的××等四人在會上發了言，表示決心徹底交代揭發問題。同時由工宣隊發佈了對這四個人分別不同的寬大處理。頓時震動很大，×××當場要求發言，上臺表示決心，要很好的交代問題。大會一結束，×××就找支左人員要求交代問題。××也在黨的政策的感召下，當晚交代了加入「內人黨」的問題。連參加大會的外單位的××、××等人在大會後都交代了「內人黨」的問題。廣大群眾鬥讚揚這次大會開得好。
目前，在黨的八屆擴大的十二中全會公報的鼓舞下，革命群眾對敵鬥爭的士氣正旺，我們決心對公署的階級敵人不停頓地發動進攻，深挖「內人黨」，圍殲×，不獲全勝，決不收兵。

《紅衛兵》第162期
京字四一二部隊駐烏盟原盟公署支左小組
內蒙古呼三司紅代會
一九六九年一月十一日