繁榮的背後: 財富如何形塑世界, 跨越千年的富饒之旅 | 誠品線上

The Birth of Plenty: How the Prosperity of the Modern World was Created

內容簡介

內容簡介 年度商業圖書獎得主，最具權威性與洞察力的經典之作 亞馬遜讀者五顆星好評盛讚： 「近二十多年來，所讀到最重要的一本書！」 ●引發現代世界經濟騰飛的文化及歷史因素為何？ ●世界經濟沉睡幾千年之後，為何突然活躍成長？ ●英國與荷蘭，如何成為現代繁榮的誕生地？ ●美國的軍力優勢是歷史偶然嗎？是否能持續下去？ ●非西方國家動用的軍事及政治力量，能有多大效力？ ●金錢買得到幸福快樂嗎？從經濟史角度，在日漸富庶的世界裡，我們真能日益幸福嗎？ 拜經濟史學家努力所賜，人類進步的量化像貌已逐漸清晰，並講述一個驚人的故事：一直到大約一八二○年，世界人均經濟成長仍近乎零。自一八二○年後，近代大多數的人享有史無前例的繁榮富足生活。為什麼是在那個時代，世界經濟突然爆發成長？伯恩斯坦告訴我們，決定一國長期繁榮及其未來的是它的制度，而非它的天然資源或文化遺產，更不是它的權力或軍事本領。而那些制度分別是，財產權、科學理性、強大的資本市場及有效率的通訊運輸－－ 【財產權】 假設你的工作所得、發明成果，會毫無預警地被政府、罪犯或寡斷勢力霸道沒收，你還會想努力工作或積極創新嗎？ →財產權受保障，能驅動創造力，「沒有私人財產就沒有自由社會。」 【科學理性】 假設當你真誠進行知識探究，卻會因為政府及宗教獨裁的暴力，將自身人命、財產置於險地，你還會有意願挑戰自己的假設猜想嗎？ →經濟進展端賴「點子」能發展及商業化。科學理性允許自由地創新，不用擔心被處罰。 【資本市場】 假設你有雄心壯志，也有傑出的方案點子想創業，卻沒有有效率的資本市場可以融資，你仍會想要投入研發嗎？ →沒有外來的可觀資本，經濟不可能成長。資本市場提供資金，給人們追求願景。 【通訊運輸】 假設你的產品，不能快速又便宜地交到消費者手上，甚至根本沒辦法讓消費者「知道」這項產品，因成本早已吃掉利潤，你會願意繼續生產嗎？ →運輸通訊讓思想及產品能有效傳達，使創新不會枯萎。 哪怕只缺少其中一項因素，都會危及經濟進展及人類福祉。一國財富安放在平台上，平台的四腳只要被踢掉一隻，就會傾倒。要判斷那四項基本要素，哪一項對國家開發最重要，就好比問，麵粉、糖、酥油還是雞蛋，哪一個才是蛋糕最關鍵成分－－四項都重要，大家互補。 而缺乏四項要素的國家，如：十八世紀碰到英國海軍封鎖的荷蘭；沒有財產權的共產國家；沒有資本市場及西方理性主義的中東很多地區，或非洲很多地方，便如我們所見，無法富足繁榮。但繁榮為何重要？假如西方的世俗成功，沒能替公民買到一絲絲幸福，遑論人生或精神的充實，那麼經濟成長有什麼用？本書也將探討財富及幸福之間的相關性。 掌握世界興衰的重大脈絡， 辨析財富及權力如何移轉分配，形塑我們的生活樣貌。 理解人類共同身世，才能洞悉未來趨勢－－ 現代人清晰思考世界的必讀經典。 本書收錄大量相關數據圖表，輔以繪畫插圖，將社會學、經濟學、歷史學、政治學、天文科學等知識融會貫通，敘事精采，讀來逸趣橫生。全書區分為三部：首先，書中探討經濟成長的原動力；第二，描繪這些原動力如何在各個國家演繹；最後，把焦點放在現代世界爆炸般的經濟成長，有哪些社會學、政治及軍事面的非凡影響。藉著檢驗世界為何繁榮，便能更好地預測世界將走向何方。

各界推薦

各界推薦 「生動有力－－適時地巡禮過現代世界經濟史，寫得令人信服。」－－《出版者周刊》（Publishers Weekly） 「內容充實，極其流暢易讀…不可思議的成功傑作！準備好備受驚豔吧！－－「領航投資」創辦人／約翰．柏格（John C. Bogle）「讀來極為暢快。寫得才華洋溢，旋風般敘述現代世界如何形成。」－－《咖啡館投資哲學》作者／蘇西斯（William Schultheis）「《繁榮的背後》是本罕見的成就，結合了學識、洞見、同理，及實用建議。每個投資人都應該讀本書，因為它讓你理解風險對報酬的意義；非專業投資者也該讀本書，感受它所蘊藉的人文觀及文化視野。伯恩斯坦博士彷如經濟史界的米開朗基羅。」－－《環球郵報》記者／安德魯．艾倫塔克（Andrew Allentuck）「這本書就像是個不可多得的放大鏡，照徹、使我們理解今日這複雜的世界。」－－《與天為敵－－人類戰勝風險的傳奇故事》作者／彼得．伯恩斯坦（Peter L. Bernstein）「非常生動好讀！一個又一個有趣的故事篇章，映現作者活潑及精力充沛的心靈。」－－網路週刊《Economic Principals》創辦人／大衛·沃爾什（David Warsh）「伯恩斯坦的洞察力和黠慧，讓經濟史讀來引人入勝且娛樂性十足！」－－《明星論壇報》記者／约翰．J．奧斯蘭德（John J. Oslund）

作者介紹

作者介紹 ■作者簡介威廉．伯恩斯坦（William J. Bernstein）財經及貿易史作家、理財顧問。擁有醫學博士學位，鑽研投資多年，被各地投資散戶讚譽為投資界的「草莽英雄」。他為獵戶座電影公司及知名投資網站EfficientFrontier.com創辦人及效率前緣顧問公司（Efficient Frontier Advisors）董事長。他的文章遍及許多重要平面媒體，如《華爾街日報》、《霸榮周刊》、《Money》及《富比士》。著作有：《貿易大歷史》、《投資金律》、《投資人宣言》等。■譯者簡介潘勛國立台灣大學外國語文學系畢業，台灣師範大學翻譯研究所肄業，彰化師範大學翻譯研究所研究生。曾任中國時報國際新聞中心的撰述委員。譯有《貿易大歷史》、《偉大的貪婪》、《野心時代》等書；合譯有《理性選民的神話》、《西方憑什麼》、《世界是平的》等書。

產品目錄

產品目錄 自序：繁榮的誕生導論：人類命運的爆炸性變革I 繁榮泉源第一章 財富的前提第二章 神聖的財產權第三章 理性與科學的啟蒙第四章 資本、市場與霸權第五章 動力、速度與訊息之光第六章 經濟成長的綜合成分II 各國案例第七章 繁榮先驅：荷蘭及英國第八章 後起之秀：法國、西班牙及日本第九章 墊底國家：阿拉伯世界、拉丁美洲III 未來展望第十章 上帝、文化、貪欲與快樂水車第十一章 大交易第十二章 財神與戰神：贏家的詛咒第十三章 成長會結束嗎？第十四章 繁榮的未來：何時、何地、何方

商品規格

最佳賣點

最佳賣點 : 貿易戰火升溫、經濟戰略角力、霸權地位博弈
現代經濟繁榮的演化，如何影響世界的權力天平
諾貝爾經濟學獎得主盧卡斯（Robert Lucas）：
「一旦開始思考經濟成長的起源，你就很難再想別的問題。」

試閱文字

導讀 : 導論

人類命運的爆炸性變革（節錄）

拜經濟史學家過去幾十年努力所賜，人類進步的量化像貌已逐漸清晰。那些數字講述一個驚人故事。直到大約一八二○年，世界人均經濟成長仍近乎零。羅馬帝國衰亡之後那千百年間，隨著很多重大科技消失，歐洲的財富事實上還減少了。其中最重要的是水泥，失傳達
一千三百年。

現代以前最大的悲劇在大量的知識佚失幾千年。古騰堡及培根出現之前，發明家欠缺兩項今天我們認為理所當然的重大優勢：健全的資訊累積，以及穩固的科學理論基礎。沒有科學方法，意味著科技進展純靠不斷摸索，因此進展寥寥可數。此外，沒有印刷機，發明家及製造商只能把他們的心血結晶，儲存在不多的幾個地方。結果便是發明經常「遺失」，而古代的科技及經濟條件頻頻退化，幾乎抵消進展。

說實話，大約一○○○年起，人類的福祉一直有所改善，只是太慢又不可靠，以至於在一般人在世那二十五年之間，沒能注意得到。一八二○年後不久，繁榮開始如不斷高漲的湍流洶湧而至。兒子的生活，看得出要比老爸來得更舒服、見多識廣、穩定可知，而且代代如此。

本書將檢視這種轉變的本質、起因與影響。第一部將鋪陳出這些新數據所講述的迷人故事。我會指出，經濟沉睡幾千年之後，突然活躍成長的時間與空間點。財產權、科學理性、資本市場及運輸通訊的改善，是啟動並維繫經濟成長、人類進步的四大關鍵要素，我也將描述並檢視它們的歷史。

第二部講述這四大因素何時、如何發揮功用。先是在荷蘭，接下來在英國及其文化上的後代國家，第三跟進的是歐洲其他地方與日本，最後是東亞其他各地。每個案例中，我都會解析經濟如何成長起飛，證明唯有前述四大要素都就緒，一個國家才能繁榮。

雖說我全書盡力維持全球視野，很多讀者大概會覺得太以歐洲為中心。發明造紙、印刷術及火藥的，難道不是中國人嗎？他們大幅革新現代以前的世界。歐洲深陷黑暗時代之際，早期阿拉伯帝國難道不是知識與文化的綠洲嗎？印度數學家制定出來的數字系統，整合了零的概
念，豈不是遠比以希臘羅馬字母為本的來得先進？對這些疑問來說，答案都是響亮的「沒錯」！只是那些社會，沒有發展出西方的竅門，無法不斷且長久地提升其公民的生活水平。此外，造就現代富庶的四大因素──脫胎於普通法（common law）下的財產權、科學理性、先進的資本市場及運輸通訊大幅進展，大致上都源自歐洲。雖說繁榮已成為全球現象，但無
法不面對的事實是，其搖籃是在英國格拉斯哥到義大利熱內亞之間。

最後，自富裕誕生以來，讓個人與國家都出現財富極不公平現象，本書第三部將探索其社會學、政治、經濟及軍事影響。還有，經濟成長會怎樣影響未來。

社會科學近來的進展可謂迷人的窗口，讓我們得以瞧見社會價值、財富及政治的互動。首先是不好的消息：人在愈來愈富庶的世界裡，不必然變得更快樂，在西方尤其如此。但有好消息，開發中國家的個人福祉有顯著改善。隨著國家由第三世界躋身第一世界，其國民的確變得更滿意。此外，我們還會見到，經濟開發促進民主，而非民主促進開發──事實上「太多」民主可能有害於經濟成長。法治是財產權系統健全的重大支柱，而財產權是繁榮的關鍵，繁榮則是民主昌盛的沃壤。二○○四年本書一版付梓，我當時認為，有些國家如伊拉克或阿富汗，其傳統文化價值本來就與法治相對峙，樂觀認為民主能在那些國家發展，很可能證明為代價高昂，十分危險。很不幸，過去幾年支持了我的預測。

我想主張，國家命運取決於經濟活力的程度，遠大於戰爭、文化及政治的變幻無常。當前由美國軍力加持的世界霸權絕非偶然。歷史教懂我們，偉大世界強權，最終都不免腐敗傾圮，但是這一點不會發生在美國，除非其他國家既在經濟生產力上超越美國，又有興趣發展軍力投射能力。儘管美國歷經二○○七年的經濟動盪，其依然牢牢掌控世界主要海道及航海咽喉點。此外，也沒有其他國家，擁有如同美國可將軍力投射至全球的能力──這種現象短期間不太可能改變。最重要的是在可預見的未來，沒有別的國家能在不招致自己必遭毀滅的前
提下，威脅美國存亡。

藉著檢驗我們的世界何時達到繁榮，地點始自何處，我們應該能更好地預測世界即將走向何方。

試閱文字

內文 : 內容摘錄

第一章 財富的前提

繁榮的四大根基

大約始於一八二○年，經濟進展的步伐顯著加快，讓世界變成更好過活的地方。發生了什麼事？答案是，科技創新前所未見地大爆炸。我們杜撰一個小學校童，要他定義工業革命，他應該會回答，「一七六○年，有一波新奇玩意兒橫掃全英倫。」這位男孩說對了一些東西。新科技正是人均經濟成長的發動機。沒有新科技，生產力及消費力不會成長。那麼由首要原則出發，問題可以這樣問：「研發新玩意兒，需要什麼條件？」答案有四個：

一、財產權。發明家及技術工人必須確保，他們的勞動成果，不會被政府、罪犯或寡斷勢力霸道沒收。「確保一個人能保有自己大多數正直所得」是萬權之母。請注意強調的是「大多數」。財產權從來不是絕對的。即使在最講求經濟自由的政府，如新加坡及香港，都還要課些稅、行使某種形式的徵用權、局限某些經商自由。或與此類似地，也可以比封建或社會主義國度更微妙地裁以沒收。一個未能控制通膨或維持適當銀行管制的政府，比如一九八○年代巴西政府或當今辛巴威，肯定跟（英王）愛德華三世或史達林一樣，巧取豪奪其公民。現代以前的歐洲，壟斷權由政府頒授，此舉雖然極有利於行使壟斷的人，卻叫其他國民提不起勁來。

二、科學理性。經濟進展端賴「點子」能發展及商業化。發明的過程必須有配合的知識框架（可以說成是理性思惟的基礎設施），再加上經驗觀察，還有輔佐科技進展的數學工具。我們視為理所當然的現代西方科學方法，實則為相對新穎的現象。西方人民把自己由極權主義、亞里斯多德式心態的死亡之扼解放出來，只是最近四百年的事。即使到今天，尤其在非洲、亞洲及中東某些地方，真誠進行知識探究，還會因為政府及宗教獨裁的暴力，而置人的生命及財產於極險境地。

三、資本市場。若要大規模生產新商品及勞務，必須能從他方取得數量龐大的資金──「資本」。就算財產權及創新能力得有保障，還是需要資本才能開發種種方案及點子。因為，幾乎沒有一位創業家有足夠的金錢來大規模生產他的發明品。沒有外來的可觀資本，經濟就不可能成長。十九世紀以前，社會上最棒、最傑出、最有野心的個別人等，很少有管道能取得巨量金錢，實現他們的夢想。

四、快捷有效的通訊及運輸。創造新玩意兒的最後一步，就是把它們宣傳並流通給數百或數千英里以外的買主。就算創業家擁有安全的財產權、妥善的思考工具（intellectual tool），也有足夠資本，但如果他們不能快速又便宜地把產品交到消費者手上，他們的創新就會枯萎。要到兩百年前，隨著蒸汽動力開發出來，海上運輸才成為安全、有效率又成本低廉的運輸方式，而要到大約五十年後，陸上運輸才跟進。

唯有這四項因素：財產權、科學理性、強大的資本市場，及有效率的運輸及通訊都就緒，一個國家才能繁榮。十六世紀，荷蘭首次短暫地結合起這四項因素，要到大約一八二○年，這些因素才安然立足於說英語的地方。而且要過很久，這四項因素才散播到全球其他地方。

哪怕只缺少其中一項因素，都會危及經濟進展及人類福祉。一國財富安放在平台上，平台的四腳只要被踢掉一隻，就會傾倒。這種狀況印證在，如十八世紀碰到英國海軍封鎖的荷蘭；沒有財產權的共產國家；沒有資本市場及西方理性主義的中東很多地區。最大的悲劇是在非洲很多地方，那四項因素至今實質上都還闕如。

……

第八章　後起之秀：法國、西班牙及日本　

法國為何沒一馬當先？

經濟史學家克拉夫茨（N. F. R. Crafts）在一篇重要文章中結論說，英國在工業革命打敗法國只是運氣好。他主張，兩國都具備必需的知識及社會基礎設施，可發展出現代經濟成長，因此，英國的勝利是「隨機的」──也就是偶然的。克拉夫茨主張，假如十八世紀可以一再重演，法國贏得經濟競賽的次數，至少跟英國一樣多。

歷史充斥著強烈的偶然因素，這一點毋庸置疑。要是一顆流彈或致命病菌，叫希特勒、威靈頓公爵或路易十四世早夭，歷史會怎麼改寫？只是，哪怕最短暫瀏覽一下歐洲的制度史，都可以了解在奔向工業革命的賽跑中，法國實無勝算。

至少表面上，法國就那四項關鍵經濟因素，全部可與英國匹敵。再怎麼看，法國本該加入英、荷，成為世界繁榮國家的領頭羊。法國人的財產權，不是有強大中央政府及組織嚴密的司法機構來保護嗎？笛卡兒及帕斯卡祖國的法國，不也能理直氣壯，宣稱自己是科學啟蒙
的發軔地嗎？難道法國科技創新的紀錄，經證實不跟英國一樣醒目嗎？凡爾賽宮廷，不是因
民眾對長期公債很飢渴，而取得數量龐大的資本嗎？法國在亨利四世及路易十四世治下構建
的道路及運河系統，豈不優於十七世紀英國車轍深陷的小路及簡陋碼頭嗎？

這些問題，每一個的答案都是響亮的沒錯。然而為什麼，法國經濟起飛點卻落後英國一百多年？這個謎題的答案在法國舊體制之下，四大成長要素運作時的效率。

…..

翻天覆地之後

推翻舊政體以後，法國又如何？不管大革命有什麼過分行為，兩項改革振興了國家奄奄一息的經濟。首先，國民制憲議會（Constituent Assembly）大刀一揮，廢止所有國內通行費。第二，革命土地協定肯定小農對自己田地有所有權，另把所有權轉給很多佃農，最後允許公地放領。同一時間，協定允許農民再分割他們的土地。這樣導致現代的農地形態──大量的小塊農田（morcellement）出現。法國農業細碎化，把高到不成比例的人口關進日益無效率的農業體系，如此強化選民支持十九世紀末葉席捲全法的保護主義措施。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一八五三年到一八八八年間，英國人正盡快調低關稅，法國人卻把穀物進口稅增為九倍，而家畜呢，四十倍。十九世紀末法國的政治論述可以化約為一句玩笑話：「人人矢言保護大家。」農田細碎不僅奪走法國工業亟需的技術勞動力，還產出歐洲最貴的糧食，它是農業效率不彰及保護主義結合的產物。這樣子接下來叫法國主婦們的荷包枯竭，餓死資本市場。直到二十世紀，法國才拋棄自己重商主義的過往，擺脫自蘇利及柯爾貝爾以來，一直緊纏傷害國家的關稅保護政策。

換個看法，克拉夫茨倒也沒錯──英國經濟上戰勝法國是運氣好，只是意思跟他原先所講的大不相同。分牌的是命運女神沒錯，但整副牌由制度組成。一等十七世紀各國拿好自己的制度牌，贏家就注定是英國了。當時跟今天一樣，各國追求的目標相同：把國家歲入及力量放到最大。十七世紀，荷蘭及英國面對他們重商主義、中央計畫的法國鄰居而瑟瑟發抖，如同二十世紀，西方面對顯然是經濟巨怪的蘇聯而戰慄。荷蘭及英國沒幾個人敢打包票，認為自己的「體制」──法律之前人人平等、三權分立、商業去中央管制、減少不必要的法規，一定能勝出。就我們能力所及，來揣摩凡爾賽宮任何官員的心思，柯爾貝爾祭出自己工業中
央化的悽慘體制，那時他念茲於心的，除法蘭西最大利益之外，別無他物。

還要再過一百年，這場大博弈的裁判官亞當．斯密才宣布結果及其道理。唯有等到已成現實，長有眼睛的人才看得很清楚，拿著一手爛牌的是法蘭西，它鼓勵追求財產的制度有瑕
疵，科學家與工匠之間欠缺溝通，資本市場被嚇到發育不良，還有叫人窒息的國內關稅。