有錢人看到的, 就是跟人不一樣: 一般人眼裡的消息、資料, 有錢人怎麼看出這則訊息跟賺錢有關, 有SOP可學 | 誠品線上

あらゆるニュースをお金に換える億万長者の情報整理術

內容簡介

內容簡介 ◎麥當勞結束台灣子公司，日本市場虧損，所以速食業前景堪憂？股票將下跌？看法別這麼單純，麥當勞的核心競爭力不是漢堡，而是房地產！◎ 投資夏普一千多億，鴻海這麼做值得嗎 ？赤字連年的夏普是好公司嗎？這問題其實跟財務無關，你得從夏普的企業歷史沿革做判斷。 ◎蘋果公司的損益表不再將筆電和桌上電腦的銷售實績分開、推特（Twitter）不再公開時間軸的點閱率，你從這些訊息中看出什麼端倪？ 本書作者加谷珪一，曾任職於野村證券集團（Nomura Securities Co., Ltd.）旗下的基金投資運用公司，為日本中央政府御用理財顧問。多年來的投資經驗讓他學會：多數人所接收到的任何資訊，大多是被刻意製造過後釋放出來的。偏偏有些人有一套「讀出錢味」的情報關鍵技術，在第一時間就能掌握「這則訊息跟賺錢有關」。怎麼辦到？有SOP可學。 ◎有錢人愛問：追問、查證、問立場、查背景。．新聞說的不一定都是真的，有錢人看見現象必問原因，就不會斷章取義。「消費者物價指數連續二十個月上漲」，這代表景氣真的變好嗎？錯囉，實際上，重點不在連續上漲，你得跟前一年的同期相比。 ．想當有錢人，先查證：賺多少算有錢？ 法國經濟學家皮凱提在《二十一世紀資本論》早提醒過：「沒能進行投資的人，將很難變成有錢人。」到底怎樣算有錢？用薪資收入還是以資產投資計？為此，你得重新查證本國所得結構統計、確認你的標準：做什麼事會讓我變有錢？ ◎哪種說法能相信幾分？有錢人這樣快篩：．先略知全貌，再從小地方進逼，就能見樹又見林。買股票不是光看公司名氣，要比較財務報表、上網查股東名冊， 例如，同樣一筆資金，你要投資豐田汽車還是NEC？怎麼判斷？營業額、獲利率或人均產值哪一個最值得參考？ ．縱向思考、橫向比較，就能看穿真相。應屆畢業生就業三年內一直換工作，這代表一代不如一代？這種看法是錯誤喔。亞洲社會男女不平等，但其實歐洲國家可能更重男輕女，該看哪個標準你知道嗎？ ◎資訊常是被刻意製造的——依你的願望製造 ．在數位時代，目標客群其實並不存在，消費者常常是隨機（隨資訊）而產生，谷歌率先看見了這中間有利可圖，將人們的欲望標上優先順序，你越想看到的，搜尋結果就排得越前面，但是不是正確資訊？未必。谷歌要的是建立口碑後，靠賣廣告大賺一筆。．大多數人會抱怨或咒罵理想與現實之間的落差，有錢人不罵，他們默默賺錢。先讓顧客對現狀不滿，再提供解決方案，再也不怕賣錯東西。例如「傳統」和「懷舊」明明很像，但在策略商品銷售計畫時，為何主打前者很難讓你賺到錢，後者才是暢銷關鍵？◎如何利用手上的資訊賺錢或避免賠錢？長期、定點的觀察：你想知道的，對方很可能不說，但一定會用行為洩底告訴你：蘋果的決算報告書將筆電和桌上電腦的銷售合併，並把中國市場的業績跟其他地區獨立計算，你看出其中的業績消長了嗎？ 最後，作者還要告訴你間諜問話技巧，快速問出你想要的情報。學會有錢人才懂的資訊判讀關鍵技術，你也能精準嗅出錢味、抓住商機。

作者介紹

作者介紹 ■作者簡介加谷珪一日本知名經濟評論家。東北大學工學部原子核工學科畢業後，以記者身分進入日經BP社。後跳槽至野村證券集團（Nomura Securities Co., Ltd.）旗下的基金投資運用公司，專職企業評價及投資業務。之後獨自創業，成為理財顧問，為多家中央政府底下的金融機構提供諮詢服務。現在的他則在金融、經濟、商業活動、IT產業等多方面的專業領域中從事寫作；同時也是以億日圓為單位，進行資產運用的個人投資家。著有《我靠「歷史」賺錢》（朝日新聞出版）、《富豪們的教科書》（CCC media house出版）等書。加谷珪一官方網站：http: k-kaya.com■譯者簡介邱惠悠苗栗縣人，1999年畢業於日本近畿大學，返台後曾於電子業擔任業務並兼任專案管理師十餘年。目前就職於日商公司擔任國際採購業務，兼職翻譯。譯作有：《逃，是我贏的方式》、《一個人的心情整理簿》、《讓你可以結婚的婚學》（以上皆由大是文化出版）等書。

產品目錄

產品目錄 推薦序一 追求模糊的正確，不要精準的錯誤╱黃嘉斌推薦序二 正確判讀資訊，累積理財實力╱邱沁宜前言 富裕或平淡，關鍵在於同樣訊息你怎麼看第1章 有錢人愛問：追問、查證、問立場、查背景1看見現象必問原因，就不會斷章取義․「做」新聞：忽略比較基準，不給背景或前提․簡短訊息往往是標題殺人法2聽到判斷要先想：你基於誰的立場而這麼講？․國際原油價格下跌，誰受害、誰受益？․用不同立足點看待現狀，可發現獲利商機3被譽為經營之神的人，我都格外當心․財經新聞能把人的花招捧成神的經營․麥當勞與摩斯漢堡根本不是同業，怎麼比？4想當有錢人，先查證：賺多少算有錢？․普通人羨慕有錢人，從沒想過「怎樣算是有錢人？」․會有錢的人則思考「我該如何累積資產？」5政府愛喊目標，有錢人問如何措施配套․如何驗證政府喊出來的目標難易？․政策往往替先進優勢者鳴槍起跑〔有錢人這樣閱讀資訊〕瀨島龍三（原舊日本陸軍中校、企業家、前伊藤忠商事會長）第2章 哪種說法能相信幾分？有錢人這樣快篩1 中情局每天在做什麼？整理報紙․重組、拼湊片段訊息，能得到重要資訊․從片段訊息追出爆炸性事實2資訊這麼多，怎麼分類，你需要訊息矩陣圖․除了第一手消息，所有的訊息都能被分類․看到故事要退一步思考，避免誤判3先略知全貌，再從小地方進逼，見樹又見林․投資、合作不是看名氣，要讀財務報表․你思考的前提決定你得到的結果․除了財務報表，還要查股東名冊4縱向思考、橫向比較․縱向思考，追溯年輕人離職率高的真相․切勿根據現實狀況來設定橫向比較標準5學者不能把話說滿，媒體死也要把故事說好․答得肯定又有自信，顯得你專業，但是……․概括、推論、說個好故事，是新聞媒體的工作〔有錢人這樣閱讀資訊〕森泰吉郎（企業家、森大廈地產開發公司創辦人）第3章 資訊常是被刻意製造的——依你的願望製造1情報不等於事實，是根據你的願望製造的․科技有突破經濟不就好棒棒？政府在操弄！․這是個有能力生產噴射機仍賺不到錢的時代․因為：理想很豐腴、現實很骨感2就算賈伯斯巴菲特說的，也不能全信․賈柏斯承認負面人格，繼承者卻否認․股市長期疲軟，巴菲特也開始狩獵走險3他們沒說出口的訊息，更重要․巴菲特不來投資，是為了讓你自己檢討․競爭者多代表標的物少，反而是莫大商機4搜尋結果，第一頁出現的未必是最佳資訊․搜尋引擎破壞閱讀邏輯，目標客群隨機產生․光看標題便發表看法，就等著被打臉5先別罵內容農場，它反映了你關心什麼․替人篩選、過濾情報竟成賺錢專業․臉書、部落格講不爽，我要爆料爆卦․人心才不複雜，通常單純得可以預測〔有錢人這樣閱讀資訊〕孫正義（企業家、電信公司軟體銀行創辦人兼執行長）第4章 欠罵的現狀、別人犯的錯，有錢人視為機會1從前對的事，不代表現在不會錯․貶值是好事還是壞事？․貨幣增貶、通膨通縮，都是假議題，問題出在……2夏普不犯錯，我哪有機會投資？․松下和三洋本來就是一家人․砸了一千多億的鴻夏戀，郭台銘值得嗎？․保持核心價值，企業發展才不致走偏3重點不是人數，是每人消費金額․中國旅客沒水準？日本人應該不敢接話․一個德國觀光客抵十三個中國人4期待與現實的落差，有錢人不罵，他默默賺錢․人都有主觀意識，但當中一定藏著客觀․先讓顧客對現狀不滿，再提供解決方案5世上沒有必須奉為圭臬的規矩․什麼是傳統？你得先定義時間點․一味強調你很「傳統」，就別想暢銷〔有錢人這樣閱讀資訊〕清原達郎（Tower投資顧問公司基金經理人）第5章 訊息很少中立的，取決於提供者的意圖1世上沒有中立報導․媒體的收入來源不是讀者，而是裡頭的廣告主․媒體第一段話是重點，其餘通常是廢話2學者專家放出來的消息，背後都有企圖․那些已成名嘴的專家，他們的話能信嗎？․經濟學家的發言，大多是為了服務所屬單位․諮詢顧問也是做業績的，當然被越多人認同越好3學者名嘴是免國家考試的當官捷徑，反之亦然․退休教書是為了隨時東山再起․政治名嘴帶風向？這叫公職批判4網路神人一堆，你能相信誰？․部落客能信嗎？通常使你一知半解․如何判斷是不是業配？找那些不想紅的就對了5從閒聊中套話的竅門․先聊無關話題，才能挖出情報․「打聽」是最沒效率的訊息來源〔有錢人這樣閱讀資訊〕兩位日本政治家（日本第五十五任首相森喜朗、第六十三任內閣官房長官野中廣務）第6章 如何利用手上的資訊賺錢？1數據要有比較、有單位，籠統用詞都不能信․「高達」、「突破」、「跌至」……所有的形容詞皆可疑․表格的設計也會誤導你，「率」和「額」差很大2要照片、用Google，不出門就能現場勘查․文字密密麻麻通常有曖昧，要圖解․谷歌地圖多好用？不出門便能現場勘察3逐一增加蒐集變數的範圍․國民年金不是儲蓄嗎？為何會破產？錢花去哪裡？․你賺到股票大漲，卻賠了以後能領的國民年金4一再被強調的現象，背後必有問題待查證․「成功人士」常常是媒體操作出來的․「一般認為」通常在誤導你5大人物發表談話，你要從兩行之間讀出一行․調查結果反映現象，不一定反映真相․說的不會做，做的不能說──滿是官腔的演講稿6觀察：對方不說，但會用行動告訴你․長期、定點的觀察！推論方可避免踩雷․大數據也是蒐集來的，養成詳實記錄習慣〔有錢人這樣閱讀資訊〕田口弘（企業家、三住貿易股份有限公司創辦人）結語 寧可輪廓模糊但正確，不要細部精準卻錯誤

商品規格

試閱文字

內文 : 聽到判斷要先想：你基於誰的立場而這麼講？

近年來國際原油價格不斷下跌，大家對這個消息應該都不陌生。
舉凡運輸、製造、塑料化工等，幾乎所有的工業活動都仰賴石油，而工業又會進一步影響商業及服務業。因此，一旦原油價格下跌，相關訊息自然也跟著傾巢而出，其錯綜複雜的程度，正好可以表現出情報最原始的樣貌，非常具有參考價值。
在原油價格剛剛下跌的期間，各家新聞一定會接二連三釋出悲觀訊息。一部分投資原油的基金，也會因為原油價格下跌，而承受巨額損失。因此這類負面消息將會不斷被大肆報導。
現代的資本市場，有各式各樣的產品跨越國境、從許多不同的國家集資。當原油價格上漲，相關基金就會呈現潛在利益，可借款的額度也跟著提高。基金經理人可以把未實現的潛在利益當作擔保品，以籌措更多資金，然後拿這些資金去投資其他更多商品。
在這樣的狀況下，如果其中一項商品價值下跌（例如原油），會使得擔保價值變少，債權人就會向基金經理人催促還款。最後，基金經理人被迫必須清算其他投資的商品，以籌措資金償還借款。
像這樣，當其中一個商品價格下跌，進而連帶影響到其他的商品，短期間市場就會出現混亂。雖然最後會在某一個程度穩定下來，但在市場回穩之前，一般閱聽大眾仍會不斷接收到負面消息。
在這之後，會接著出現有關石油公司的經營困境，或是以石油輸出為主要經濟來源的國家，其財政出現問題的消息。
當原油價格急速下跌，販賣石油的公司會被要求降價，這些公司的業績就會變差。另外像美國開採頁岩氣的業者，因為開採成本較高，部分公司會被迫暫停營業，甚至有些企業會因此破產。
由於企業破產對一般人來說是壞消息，因此新聞也會持續用「今後這樣的景象可能會越來越嚴重」的悲觀態度進行報導。

用不同立足點看待現狀，可發現獲利商機

然而對整體的世界經濟來說，國際原油價格下跌，實際上是極大優勢。像美國這樣大量消耗石油的國家，或是日本等仰賴加工貿易的經濟體，能源成本的降低，能替商業行為增加利益。
在美國，因為原油價格下跌，順勢帶動那些必須花費高額燃料費的大型轎車大賣。因此以中長期的視野來看，原油價格下降，其實有利於全世界的消費市場。這和新聞報導說的種種經濟危機，可說是有著天壤之別。
換句話說，國際原油跌價，最終將會帶來什麼樣的影響，其實任誰也無法預估。但成天漫不經心的接收悲觀的新聞報導，或有意識的評估今後的國際動向，再客觀的理解報導內容（即被動接收或有意識的思考），這兩種態度所做出的反應，將使你對同一則新聞報導產生截然不同的判斷。

想當有錢人，先查證：賺多少算有錢？

法國巴黎經濟學院（École d'économie de Paris）的教授湯瑪斯．皮凱提（Thomas Piketty），專門研究收入與貧富不均的社會現況。他在2013年因暢銷著作《二十一世紀資本論》，成為全世界最受矚目的經濟學家。
關於二十一世紀的經濟狀況，皮凱提的基本論點為，貧富不均將隨著那些位於金字塔頂端、1％所得最高的人們，所獲得的所得比例逐年上升而日益擴大；而剩下99％的人，則會越來越貧窮。簡單來說，有錢人將變得更富裕、而貧窮的人則永無機會翻身。
聽到所得最高的1％，大家的第一印象可能是那些擁有私人噴射機、成天花天酒地、四處揮霍的暴發戶。若是在美國或其他西方國家，這樣的判斷大抵正確。
但在日本或其他東方國家，人數雖然不多，但也的確有少數富豪擁有私人飛機。不過最令人意外的是，日本那些所得最高的1％，其實並不是什麼神祕的富商，而是你我都很熟悉的人物。
舉個例子，曾經有某位專門研究日本經濟的學者，在參加某綜藝節目的錄影時，被主持人問到：「那麼，就教授的觀察，日本那些所得最高的1％者，他們的年收入大概是多少日圓？」那位學者立刻不假思索的回答：「1,300萬日圓。」
不知怎麼的，整個錄影現場瞬間安靜。
1,300萬日圓約為新台幣400萬元，依照台灣目前受薪階級的水準（若以月薪3萬元計算），這其實是非常困難的目標；日本亦然，一般30至40幾歲的上班族，年收入大多落在300萬至500萬日圓左右。而當時正好是《二十一世紀資本論》正熱的時候，所有參加錄影的來賓（大多為線上藝人），都抱著「我一定要好好在節目上批判貧富不均的問題」、正義凜然的心態，沒想到節目主持人及所有的現場來賓，全都符合這個年收入的門檻。

會有錢的人則思考「我該如何累積資產？」

該節目播出後，立刻在網路上引起熱烈討論，各大留言板紛紛湧入「那些有錢人的年收入絕對不只這樣吧？」、「一年賺1,300萬日圓就算超級有錢人？想也知道是騙人的！」這類對此數據抱持高度懷疑的評論。
多數人認為理所當然的事，常常潛藏著不易察覺的陷阱。若是換成其他全民均富的國家（如歐洲的盧森堡、挪威等，兩國的人均GDP皆超過9萬美元，台灣則為2萬美元左右），所得最高1％的人年收入達1,300萬日圓（甚至以上），可能還不會令人這麼難以置信，但在貧富差距日益擴大的日本，多數人都認為這樣的數字肯定是被低估了。
想確認資訊的真實性，查詢統計數據是最可靠的方式，這也是情報判讀能力的基本技巧。
依據日本國稅局的統計，日本高所得的前1％（即超級有錢人），年收入為1,500萬日圓以上。這個數據並未包含獨資企業，雖然獨資企業中也有高所得者，但大多數都不脫中小企業的規模，因此若把獨資企業也合併計算，最後的數據大約會落在年收入2,000萬日圓左右。
再回到最初的話題。如果你總是腦袋放空、無意識的接收新聞報導，就很容易只產生「這些1％的人占有世界絕大部分財富」的印象，甚至以為那些人都是一些遙不可及的大人物，例如日本電信業者軟體銀行（SoftBank）創辦人兼執行長孫正義、優衣庫（UNIQLO）社長柳井正等。
然而，一旦了解年收入超過1,000萬日圓，就稱得上是所得最高的1％，你的判斷便會大不相同。
因為多數大型企業的管理階層，他們的年收入都有這樣的實力；就算沒能擔任重要職務，許多以高薪出名的大型貿易公司裡，稍有資歷、年僅三十幾歲的工作者，也領有這樣的年收入。
如果將年收入1,000萬日圓當作是否為超級有錢人的基準，許多公務員也許都能稱得上是「準富豪」。據說東京都的公務員平均年收入接近750萬日圓，這樣的高收入讓人非常意外。
那麼，這些調查報告能告訴我們什麼？
這些結果所透露的事實是，「在貧富不均的現代社會，想單靠薪水致富非常困難」。如統計數據所顯示，在日本雖然不乏年收入超過上億日圓的高所得者，但人數實在很稀少。因此，想要大量創造財富，就必須如皮凱提所主張的：設法增加資產價值，除此之外別無他法。

投資、合作不是看名氣，要讀財務報表

當你想投資一間公司，若對方是上市或上櫃公司，他們的基本財務報表都是公開訊息，只要上網搜尋關鍵字，或連線至公開資訊觀測站等平台，都能輕易取得該公司的財務報表。要注意的是，就算資訊再怎麼不足，也至少掌握該公司的營業額及員工人數。
以下就以豐田汽車與NEC（Nippon Electric Company，日本電氣）為例。
豐田是全球最大的汽車製造廠；NEC則精通開發、生產各類通訊設備。乍看之下，這兩家公司都是日本的大型企業，但若以具體的財務數據比較，就會發現兩者實力懸殊。
豐田在2015年3月的營業額約為27兆日圓，獲利（營業利益）高達2.75兆日圓。但同年度NEC的營業額卻只有大約3兆日圓左右，不到豐田的九分之一。
豐田汽車的事業規模橫跨全球，遠遠超過其他日籍跨國公司。索尼（SONY）或松下電器（Panasonic）等知名企業，一年頂多只有大約8兆日圓左右的營業額，雖然同樣都是日本的主力企業，但用營業額一比，就可立刻看出豐田遙遙領先其他公司。
像這樣，有無事先確認某件事的整體資訊，對於你日後的理解及各項判斷，都會帶來不同的影響。

除了財務報表，還要查股東名冊

假設你欲調查的對象是那些非上市、上櫃公司，沒有在公開平台上發布財務報表等相關資訊，你還是可以到該公司的官方網站上，查詢他們的營業額或是員工人數，或是委託企業信用調查公司協助處理。
除此之外，你還可以查閱他們的股東名冊。最近從網路上就能獲得公司的股東名冊，不需要特地向過去那樣親自到經濟部商業司索取。
股東名冊上並沒有公司的營業額或是員工人數等資料，卻能用來了解公司資本額及股東姓名。雖然資本額與企業規模不一定等比例，但一般來說，資本額高的公司，比較可能進行大金額的生意。
另外，該公司的董事長或最大股東的名字也是重要線索。在網路上搜尋這些名字，並藉由此人的背景資料觀察推敲。如果該公司的董事長同時經營別家公司，你就必須把兩家公司擺在一起看；倘若最大股東同時也是別家企業的董事長，這兩家企業也許就有資本往來或是供應商關係。
當你先獲得這類基本資訊後，再去請教相關人士對該公司的評價，才不會毫無頭緒的亂下決定。

就算賈伯斯、巴菲特說的，也不能全信

已故的蘋果公司創辦人兼執行長史蒂夫．賈伯斯（Steve Jobs），外界曾替他出版了兩本身後傳記，由於兩書的評價不一，引起不小風波，這就是因崇拜名人的偏見並造成誤判的典型例子。
目前市面上唯一獲得本人正式授權的賈伯斯傳記，是他仍在世時，便委託華特．艾薩克森（Walter Isaacson）所撰寫的《賈伯斯傳》。賈伯斯在2011年10月初過世後，該書於10月下旬出版（按：台灣於2013年出版），甫上市便成為全球暢銷書。
然而造成騷動的並不是該傳記本身，而是另一本由兩位曾貼身採訪賈伯斯的記者合寫的《成為賈伯斯：天才巨星的挫敗與孕成》（按：台灣於2015年出版）。儘管兩位記者都曾和賈伯斯接觸，但全書還是以現任蘋果公司執行長的提姆．庫克（Tim Cook）及其他高層的採訪內容為主，因此與其說是傳記，還不如說這是一本以賈伯斯為主題的人物評論更為貼近。

賈伯斯承認負面人格，繼承者卻否認

那麼，哪一本賈伯斯傳才是正宗？外界為此爭論不休。
庫克對於艾氏的不滿，源自於書中對於賈伯斯的人品有諸多負面描述。艾氏將賈伯斯描寫成一位個性偏執古怪、只重結果的科技狂熱者，且對他人十分嚴厲、不得人心。
據說在賈伯斯創立蘋果公司前後，都曾做過許多遊走於法律邊緣的事，但賈伯斯本人卻依舊我行我素。當蘋果變成大公司之後，他的言行舉止也沒有任何改變，甚至還變本加厲的逼迫他看不順眼的員工離職、或是於爭執之後當場解聘對方等。
這些傳聞的真假至今已無法驗證，但以現代的標準來看，這樣的賈伯斯無疑就是一位經營血汗企業的慣老闆。
值得注意的是，艾氏的《賈伯斯傳》從賈伯斯生前便已開始撰寫。雖然這些行為曝露了自身的黑暗面，但賈伯斯可能希望藉由自己現在的成功，進而扭轉形象、獲得外界認同，因此他完全容許書中這些負面的描述。
但對於日益茁壯的蘋果公司而言，絕不能允許這樣的情況繼續下去。
不論賈伯斯本人的意志為何，儘管蘋果的成功已讓他成為全世界的模範企業家，但如果該公司的大長官曾是一位反社會人士，對於企業形象肯定會造成損傷。也許就是因為這層考量，才使得庫克不得不全力支持後起的《成為賈伯斯》，並不斷抨擊艾氏的《賈伯斯傳》。

股市長期疲軟，巴菲特也開始狩獵走險

外界形象和本人表現相去甚遠的大人物不只賈伯斯，被尊稱為股神的巴菲特（Warren Edward Buffett）也是其中一例。
巴菲特最為人稱道的，是他向來只投資可口可樂或全球吉列（刮鬍刀品牌）這類長期穩定提升收益的企業。在他2011年投資IBM之前，他總是以「我不懂IT產業」為藉口，避免接觸IT公司。巴菲特這種謙遜、理性、有如聖人般的態度，與那些被戲稱為「禿鷹」、一味貪婪的追求短期獲利的投資客大不相同，因此獲得許多的認同及崇拜。
上網搜尋關於巴菲特的種種資料，大多將他形容為一位可靠且優秀的人。大部分媒體引用他的發言，也都著重於他告誡社會大眾投資要看長遠，不要只想炒短線等警世名句。
巴菲特在選擇投資標的時，確實都很保守。但是他的投資風格卻稱不上特別穩固。他會選擇穩定、低風險的投資標的，但卻充分發揮槓桿原理、借力使力，靠著向銀行（其實是保戶）借貸金錢，再用借來的錢去進行高額投資。
（按：實際上，從波克夏．海瑟威［巴菲特經營的控股公司］的財務報表可知，巴菲特的負債其實是產險業的浮存金［即保戶向保險公司交納的保費］，這是一種先收錢後服務的負債，不應視為向銀行借貸的欠款。這是所有價值投資者都知道的項目，而且在寫給波克夏股東的信上曾被多次陳述，並非真的如作者所言，巴菲特以向銀行舉債借錢的方式進行投資。）
更殘酷的是，我要告訴各位，如果我們盲目的相信新聞媒體對巴菲特的報導，再根據這些帶有偏見的情報進行投資，基本上都不可能賺得到錢。
巴菲特曾在2013年的一封寫給股東的信裡，提到下列訊息：「我已再次穿上了狩獵裝備，並重新開始搜尋大象。」
這是當時他為了向外界表態，自己今年將有更積極大型收購的意向所做出的發言，但是聽說也有不少人對此感到震驚。
在美國自由派知識分子當中，有不少人對收購行為很感冒。因此見縫插針的指出：「獵象是粗俗野蠻的舉動，容易被人誤解為反社會的行為。」雖然巴菲特只是比喻，但也能從中看出他是一位很有冒險精神的投資人，而非大家所認為的那般溫文理性。