內容簡介
內容簡介 曹永和(中研院院士)、呂理政(國立台灣歷史博物館籌備處主任)、孫中興(台灣大學社會系教授)聯合推薦 歷史像一面鏡子,它照映真實,卻呈現出一種虛幻的影像。所以,十七世紀的西方歷史學家便常用這個比喻,指出「歷史既是實像也是虛像」。於是,如何在虛實之間看懂歷史,就成了一門技藝。 三百多年前的福爾摩沙,在鄭成功趕走荷蘭人這個事件上,意外成為歐洲許多國家的重要討論話題。各式各樣的討論,也引出各種資料的記載和收集,於是,一種西方人眼中的台灣身影,在各種目的與需求下,逐一被炮製出來。這其中有客觀的紀錄、有對異教徒的惡意想像,也有為了滿足其各自的權力關係而製造出來的論述。這些紀錄,都在歷史這面大鏡子中,相互映證,彼此影響,而逐漸構築、「製作」出對我們而言既熟悉又陌生的台灣身影。 本書作者從十七、十八世紀西方出版的書籍中,找出二十幾本重要的東方見聞錄,從這其中,耙梳出點點滴滴的福爾摩沙知識累積成形的過程,以及他背後所牽扯到的西方殖民帝者間的複雜的權力糾葛。如果我們說這一過程是當時西方人,在一百多年間,建立其福爾摩沙東方學的知識軌跡,也無不可。 在那各式各樣的描述中,台灣曾被視為傳教的伊甸樂土,原住民被比擬為希臘羅馬的古代城邦,連所繪製的人物插圖都帶有希臘人的味道。某些紀錄用不可思議的語氣記述台灣人視吃鹿肉為長生不老的標誌。一位德國的士兵對台灣神明特別感興趣,在他的日記裡,媽祖是一個守貞的處女;關公是中國服飾的發明者,手下有個黑人;齊天大聖是一個飛賊、哪吒是地牛神的同伴。 一六六一年鄭成功趕走荷蘭人的國際頭條事件,餘波蕩漾了兩年多。當時歐洲有個金髮碧眼的年輕人,出來聲稱是福爾摩沙王國的臣民,構築出一個幻想的福爾摩沙王國,還出版了兩本專書。但這背後有不同教會之間的權力鬥爭在為這個虛構的事件推波助瀾。 在世界歷史發展的過程中,台灣雖然地處一隅,但從來不曾被遺忘,這些留下福爾摩沙身影的西洋書與歐洲歷史交雜在一起,成了另一個新的故事。例如那個金髮碧眼年輕人幻想出來的福爾摩沙國度,對《格列佛遊記》等幻想文學有相當的影響,《亞洲指南》、《新舊東印度誌》等對異文化的記述與反省,也恰恰配合了歐洲當時的啟蒙運動大潮。 歷史是虛幻也是真實,我們在歷史中看見自己,也構築自己,這二十餘本西洋古書構築出來的系譜,恰恰告訴了我們這個故事。 ■作者簡介 鄭維中 政治大學社會學碩士,台灣大學社會學博士班肄業,荷蘭萊登(Leiden)大學歷史學博士候選人。以社會學的角度進入歷史學,長期以來對台灣史有著不同的觀注與視野。著並譯有多本荷蘭時期台灣史相關著作,這是他首次以西洋古書出版的背景與關聯為角度,觀察交織出荷蘭時期的台灣歷史與西方早期出版品之間的故事。 曾著有《荷蘭時代的臺灣社會》(2004,前衛),主題為以文化史的視野觀察荷治時期荷蘭人與漢人、原住民間的社會互動。譯有:韓家寶(Pol Heyns),《荷蘭時代臺灣的經濟、土地與稅務》(2003,播種者),與韓家寶合著有:《荷蘭時代臺灣告令集,婚姻與洗禮登錄簿》(2005,南天)。兩書均榮獲曹永和文教基金贊助出版。 ■本書目錄 序幕 福爾摩沙之鏡 第一章 跟著葡萄牙水手一起去旅行 《東印度水路誌》 第二章 康第丟斯牧師的伊甸園 《福爾摩沙簡報》 第三章 華夷變態下的美麗島 《中國新圖》、《中國圖誌》、《荷使初訪中國記》 第四章 德國士兵的證言 《東西印度驚奇旅行記》、《東印度旅行短記》 第五章 台灣失陷,歐洲震動 《荷蘭信 使》、《歐洲每日大事記》、《被遺誤的福爾摩沙》 第六章 荷蘭、大清、台灣鄭氏間的「三國志」 《荷使第二及第三次出訪(大清)中國記》、《水陸旅行全史或遊記大全》 第七章 餘音繚繞 《莫斯科大使出訪中國記》、《亞洲指南》 第八章 真假代言人之爭 《福爾摩沙島歷史與地理的描述》、《反對薩爾曼納查的研究》、《耶穌會士書簡集》、《中國全誌》
各界推薦
各界推薦 【95年10月誠品選書】在十七、八世紀的大航海時代,西方出版了許多奇奇怪怪的東方見聞錄,以或紀實或虛構的方式,寫下當時他們所看到、或理所當然地認為的台灣風貌。就讀於荷蘭萊登大學歷史博士班的鄭維中,仔細地爬梳了20餘部古西洋史料,摘錄出其中有關描述台灣的文字片段,讓我們重溫當時西方人眼中的福爾摩莎,也從中看出西方人是如何「製作」了福爾摩莎。書中收錄了許多西方人對台灣非常有趣的描述,像是荷蘭的康第丟斯認為台灣是傳教的伊甸園,耶穌會神父衛匡國說台灣人視吃鹿肉為長生不老的標誌,甚至還有金髮碧眼的西方人瞎掰出一個「福爾摩莎王國」,聲稱自己是該國國民,還為此出版了兩本專書呢!透過這些珍貴的文獻記錄,我們看見了自己生存島嶼的過往種種,也可以透過這些歷史的記述進行反思。