你該殺死那個胖子嗎? 為了多數人幸福而犧牲少數人權益是對的嗎? 我們今日該如何看待道德哲學的經典難題 | 誠品線上

Would You Kill the Fat Man? The Trolley Problem and What Your Answer Tells Us about Right and Wrong

內容簡介

內容簡介 一輛失速列車迎面而來 看就要撞上軌道上來不及逃離的五個人你站在天橋上目睹一切 旁邊站了一個胖子把他推下去就能擋下列車 拯救五條無辜性命一或五 你該如何選擇？為了多數人而犧牲少數人，真的是對的嗎？邱吉爾為了拯救倫敦市中心，誘導德軍繼續投彈到勞工階級住的郊區；遭遇海難的船長殺了船上服務生，四個人生啖血肉只求存活；為了拯救被綁架的孩子，警官不惜刑求嫌犯逼問下落⋯⋯善惡該如何界定？道德究竟是要聽由理性指導還是遵循感性直覺？同婚合法、勞工權益、性別平等、分配正義深入討論議題不能光靠直覺 學習像哲學家一樣思考挑戰你的道德直覺 打破你對是非善惡的固有印象暢銷哲普作家愛德蒙茲 以簡單易懂的方式帶領我們從哲學、社會學、心理學，甚至大腦科學的不同進路抽絲剝繭 進入史上著名十大思想實驗中的電車難題◎《Choice》月刊2014年傑出學術著作榮獲美國專業與學術傑出哲學出版獎（The PROSE awards）道德哲學是在我們的日常生活中最常遇見的哲學。小至欺騙撒謊、大至殺人放火，我們不斷用心中那把尺檢視自己與他人，但那把尺卻不會始終如一，甚至有時還會自我矛盾，這把尺究竟該長什麼樣子，正是道德哲學家苦心孤詣想找出來的。大衛‧愛德蒙茲在本書中從一個倫理學中著名的思想實驗「電車難題」出發，不僅用饒富趣味的生動文字討論電車難題的源流以及種種變形，更介紹近十年來社會學、心理學、神經科學等對電車困境的熱情與解釋。因為這個看似極端的「一或五」情境，背後代表了生活中大大小小的道德選擇，愛德蒙茲用各種精彩的真實案例來挑戰我們的道德直覺，更試圖在許多哲學家絞盡腦汁想出的電車場景中，讓我們不禁反思這個大哉問：道德到底是什麼？我到底該怎麼做才是對的？想想看，當你面對下列三種都需要在「一或五」的相似難題時，你的選擇都會相同嗎？1.一輛失控列車呼嘯而來，前方鐵軌上綁著五個人，無法動彈，旁邊有條岔路，而你可以轉動開關將電車導到另一條支線上，不過支線軌道上也綁著一個人，你該如何選擇？2.一輛失控列車呼嘯而來，前方鐵軌上綁著五個人，無法動彈，你跟一個身材足以擋下電車的胖子站在天橋上，把他推落天橋，就可以停下電車，拯救無辜性命，你該如何選擇？3.你是擅長器官移植手術的醫生，手上有五個病人命在旦夕，唯有移植新器官才能存活，急需一顆心臟、兩個肺、兩個腎。有一位身體健康的年輕人到醫院例行檢查，恰好能跟這五個人匹配，你會殺了這個年輕人，用他健康的器官來拯救五條人命嗎？

各界推薦

各界推薦 ◎聯合推薦中正大學哲學系教授 謝世民熱血公民教師、《思辨》作者 黃益中「哲學雞蛋糕腦闆」朱家安

作者介紹

作者介紹 ■作者簡介大衛‧愛德蒙茲（David Edmonds）牛津大學哲學院實用倫理學尤希羅中心資深研究員(senior research associate)，擁有哲學博士學位。他是《哲學會咬人》（Philosophy Bites）播客系列的共同創辦人，他於BBC廣播上的節目履履獲獎。與約翰‧艾丁諾(John Eidinow)合著暢銷書《維根斯坦的撥火棒》(Wittgenstein's Poker: The Story of a Ten-Minute Argument Between Two Great Philosophers)、《盧梭的狗》(Rousseau's Dog: Two Great Thinkers at War in the Age of Enlightenment)、《鮑比•費雪上戰場：蘇聯輸掉世紀棋賽之始末》（Bobby Fischer Goes To War: How The Soviets Lost the Most Extraordinary Chess Match of all Time）等著作。■譯者簡介劉泗翰資深翻譯，悠遊於兩種文字與文化之間，賣譯為生逾二十年，譯作有《這不是英語：從語言看英美文化差異的第一手觀察誌》、《愛的哲學課》、《性別的世界觀》、《物競性擇：你可以從動物身上得到什麼樣的「性」 啟示》、《喂，有人在嗎?》等三十餘本。

產品目錄

產品目錄 序曲第一部 哲學與電車CH1 邱吉爾的難題二戰期間，德軍出動殺傷力強大的復仇者飛彈「小飛蟻」砲轟倫敦，卻沒想到落點大多在倫敦郊區，為了保護市中心，邱吉爾不得不忍痛決定派出間諜欺騙納粹德軍......CH2 生死交關的岔路一輛失控電車迎面而來，眼看就要撞上被綁在鐵軌上的五個人，此時你手上握著一個開關，輕輕轉動就能把電車轉向一條綁著一個人的岔路，一或五，你會如何選擇？CH3 開山祖師奶一九四○年代末期，女性進入哲學學術圈仍是鳳毛麟角，但菲莉帕‧芙特卻以一篇只有十四頁的文章，提出了岔路難題，也開啟了道德哲學中的分支──電車學。CH4 朗道夫伯爵的第七個兒子為了拯救五個人而犧牲一個人，跟故意殺死一個人，結果都是死了一個人，前者是不得已，但後者在直覺上就是不對的行為。用阿奎那的雙重效果論，就可以輕易解決電車難題嗎？CH5 胖子、環狀軌道與轉盤這一次，你不再只是手握開關，為了解救五條人命，你必須親手將胖子推落天橋，好阻擋失控列車。同樣是傷一救五，為什麼你會感到遲疑？CH6 定時炸彈與柯尼斯堡的賢士我們應該都相信，人的基本權益在任何情況下都是神聖不可侵犯的。但你知道眼前這個恐怖分子跟他的同夥即將要襲擊你的家園，而他緊閉的嘴，唯有用刑求才能撬開......CH7 鋪好了通往地獄之路安斯康姆有個令人稱奇的軼事。她走進一間昂貴的餐廳準備用餐，領班說：「女性不得穿長褲入場。」於是她就到洗手間脫下長褲。領班的意圖導致了意想不到的後果。CH8 數字決定道德別管什麼意圖不意圖了，數大便是美。幸福快樂愈多，愈正確。救的人愈多，愈好。如果誣陷一個人可以拯救五個人的生命，法官這樣判刑也是正義的嗎？第二部 實驗與電車CH9 離開扶手椅你真的知道你知道的正如你相信你知道的一樣嗎？做哲學不只可以用腦袋想，更可以實際去調查。要不要殺那個胖子，男女有別，膚色信仰都會影響道德直覺。CH10 就是覺得不太對勁直覺很重要，但是我們能盡信自己的直覺嗎？電車學元老卡姆耗費一生心血，打造各種撲朔離奇的電車場景，她能夠藉此抽絲剝繭，找出到底是哪裡不對勁嗎？CH11 杜德利的抉擇與道德本能道德概念可能是與生俱來的嗎？有可能找到放諸四海皆準的規則嗎？杜德利船長與船員們遭遇船難，面對生死存亡關頭，他狠心殺死其中一人，生啖血肉，他這麼做可以被允許嗎？第三部 心智與大腦，還有電車CH12 非理性動物誰說人是理性的！我們自以為理智，能夠自由地進行道德抉擇，但其實無時無刻都受到環境影響，撿到一毛錢、聞到麵包香氣都可能讓你滿懷善意，做出不同選擇。CH13 與神經元拔河大腦中的情緒系統陪著我們經歷漫長演化，在親手推胖子一把跟打開活門讓他掉下去，不願親自動手的情緒會占上風；而讓士兵提著刺槍上陣肉搏，不如操縱無人機空襲敵軍來得容易接受。CH14 生化機器電車或許有一天，我們都不必再為道德問題煩惱，到藥局買兩片藥，放蕩就能變忠貞，不需互相理解也能消除歧見，改變腦中化學物質濃度就能增強道德感，我們真的要這樣做嗎？第四部 電車及其批評者CH15 逆火街車電車學已經開進無法回頭的死巷子裡了嗎？研究這些在現實生活中幾乎不會發生的思想實驗，到底有什麼幫助？CH16 終點站半個世紀以來，電車學提供了一個挑戰基本倫理問題的工具，討來關於我們應該如何對待他人，以及該如何過日子的重要問題.....參考文獻及書目

商品規格

活動

• 中文書限時滿1111現折111(部分類別除外)