動物之心讀本
作者 | 張嘉如/ 朱惠足/ 主編 |
---|---|
出版社 | 五楠圖書用品股份有限公司 |
商品描述 | 動物之心讀本:動物權意識的提升對於全球消費行為未產生效果,動物虐待不減反增?動物和垃圾有何關係?傳播媒體如何介入動物權?佛教動物倫理觀發展出何種動保論述?劉克襄小說 |
作者 | 張嘉如/ 朱惠足/ 主編 |
---|---|
出版社 | 五楠圖書用品股份有限公司 |
商品描述 | 動物之心讀本:動物權意識的提升對於全球消費行為未產生效果,動物虐待不減反增?動物和垃圾有何關係?傳播媒體如何介入動物權?佛教動物倫理觀發展出何種動保論述?劉克襄小說 |
內容簡介 動物權意識的提升對於全球消費行為未產生效果,動物虐待不減反增?動物和垃圾有何關係?傳播媒體如何介入動物權?佛教動物倫理觀發展出何種動保論述?劉克襄小說傳達何種動物政治觀點?不同動保意識形態如何吸引群眾?動保法有何規範?朱天心筆下的流浪貓如何反應將動物「物化」的心理?這些問題在《動物之心讀本》均可獲得深入淺出的討論。
作者介紹 張嘉如、朱惠足張嘉如(Chia-ju Chang),1. 紐澤西州立羅格斯大學比較文學博士2. 紐約市立大學布魯克林學院的現代語言文學系教授3. 學術領域包括動物批評研究、生態文學批評、生態女性文學、環境文化研究、生態電影批評研究、禪宗生態批評等。4. 著有《全球環境想像與生態批評》(江蘇大學出版社,2013),獲得江蘇省新聞局2013年好書獎。5. 2009年至今擔任美國生態文學文化研究學會(ASLE)各項委員,也是台灣動物平權促進會的理監事。朱惠足(Huei-Chu Chu)1. 日本名古屋大學社會資訊研究所博士2. 現任中興大學台灣文學與跨國文化研究所特聘教授兼所長。3. 研究領域為台灣文學、沖繩文學4. 著有《「現代」的移植與翻譯:日治時期台灣小說的後殖民思考》(麥田,2009)、《帝國下的權力與親密:殖民地台灣小說中的種族關係》(麥田,2017)。5. 近期從東亞冷戰、島嶼的觀點,進行戰後台灣與沖繩的文學與影像比較研究。
產品目錄 第一部‧資本主義發展與動物權 新自由主義經濟秩序下的動物權幻影___盧倩儀 026 壹、前言 028 貳、動物權論述與真實世界 028 參、問題出在「資本主義」?或是「新自由主義」? 034 肆、新自由主義下的動物權:當言論自由碰上企業自由 038 伍、看清新自由主義──為了動物,也為了人 041 動物、資本與垃圾: 印度紀錄片《塑膠牛》與「動物救贖」策略___張嘉如、朱惠足 050 壹、前言 052 貳、動物資本,以及紀錄片與「救贖」話語 054 參、垃圾動物 060 肆、結語 073 第二部‧動保思想與實踐 佛教的護生思想與動保論述___釋昭慧 082 壹、前言 084 貳、緣起、性空、護生、中道:核心概念的定義與內涵 085 參、「有情」與「非有情」的差別對待 086 肆、動物倫理的學科分類 087 伍、動物倫理的道德原則 089 陸、「護生」義務的證成 090 柒、中道:平等原則下的情境考量 094 捌、「正當防衛」的中道思維 095 玖、覺性開發的差異權衡 097 拾、結語 098 動物政治:劉克襄的鳥人學程___李育霖 104 壹、緣起 106 貳、劉克襄的文學學程 108 參、鳥人的生命與傳奇 115 肆、流變動物的政治 120 誰來動保:以臺灣動物保護運動為例___吳宗憲 128 壹、前言 130 貳、應該號召誰來參與動保運動? 132 參、如何吸引群眾的關注? 134 肆、道不同便不相為謀? 136 伍、結論 142 第三部‧日常生活空間中的共存 動物與飼主的日常:從動保法談起___蘇義淵 148 壹、前言 150 貳、身體日常:動物與飼主 151 參、毛小孩的日常:寵物管理 157 肆、結語 160 尋找城市與自然共存的可能:朱天心《獵人們》___黃宗潔 164 壹、前言 166 貳、在城市中尋找自然 167 參、當人遇見貓 171 肆、城市中的動物空間 177 伍、小結 180
書名 / | 動物之心讀本 |
---|---|
作者 / | 張嘉如 朱惠足 主編 |
簡介 / | 動物之心讀本:動物權意識的提升對於全球消費行為未產生效果,動物虐待不減反增?動物和垃圾有何關係?傳播媒體如何介入動物權?佛教動物倫理觀發展出何種動保論述?劉克襄小說 |
出版社 / | 五楠圖書用品股份有限公司 |
ISBN13 / | 9789869837880 |
ISBN10 / | 9869837883 |
EAN / | 9789869837880 |
誠品26碼 / | 2681853213007 |
頁數 / | 184 |
注音版 / | 否 |
裝訂 / | P:平裝 |
語言 / | 1:中文 繁體 |
尺寸 / | 23X17CM |
級別 / | N:無 |
最佳賣點 : 動物權意識的提升對於全球消費行為未產生效果,動物虐待不減反增?動物和垃圾有何關係?...