怎麼回事? What's Wrong? | 誠品線上

怎麼回事? What's Wrong?

內容簡介

內容簡介 ◎一本社會教育的經典，讓你成為一個更好的人，利己也利人。◎探討二十個社會議題與現象，導正常見的個人與社會偏差行為。◎協助個人不間斷的學習與成長，你值得更好，放大格局，不侷限在框架裡。時代演變、文明進化，是讓人能更有空間去理性、客觀地看待一切的人、事、物，還是讓極端的自我主觀意識得以發揮到極限？法律也許是道德的最低界限，但有些人，卻選擇了用最低的標準或無視，這個社會的一些紛紛擾擾及問題，是因為「無知」造成的，還是因為「選擇」造成的？在這個進步與自由的時代，讓人們在情感及行為上有更大的發揮空間，但也讓人性的醜態更加地顯露無遺。從個人的修養、心態、說話、金錢觀，到家庭、親子、人倫關係，乃至社會的價值觀、公德、詐騙、暴力、學歷、職業、自由等二十個議題，逐一探討人事物的觀念與義理，句句珠璣，鞭辟入裡，令人發饋啟聾，允為言行的依據！更多精彩內容請見http: www.pressstore.com.tw freereading 9789863589433.pdf

作者介紹

作者介紹 J.LUJ. LU‧英國Buckingham University國際旅館管理系學士‧英國BPP Business School財務系碩士‧英國Kingston University企業管理碩士‧現職 自由工作者

產品目錄

產品目錄 前言 第一回 家庭教育這回事 第二回 父母這回事 第三回 孝順這回事 第四回 跟父母講道理這回事 第五回 重男輕女這回事 第六回 溺愛孩子這回事 第七回 公德心這回事 第八回 金錢這回事 第九回 說話這回事 第十回 認錯這回事 第十一回 心存僥倖這回事 第十二回 偏激這回事 第十三回 暴力這回事 第十四回 詐騙這回事 第十五回 網路暴力這回事 第十六回 高學歷這回事 第十七回 職業貴賤這回事 第十八回 自由這回事 第十九回 價值觀這回事 第二十回 後悔這回事 結語

商品規格

試閱文字

自序 : 這世界很多問題的起源，可歸咎於資源有限且無法公平的平均分配。在現實中，均富不存在。大環境的改變，也促進了文明越來越發展，一切的人、事、物也變得越來越多元，但這世界並沒有因此變得更簡單，反而是越來越複雜。
這世界的演變，一切的標準答案變得越來越少，道德、是非的界線，似乎也越來越模糊。在這個進步與自由的時代，讓人們在情感及行為上有更大的發揮空間，似乎也讓人性的醜態更加地顯露無遺。
不知道隨著時代的演進與文明的進化，是讓人能更有空間去理性、客觀地看待一切的人、事、物，還是讓極端的自我主觀意識得以發揮到極限？
法律與道德，目的都是為了維護社會秩序，法律也許是道德的最低界限，有些人，選擇了用最低的標準過生活；有些人，選擇了無視法律與道德。
有些人，選擇當個善良、有修養的人，與人為善，愛護社會；有些人選擇當個不善良、沒修養的人，自私自利，處處與人為敵甚至侵犯他人，危害社會秩序。
有些人認為，不善良、沒修養又沒犯法，善良與修養也不能讓自己得到什麼利益。當然，一個人要以不犯法為界限的態度生活，是自己的選擇，是自己的自由，也沒有不可以，只是大部分的人都是這社會群體的一員，只要在這社群當中，人與人之間就會有互動，不是只有自己一個人單獨孤立地存在著。一個人的行為或許沒犯法，但有時候卻會因為一些言行，而造成他人或社會的困擾與傷害。
這社會因為存在著很多的不同，所以才會有進步的動力。但有一些人，就只能或只想用自己那唯一的觀點去看待所有的人、事、物，依自己的意願去對待所有的人、事、物，而且無法容忍任何與自己不同的想法，除了不想聽、不接受之外，還要將自己的「觀點」、「意願」強加於他人，甚至會用激烈的情緒與人爭論，或是不惜侵犯他人。這些人似乎很缺乏冷靜與理性，難道私人的意願或情緒可以凌駕於道德與法律之上？
有一些人會侷限在自我的框架裡，不知道是不是因為自身在知識上或認知上不足的緣故，其實這世界上還有很多自己不知道的事，一直在自己片面性的思維裡打轉，就無法判斷自己所認知的是不是正確、是不是客觀！

試閱文字

內文 : 第十五回　網路暴力這回事

有一些網民是怎麼了，是有什麼苦衷而要當一個不良善的網民？選擇當一個不良善的網民，使用文字暴力，沒有道德與良心，人生會比較快樂嗎？網路暴力，是很嚴重的社會問題、國家問題。
網路的發展，讓人與人之間可以不受空間距離的限制就能即時互通訊息，藉由資訊的分享，讓人能夠接收更廣泛的資訊，不僅讓每個人可以透過網路平台或社群網站表達及分享自己的想法，也提供了一個更多元化的學習管道。
但很可惜的，有一些網民，濫用網路的便利，使原本能夠讓人互相交流、分享資訊的管道，被拿來作為惡意使用，作為言語（文字）攻擊、唇槍舌戰、散播不實消息、煽動人心的工具，混淆視聽、危言聳聽，擾亂網路秩序，傷害他人。
網民在網路的公開平台上留言，是在表達自己的看法，每個人看事情的角度不同，有時也無關對錯，並沒有期望或強迫其他網民一定要認同，但有一些網民似乎無法允許任何與自己立場及想法不同的人、事、物，而做出一些失去理智的網路霸凌行為。
有一些網民，對於任何在網路上的媒體報導，不管是有關國際的、社會的、政治的，正面的、負面的，或是對於其他網友的留言，都要蓄意地、惡意地冷嘲熱諷、挑釁、辱罵，甚至是詛咒、毀謗。
對社會上的人、事、物做出評論，表達自己的主見，原本是一件關心時事的表現，但對一些不良善的網民來說，根本不是真的在乎所報導的是什麼，就是要發表極度偏激、負面、粗俗的言論，就是要對其他網民惡言相向。
對於一些不幸的悲劇，這些缺德、心惡的網民不僅毫無同情心、同理心，還會尖酸苛薄地嘲諷別人的不幸，甚至會使用「活該」、「報應」等這類的字眼，落井下石。尤其是對於跟政治、政治人物相關的報導，更是充滿極度偏激及情緒性的言論，總是對人不對事，凡只要與自己立場不同或不是自己喜歡的，就會為了反對而反對、為了攻擊而攻擊、詛咒他人，即便無關政治，也非得要想辦法連結到政治。
不論是哪國人、什麼人發生了什麼不幸的事，嘲笑諷刺、幸災樂禍或散播謠言，都是非常不應該的，世事難料，不幸是不挑人的，如果哪一天發生在自己或自己親人的身上呢？自己可以接受他人說的話跟自己一樣惡毒嗎？
網路上像這樣心懷惡意不良善的網民，為數似乎越來越多，不知道這個增長的趨勢，是因為有越來越多「新進來的網民」？還是原本的網民因為受到不良的影響，而變得越來越激烈、越來越沒有尺度？一些心存幸災樂禍、喜歡冷嘲熱諷、酸言酸語、詛咒別人、霸凌別人的網民，盡顯人性的醜態，不知道這對自己的良心是不是過意得去？這一些不良善的網民，明知道自己的行為會傷人或傷害社會，但還是選擇要這麼做。
不知道這些在網路虛擬世界裡使壞的網民，是不是因為不能面對現實，而把網路世界當作是逃避現實的精神依靠？還是因為不安、憤怒、嫉妒，而把網路世界當作是宣洩情緒的途徑？是不是因為缺乏自信，而把網路世界當作是發揮自我的舞台？還是就是以破壞這個社會為目的？不能因為網路是個虛擬空間，沒有直接與人面對面、或是因為匿名的關係，就可以不顧道德、為所欲為、不負責任；在網路上也不可以濫用「言論自由」。任何人都不能低估文字的力量，而且更不應該藉言論自由之名來合理化自己的惡。自由的權利，不是用來使惡、傷害他人、破壞社會秩序的。
沒有理智的言論，是不負責任的。偏激又惡意的言論，既花時間，又損人不利己，對自己、他人及社會是沒有幫助的，也不會讓自己的人生更好、更幸福。
在網路平台上的言論都是公開的，對社會大眾有很大的影響力，更需要謹言慎行，不是不認同、不喜歡就可以隨意攻擊或霸凌他人！
缺乏道德修養、惡意的網民，對社會、國家有很大的危害。一個明智、有道德、有良心的網民，不會讓自己充滿敵意、處處與人為敵、恣意妄為，並且對於自己公開的言論會有所約制與負責，也會懂得尊重別人、尊重這個社會。
即便網路暴力的行為不一定都會構成犯罪（例如公然侮辱罪、誹謗罪、恐嚇罪等），但這些行為是很嚴重的道德瑕疵，網路道德的敗壞，問題不是網路，而是反映出很嚴重的社會、國家安定問題。
要維護「虛擬世界」的秩序，要杜絕一些惡意的網民、要遏止網路暴力，雖然很不容易，但也得努力。不知道如果父母能做好家庭教育，如果公權力能做出更有效的監督與管理，是不是可以不讓網路暴力的勢力持續擴大，繼續蔓延？當然，最有效的方法，還是得靠網民的自我覺醒，自我約束，學習如何做一個有道德的網路公民。
在一個自由、多元、開放的社會裡，對於不同的意見或批評，理性、尊重、包容更是格外重要。社會如果找不到任何一項道德良知上的共識，是個很大的危機。
網路暴力是很不可取，是不能被接受的行為。如果自己是這個社會的一分子，就不應該在共同生長、生活的地方互相攻擊，進行破壞，因為社會敗壞，就不會有更好的生活環境。
這社會需要的是理性及對社會有正面影響力的網路良民，不是網路暴民！


以上內容節錄自《怎麼回事？WHAT’S WRONG?》J.LU◎著．白象文化出版
更多精彩內容請見
http://www.pressstore.com.tw/freereading/9789863589433.pdf

最佳賣點

最佳賣點 : 世界演變，事物的標準答案越來越少，你，如何做出最明智的選擇？

活動

• 中文書限時滿1111現折111(部分類別除外)