人民參審與司法改革 | 誠品線上

人民參審與司法改革

內容簡介

內容簡介 司法審判「人民頭家」、公平正義「人民參與」，乃成熟民主國家、健全法治社會以及獨立自主人民的「最後一哩路」。參審、陪審或觀審等等人民參與方式爭議，往往流於政治語言、意識形態等等意氣之爭。對照各國人民參審實務運作，人民是否願意參與審判共同承擔公平正義的成敗關鍵，均多繫於能否建置速審速決、簡易明瞭等親民、便民、利民之訴訟程序。台灣人民參審司法改革若要成功，審檢辯學同一陣線攜手合作不可欠缺，並且共同說服社會大眾樂意承擔方屬關鍵。人民參與司法審判的底蘊，無非以人的立場方式判斷思維，展現世間人情世故的美麗景緻，謹以此書獻給關心本土、堅守公義的有識之士。

作者介紹

作者介紹 ■作者簡介林裕順中央警察大學刑事系教授兼科驗室主任中央警察大學鑑識科學委員會主任委員中央警察大學研究績優教師（2013年）日本國立一橋大學法學博士（2004年）日本國立一橋大學客座研究員（2012年）日本國際交流基金獎助學者（2012年）司法院人民觀審制度研議委員會（曾任）司法院人民觀審試行條例研究制定委員會（曾任）法務部起訴狀一本主義評估委員會委員桃園地方法院冤獄賠償事件求償審查委員會委員醫學研究倫理基金會聯合人體試驗委員會委員法律扶助基金會扶助律師評鑑委員會委員民間司法改革基金會執行委員犯罪被害人保護協會台北分會委員台日刑事法研究學會常務理事

產品目錄

產品目錄 陳序 Ⅰ自序 Ⅲ一、日本「裁判員制度」觀摩與前瞻──人民頭家、時勢所趨 二、人民參審「法官職權」變革研究──兼論「最高法院一○一年度第二次刑庭決議」 三、司法改革準備程序檢討與前瞻──兼論我國最高法院代表性判決評析四、卷證不併送下審判程序的論理──以日本「裁判員」檢討評估為中心 五、人民參審「傳聞法則」變革與展望──「警詢筆錄」之檢討為中心六、最高法院上訴救濟變革與展望──日本「裁判員」新制運作下之比較研究 七、臺‧日臨檢盤查比較研究八、偵訊法制展望之研究──以憲法基本權利保障為中心九、接見交通「應然」「實然」探討──「警詢辯護」實證分析研究 十、正當法律程序與妨害司法犯罪──人權、義理之論辯 十一、科學判官VS. 專家證人──概括選任鑑定之誤用與檢討十二、檢察官案件處分權之檢討評析──檢察制度民主化之比較研究十三、「迅速審判」法制研究──日本司改「審前整理」之啟示十四、特信文書與傳聞法則──日本代表性判例之啟示十五、公平審判與新聞自由之辯證──臺灣經典案例評析為例十六、犯罪被害人刑事程序權利保障之研究十七、「科技設備監控法制」檢討與前瞻十八、裁判員制度下民主主義與自由主義之體現──評釋日本最高法院合憲判決 十九、日本裁判員制度現況與課題二十、日本「裁判員制度」新制下之刑事司法改革二一、韓國人民參與審判制度概說二二、醫師刑事責任—日本醫療糾紛與刑事過失理論 二三、臨檢盤查「半推半就」二四、監聽譯文 並非傳聞 二五、權利告知乃莊嚴的承諾──實質有效辯護之國家宣誓二六、身體髮膚 受之父母──「強制採樣」病理與生理二七、空口白話、口說無憑──簡評最高法院九八年度台上字第五六三一號判決 二八、願者上鉤≠合法釣魚──簡評最高法院九九年度台上字第五二○二號判決二九、監聽通話≠偵訊取供──簡評最高法院九八年度台上字第六八三二號判決 三十、犯罪被害人≠訴訟邊緣人──簡評最高法院九九年度台上字第二七三一號判決 三一、老調重談≠水落石出──簡評最高法院九八年度台上字第七九六二號判決 附錄、日本法學教育與刑事程序法學──後藤昭教授退休前的最後一堂課

商品規格

活動

• 11/29前 愛讀日｜圖書滿$888折$88
• 11/29前愛讀日｜圖書滿$1,200折$120
• 11/29前 全站滿$2,000折$200
• 11/29前 全站滿$5,000折$500