刑法大數據: 判決解讀 | 誠品線上

刑法大數據: 判決解讀

作者 柚律師
出版社 元照出版有限公司
商品描述 刑法大數據: 判決解讀:◎判決精選:本書選錄101年到110年最新刑事判決,詳盡的說明實務上對近期議題的見解與立場。◎爭點核心:清楚點出實務邏輯與學理爭議的不同,迅速建

內容簡介

內容簡介 ◎判決精選:本書選錄101年到110年最新刑事判決,詳盡的說明實務上對近期議題的見解與立場。 ◎爭點核心:清楚點出實務邏輯與學理爭議的不同,迅速建立論證結構。 ◎實務點點名:全面篩選重要刑事裁判,比較相關爭點下不同實務見解,建立答題邏輯。 ◎學說名言堂:整理學者近期見解並深入說明該爭點議題,掌握刑法學中學術動向。 ◎延伸爭點:同主題下一併收錄其餘爭點,通盤的了解該主題爭議。

作者介紹

作者介紹 柚律師國立政治大學法律學碩士律師高考及格

產品目錄

產品目錄 自序 本書使用方式與特色 第一章 刑法總則 第一節 刑法之解釋與效力/1-1 第一項 公務員身分之認定/1-1 主題 公務員身分之類型——公立大學教授是否為公務員?(103年第13次刑庭決議)/1-2 第二項 重傷害之認定/1-7 主題一 重傷害之概念——其他於身體健康有重大不治或難治之傷害?(84台上6545決)/1-7 主題二 重傷害時點之認定?(109台上4701決★)/1-10 第三項 刑法之效力/1-17 第一款 時的效力/1-17 主題一 繼續犯於行為實行時法律有變更?(108台上1179決★)/1-17 主題二 從舊從輕原則於法規變更之適用(109台上2479決)/1-18 第二款 地的效力/1-20 主題一 地的效力——在我國駐外使領館內犯罪之適用?(58年第1次民刑庭總會決議二)/1-20 主題二 詐騙集團在中國如何適用法律?(108台上334決★)/1-22 第二節 犯罪類型/1-26 第一項 作為犯與不作為犯/1-26 第一款 作為犯/1-26 主 題 己手犯(107台上4227決★)/1-26 第二款 不作為犯/1-28 主題一 故意危險前行為是否能建構保證人地位(100台上2643決)/1-29 主題二 不純正不作為犯之保證人地位(107台上1133決★)/1-36 主題三 不純正不作為犯之「作為可能性」(109台上4212決★)/1-37 主題四 不純正不作為犯之「因果關係」(106台上3780決★)/1-39 主題五 以不作為參與作為犯犯罪時,應論以共同正犯或是幫助犯?(105台上88決)/1-41 主題六 過失之不純正不作為犯(107台上4276決★)/1-46 第二項 實害犯與危險犯/1-49 主題一 危險犯之定義(106台上3466決)/1-49 主題二 適格犯(105年第18次刑庭決議)/1-52 第三項 繼續犯與狀態犯 /1-55 主 題 繼續犯罪行為中另犯他罪之評價?(102台上235決)/1-55 第四項 單一犯與結合犯/1-58 主題一 結合數罪間是否需有犯意聯絡?(108台上1197決)/1-58 主題二 基礎行為與結合行為之既未遂?(108台上343決)/1-59 第三節 犯罪成立/1-61 第一項 故意既遂犯/1-61 第一款 客觀構成要件/1-61 主題一 相當因果關係之審查?(108台上127決)/1-62 主題二 累積因果關係?(109台上3578決★)/1-64 主題三 擇一因果關係(桃園地方法院104矚重訴12決)/1-66 主題四 超越因果關係(臺灣高等法院108交上易414決)/1-67 主題五 客觀歸責理論(108台上1808決)/1-69 第二款 主觀構成要件/1-74 主題一 殺人犯意與傷害罪故意之區別(99台上2092決)/1-74 主題二 犯意變更與另行起意之區分?(107台上4013決★)/1-81 第三款 違法性/1-83 主題一 正當防衛——不法侵害現在性之認定?(108台上62決)/1-83 主題二 正當防衛——侵害時點之判斷(台灣高等法院108上易173決)/1-87 主題三 正當防衛——防衛行為之限制(107台上2968決★)/1-91 主題四 正當防衛——挑唆防衛之認定?(臺灣高等法院臺中分院109上訴1569決)/1-93 主題五 正當防衛——互毆得否主張正當防衛?(110台上3427決)/1-97 主題六 正當防衛——延展型防衛過當之認定?(臺灣高等法院105上易1232決)/1-99 主題七 緊急避難——自招危難之容許性?(107台上2618決)/1-105 主題八 論強制型之緊急避難(109台上5037決)/1-109 第四款 罪責/1-112 主 題 原因自由行為之判斷(108台上1292決★)/1-112 第二項 過失作為犯/1-117 主題一 過失犯之成立要件(109台上458決)/1-118 主題二 過失犯之客觀歸責理論——構成要件效力範圍(110台上3063決)/1-122 主題三 過失犯之客觀注意義務——論車前資訊收集義務(104台上3655決)/1-124 主題四 加重結果犯(109台上2948決)/1-128 主題五 超越承擔過失——以維冠大樓案為例(107台上1283決★)/1-131 主題六 醫療過失之判準(107台上4587決)/1-135 第三項 未遂犯/1-141 第一款 既遂時點之認定/1-142 主 題 故意作為犯之著手判準?(109台上1041決★)/1-142 第二款 不能未遂/1-145 主 題 行為不能發生犯罪結果,又無危險?(109台上1566決★)/1-146 第三款 中止未遂/1-153 主題一 己意中止之判準?(108台上2649決★)/1-153 主題二 既了未遂和未了未遂之區辨(107台上483決)/1-156 主題三 準中止未遂(108台上584決)/1-159 主題四 預備犯得否主張中止犯之優惠?(台灣高院台南分院109選上更一字45決)/1-161 第四節 錯誤論/1-164 第一項 構成要件錯誤/1-165 主題一 談「所知.所犯原則」(110台上2005決)/1-165 主題二 客體錯誤(108台上801決★)/1-166 主題三 打擊錯誤(108台上2428決)/1-172 主題四 因果歷程錯誤——結果提前發生(107台上847決)/1-174 主題五 因果歷程錯誤——結果延後發生(臺灣高等法院臺南分院108上更一15決)/1-177 主題六 空白構成要件錯誤(110台上2037決)/1-179 第二項 違法性錯誤/1-182 主 題 正面容許構成要件錯誤(106台上3989決)/1-182 第三項 法律層面之錯誤/1-190 主 題 直接禁止錯誤與間接禁止錯誤(109台上5405決★)/1-190 第五節 犯罪參與論/1-193 第一項 間接正犯/1-194 主 題 間接正犯之成立(108台上2657決)/1-194 第二項 共同正犯/1-199 主題一 共謀共同正犯(108台上957決)/1-200 主題二 相續共同正犯(106台上527決)/1-204 主題三 共同正犯之逾越(110台上3744決)/1-206 主題四 共同正犯既未遂的認定與脫離(106台上3352決★)/1-208 主題五 過失犯之共同正犯?(107台上2決)/1-211 主題六 加重結果犯之共同正犯(109台上1790決)/1-213 第三項 共犯/1-215 第一款 教唆犯/1-215 主 題 教唆犯與錯誤(24上1262例)/1-216 第二款 幫助犯/1-219 主題一 幫助犯之因果關聯(109台上979決★)/1-219 主題二 中性幫助行為(109台上979決★)/1-227 第六節 沒收論/1-229 主題一 沒收之計算(108台聲108裁★)/1-230 主題二 犯罪之孳息(108台抗458裁★)/1-233 主題三 共同正犯犯罪所得之沒收(107台上2989決★)/1-235 主題四 利得沒收封鎖(108台上562決★)/1-236 主題五 沒收之整理(107台上2697決★)/1-238 主題六 供犯罪所用之物(106台上1374決★)/1-240 第七節 競合論/1-244 第一項 行為數/1-244 主題一 行為數之區辨(109台上2785決★)/1-244 主題二 法益與行為數之計算(109台上3475決★)/1-247 主題三 集合犯(108台上2666決★)/1-248 第二項 法條競合/1-250 主 題 法條競合無刑法第55條但書輕罪的封鎖效果之適用(105年第10次刑庭決議)/1-251 第三項 想像競合/1-252 主題一 夾結效果(100台非373決)/1-252 主題二 想像競合一行為的認定——實行行為局部同一性(106台非20決)/1-254 主題三 強制工作之競合(108台上大2306裁)/1-256 第四項 數罪併罰/1-260 主題 數罪併罰定應執行刑之內部性與外部性的界限(108年台抗693裁)/1-260 第二章 個人法益篇 第一節 殺人罪章/2-1 主題一 直系血親尊親屬與身分犯之關係?(33上1666例)/2-1 主題二 當場激於義憤之解釋(108台上418決)/2-3 主題三 加工自殺罪——受他人囑託或得其承諾之性質(109台上1477決)/2-5 主題四 加工自殺罪——謀為同死(臺灣高等法院臺中分院108上訴1273決)/2-8 第二節 傷害罪章/2-14 主題一 傷害罪致死罪與殺人罪之區別(臺灣高等法院108重矚上更一22決)/2-15 主題二 傷害致死罪與遺棄罪之因果關係(107台上1836決)/2-18 主題三 聚眾鬥毆罪(臺灣高等法院108重矚上更一22決)/2-20 主題四 凌虐幼童罪(109台上4353決★)/2-23 第三節 墮胎罪章/2-25 主 題 墮胎既遂時點之認定(25上字1223例)/2-25 第四節 遺棄罪章/2-29 主題一 遺棄罪之性質(107台上1362決★)/2-29 主題二 遺棄罪之義務保護者認定——如何認定屬於有扶養義務之家屬?(106台上1740決)/2-34 主題三 遺棄致死罪之因果關係認定(109台上3578決★)/2-38 第五節 妨害自由罪章/2-40 第一項 行動自由/2-40 主題一 行動自由之界限(101台上4816決)/2-40 主題二 強制罪的成立界限——兼論對物強暴(110台上2340決★)/2-43 主題三 恐嚇危安罪之惡害告知(110台上1932決)/2-48 主題四 侵入住居罪之射程範圍(臺灣高等法院105上易1405決★)/2-50 第二項 言論自由 /2-54 第一款 公然侮辱罪/2-54 主題一 名譽權之概念?(臺灣高等法院109年度上易1378決)/2-54 主題二 公然之定義?(臺灣高等法院110上易447決)/2-58 第二款 誹謗罪/2-63 主題一 誹謗罪之散布意圖要件(109台上4239決★)/2-63 主題二 合理查證原則(司法院大法官釋字509解釋)/2-64 第六節 妨害性自主罪章/2-72 第一項 強制性交罪/2-72 主 題 強制性交罪之「其他違反意願」之方法?(110台上1781決★)/2-72 第二項 加重強制性交罪/2-77 主題一 加重強制性交罪是否以二人以上「共同性交」為必要?(104台上2457決)/2-77 主題二 加重強制性交罪之以藥劑犯罪之時點?(106台上1195決)/2-79 第三項 強制猥褻罪/2-80 主題一 猥褻之概念(109台上1802決★)/2-80 主題二 猥褻與性騷擾之區辨(108台上1800決★)/2-83 第四項 其他妨害性自主罪/2-85 主題一 乘機性交罪與強制性交罪之區辨——關於「不能或不知抗拒」之意涵(110台上3479決)/2-86 主題二 與幼童為性交猥褻罪(108台上1794判決)/2-91 主題三 利用權勢性交罪與強制性交(猥褻)罪之區別(108台上688決)/2-95 第七節 妨害秘密罪章/2-102 主題一 刑法第315條——妨害文件秘密罪(臺灣高等法院107上易2319決)/2-102 主題二 刑法第315條之1——關於非公開之定義(108台上1750決)/2-103 主題三 刑法第315條之1的無故(109台上4458決★)/2-108 主題四 妨害秘密罪章之「秘密」的概念(109台上2709決★)/2-111 主題五 破壞電磁紀錄罪(108台上4114決)/2-115 第三章 財產法益 第一節 財產犯罪之分辨/3-1 主題一 財產犯罪之不法所有意圖(109台上4329決)/3-2 主題二 竊盜與侵占——侵占罪之取得(持有)原因?(95台上4121決)/3-5 主題三 竊盜與強奪之區分——兼談搶奪罪之要件(103台上2816決)/3-8 主題四 竊盜罪與詐欺罪之比較——詐欺式竊盜(33上1134決)/3-10 主題五 恐嚇取財與強盜罪之區辨 (108台上3575決)/3-11 主題六 擄人勒贖罪與強盜罪——三面關係或兩面關係(人質與付贖者是否須為不同人)?(100台上4911決)/3-14 第二節 個別財產法益/3-21 第一項 竊盜罪/3-21 主題一 竊盜罪之既遂認定(109台上607決)/3-23 主題二 盜罪之所有意圖——使用竊盜(86台上4976決)/3-28 主題三 竊盜罪之所有意圖對象為何?(100台上3232決)/3-30 主題四 加重竊盜罪之多重事由(69台上3945例)/3-33 主題五 加重竊盜罪之著手時點(109台非36決★)/3-35 第二項 強盜罪/3-41 主題一 盜行為之認定?(109台上3952決)/3-41 主題二 至使不能抗拒之認定?(109台上3018決)/3-49 主題三 轉念強盜(106台上3541決)/3-51 主題四 強盜罪的結合犯(106台上2643決)/3-54 第三項 準強盜罪/3-56 主題一 準強盜罪之適用?(108台上2922決)/3-56 主題二 至使不能抗拒之程度(110台上1436決)/3-59 主題三 準強盜罪之既未遂時點?(109台上607決)/3-61 第四項 侵占罪/3-65 主題一 占罪之既未遂時點?——論侵占行為(107台上464決)/3-65 主題二 公務、公益與業務侵占罪(104台上1684決★)/3-67 第三節 整體財產法益/3-691 第一項 詐欺罪/3-69 主題一 詐欺取財罪之既未遂判斷(109台上3945決★)/3-70 主題二 詐欺罪——陷入錯誤要件判斷(109台上3699決★)/3-72 主題三 財產處分——三角詐欺(95台上740決)/3-75 主題四 冒充食材案——詐欺罪之財產損害(108台上3662決★)/3-77 主題五 施行詐術之手段——契約訂立之詐欺行為(109台上5289決)/3-81 主題六 詐欺態樣——假消費真借財(105台上2397決)/3-84 第二項 特殊詐欺罪/3-90 主題一 刑法第339條之2——盜用他人提款卡之不正方法(108台上2123決)/3-90 主題二 加重詐欺罪之成立(107台上907決)/3-101 第三項 背信罪/3-105 主題一 為他人處理「事務」之性質?(110台上1486決)/3-105 主題二 為他人處理「事務」之內涵(109台上4806決★)/3-108 主題三 背信罪的財產損害(107台上4684決)/3-111 主題四 背信罪之共同正犯成立?(108台上3333決)/3-115 第四項 重利罪/3-116 主 題 重利罪之判斷(109台上5120決)/3-116 第五項 恐嚇取財罪/3-119 主題一 脅迫行為之惡害區分?(103台上1599決)/3-119 主題二 恐嚇之不法所有意圖(109台上2970決)/3-121 第六項 擄人勒贖罪/3-124 主題一 擄人勒贖要件與贖金之解釋(104台上3193決)/3-124 主題二 刑法第347條第5項——取贖減刑之規定(106年第13次刑庭會議)/3-126 第七項 贓物罪/3-127 主 題 贓物罪與前行為財產犯罪之正共犯(司法院(86)廳刑一字第23586號)/3-127 第四章 社會法益 第一節 公共危險罪章/4-1 第一項 放火罪/4-1 主題一 現供人使用與現有人所在,是否均以放火行為時不需有人在內為必要?(105台上142決★)/4-1 主題二 集合式住宅是否為放火罪之客體?(109台上4276決)/4-4 主題三 刑法第176條之爆裂物為何?(108台上3751決)/4-7 第二項 妨害公共交通安全罪/4-8 主題一 妨害公眾往來安全之態樣(107台上4928決)/4-8 主題二 刑法第185條之3——何謂不能安全駕駛?(109台上4608決)/4-15 主題三 不能安全駕駛罪與過失致死(傷)罪之競合(100台非373決)/4-20 主題四 刑法第185條之4——發生交通事故逃逸罪之保護法益(109台上2525決)/4-23 主題五 法第185條之4——交通事故之概念(釋777)/4-25 主題六 刑法第185條之4——逃逸之概念(106台上373決)/4-33 主題七 刑法第185條之4——致人死傷之性質(110台上633決)/4-37 主題八 刑法第185條之4——發生交通事故逃逸罪與有義務者遺棄罪之競合(104台上2883決)/4-38 第三項 妨害公共衛生罪/4-47 主 題 刑法第190條之1流放毒物罪(106台上3466決)/4-47 第二節 公共信用罪章/4-50 第一項 偽造文書罪/4-50 主題一 文書之概念(107台上3038決★)/4-50 主題二 特種文書的性質?(109台上3149決★)/4-53 主題三 統一發票之性質?(94台上250決)/4-54 主題四 影本是否為本罪之文書?(103台上497決)/4-55 主題五 無權代理亦屬偽造行為(95年第19次刑庭決議)/4-58 主題六 刑法第213條——公務員登載不實(109台上2316決★)/4-59 主題七 刑法第214條——使公務員登載不實之權限(109台上2522決★)/4-61 主題八 偽造署押罪(107年第3次刑庭會議)/4-67 主題九 公共信用罪章罪名數的計算(73台上3629例)/4-68 第二項 偽造有價證券罪/4-68 主題一 偽造背書是否為偽造有價證券?(59台上2588例)/4-68 主題二 偽造支票(107台上1155決★)/4-69 第三節 妨害風俗罪章/4-73 第一項 妨害風化罪/4-73 主題一 公然猥褻之概念(臺灣高等法院110上易371決)/4-73 主題二 散布販賣猥褻物品罪(釋617)/4-74 第二項 妨害家庭罪/4-77 主 題 通姦罪之存廢(釋791/4-77 第三項 其他罪名/4-80 主 題 網路賭博(107台非174決)/4-80 第五章 國家法益 第一節 瀆職罪章/5-1 第一項 賄賂罪/5-2 主題一 職務權限之範圍界限——談法定職權說與實質影響力(106台上3122決★)/5-2 主題二 職務上行為之認定(107台上2052決★)/5-6 主題三 對價關係之認定(109台上4222決★)/5-8 主題四 回扣與賄賂(107台上1568決★)/5-11 第二項 圖利罪/5-13 主 題 圖利罪並非對向犯(103年第4次刑庭決議)/5-13 第三項 貪污治罪條例/5-17 主題一 職務上之行為——收受賄賂罪(109台上2311決★)/5-17 主題二 圖利罪與詐欺取財罪(108台上2283決★)/5-20 主題三 貪污治罪條例——公務員身分關係(109台上2084決)/5-21 第四項 其他國家法益/5-22 主 題 亮票行為與洩漏國防以外機密(104年第14次刑庭決議)/5-22 第二節 妨害投票罪章/5-24 主題一 投票行賄、受賄罪之有投票權之人該如何認定(提前賄選)?(90年第6次刑庭決議)/5-24 主題二 虛偽遷徙戶籍投票罪之既未遂時點(101台上4041決)/5-28 主題三 意圖使特定候選人當選,以虛偽遷徙戶籍取得投票權而為投票之可罰性?(106台上1744決★)/5-32 第三節 妨害司法罪章/5-39 主題一 關係他人刑事被告案件之成立時點(94台非53決)/5-39 主題二 偽證罪與具結義務(104台上1173決)/5-41 主題三 教唆他人為自己的刑事案件作偽證的可罰性(103台上1625決★)/5-43 主題四 誣告罪之成立要件(105台上66決)/5-48 主題五 偽證罪和誣告罪的競合(101台上107決)/5-50

商品規格

書名 / 刑法大數據: 判決解讀
作者 / 柚律師
簡介 / 刑法大數據: 判決解讀:◎判決精選:本書選錄101年到110年最新刑事判決,詳盡的說明實務上對近期議題的見解與立場。◎爭點核心:清楚點出實務邏輯與學理爭議的不同,迅速建
出版社 / 元照出版有限公司
ISBN13 / 9789860689211
ISBN10 / 9860689210
EAN / 9789860689211
誠品26碼 / 2682083814002
頁數 / 672
開數 / 20K
注音版 /
裝訂 / P:平裝
語言 / 1:中文 繁體
尺寸 / 23X17X2.6CM
級別 / N:無

最佳賣點

最佳賣點 : ◎判決精選:選錄近十年刑事判決,詳盡說明實務見解。
◎爭點核心:點出實務邏輯與學理爭議的不同,迅速建立論證結構。
◎實務點點名:篩選重要刑事裁判,比較相關之不同實務見解,建立答題邏輯。
◎學說名言堂:整理近期見解並深入說明,掌握學術動向。
◎延伸爭點:同主題下一併收錄其餘爭點,通盤了解該主題爭議。

試閱文字

自序 :                     「學如逆水行舟,不進則退」

  2021年的夏天,我們都面臨了許多的挑戰與逆境,法律系的畢業生面臨了人生第一次國考,還因為疫情的緣故而延長了;其他系的畢業生面臨了後疫情時代的尋職之路。因為疫情,讓稀鬆平常的生活變得如此的多舛,每個人都在重要的人生十字路口上做選擇,選擇不一定有絕對的是非對錯,答案也不一定是非黑即白,只要找尋到符合自己存在的真諦就顯得價值連城。或許面對接下來的人生挑戰都會覺得茫然與不安,讓我們迷失了方向,但請謹記,無論如何,都必須保持著原本的初衷,這條充滿荊棘的路上,或許會受點傷、或許會跌倒、或許會一直籠罩著黑暗,但也請相信自己,能帶領你走向黎明與終點的也是你自己。而考試只是一個過程與階段性任務,別忘了在考試的時候,也請關心身旁的朋友、家人、伴侶是否安好,他們才是陪伴你度過一生的人。
  而在「後真相時代」下的資訊取得越趨發達,我們也會被大量的資訊剝奪注意力,各位讀者在面對念不完的書籍,又有推陳出新的法規修改、與時俱進的法學資訊、週五雙週刊的大法官解釋,後面還有憲法裁判等等,就連法學雜誌也都更新多樣,筆者自己有時候也都快吃不消了,更何況是要念完十幾科的考生們,真的給大家一點「Respect」!不過大家有空在滑臉書時,也可以在閒暇時光看看筆者跟另一位波斯納作者所創建的粉絲專頁:「柚育の法律Spotlight」,這裡也會不定期地幫各位整理相關資訊。不過,參考書只是輔助,若是對於本書與教科書、學術文章上有疑問不同之處或是針對書中內容有任何問題的部分,歡迎透過粉專私訊給我,我也會盡快幫您解答疑問,達到教學相長之目的,讓我們在刑法這個科目都能迎刃而解。畢竟,法律見解本就在理解基礎上有所不同的情況外,建議可以從註解找尋原著,探求教授們的真意才是唯一正解!
  最後,也僅希望筆者能盡到棉薄之力,幫各位考生讀者做到完善的刑法爭點、實務整理與學者文章選輯,讓各位讀者念完刑法這個科目而能夠無後顧之憂,朝向更困難的程序法或公法邁進,一起推倒考選部這堵「紅土大陸」,每個都學會刑法「霸氣」護身,面對再困難的題目與爭點都能運用「見聞色」破解出題老師的爭點,再用「武裝色」寫完考卷!在你停筆的剎那,大家都被你的「霸王色」霸氣打敗了XD!也謝謝波斯納的編輯們,雖然因為我個人因素,不過能用這麼短的時間一起把這份困難的工作完成,真的是給波斯納一個滿滿的「Respect」!不管是內文編排樣式與封面設計,真的是越來越猛了!也期待上架的那天各位讀者在書局可以停下腳步翻閱一下,而會喜歡這本書,如有任何意見也歡迎私訊粉專或跟波斯納反應,我都會盡快給各位答覆的!祝各位都能金榜題名,成為一個優秀的法律人!


柚律師
2021年秋分 撰筆於紅瓦厝之自宅頂樓小書房
When you want to give up, think about what makes you insist on here.