醫事法律問題研究 二: 新制脈動與趨勢發展
作者 | 張婷 |
---|---|
出版社 | 元照出版有限公司 |
商品描述 | 醫事法律問題研究 二: 新制脈動與趨勢發展:近來,隨著勞資關係新制一例一修之實施、社會結構高齡化與病人自主意識之提升,法令面臨修正與制定。本書除關注新制脈動,亦針 |
作者 | 張婷 |
---|---|
出版社 | 元照出版有限公司 |
商品描述 | 醫事法律問題研究 二: 新制脈動與趨勢發展:近來,隨著勞資關係新制一例一修之實施、社會結構高齡化與病人自主意識之提升,法令面臨修正與制定。本書除關注新制脈動,亦針 |
內容簡介 近來,隨著勞資關係新制一例一修之實施、社會結構高齡化與病人自主意識之提升,法令面臨修正與制定。本書除關注新制脈動,亦針對趨勢發展進行比較分析。作者在此背景下,多年深耕於醫事法律相關教育與服務場域,針對學生學習、探索法律問題的角度或基層醫事人員臨床工作者的迫切性需要,特彙整醫事法律問題共十篇文章於本書中,並以四大主題區分,分別為新制影響挑戰、老人權益實踐、病人自主發展與兩岸法制比較,以助讀者閱讀。
作者介紹 ■作者簡介張婷現職:嶺東科技財經法律所助理教授學歷:美國西維吉尼亞大學哲學博士任教:法學方法論、法律倫理、醫事法理論與實務、長照與病人自主權利法、衛生法規與政策、 民法、商事法、群己倫理與生命關懷、職涯探索、公民素養專長:醫事法、憲法、行政法
產品目錄 【新制影響挑戰】論一例一休對護理人員工作條件之影響與挑戰論護理人員適用「長期照顧服務法」之影響與挑戰【老人權益實踐】論臺灣老人福利制度發展與法律實踐論臺灣失智症老人之權益保障與司法實務分析【病人自主發展】論病人自主與親屬決策論臺灣病人自主權之現狀與挑戰臺灣「病人自主權利法」對社會中醫病關係之影響與挑戰--比較美國與新加坡經【兩岸法制比較】論兩岸病人自主與預立醫療指示之發展與比較落實病人自主權之研究--兼論臺灣「預立醫療決定」與香港「預設醫療指示」之比較兩岸醫療糾紛ADR機制之比較研究--以仲裁為例
書名 / | 醫事法律問題研究 二: 新制脈動與趨勢發展 |
---|---|
作者 / | 張婷 |
簡介 / | 醫事法律問題研究 二: 新制脈動與趨勢發展:近來,隨著勞資關係新制一例一修之實施、社會結構高齡化與病人自主意識之提升,法令面臨修正與制定。本書除關注新制脈動,亦針 |
出版社 / | 元照出版有限公司 |
ISBN13 / | 9789862559642 |
ISBN10 / | 9862559640 |
EAN / | 9789862559642 |
誠品26碼 / | 2681757517003 |
頁數 / | 346 |
開數 / | 21K |
注音版 / | 否 |
裝訂 / | P:平裝 |
語言 / | 1:中文 繁體 |
級別 / | N:無 |
自序 : 自 序
近來,隨著勞資關係新制一例一修之實施、社會結構高齡化與病人自主意識之提升,法令面臨修正與制定,如:修正「勞動基準法」、制定「長期照顧服務法」與「病人自主權利法」等。醫事人員、病人面對法令之調整,挑戰其適應步伐與因應能力。
本書除關注新制脈動,亦針對趨勢發展進行比較分析。以「病人自主」此一發展趨勢而言,本書除探討「病人自主權利法」施行前臺灣病人自主之走勢,亦借鏡其他法域之落實經驗,如:美國、新加坡與香港等,作為未來臺灣「病人自主權利法」施行後之參考。
作者在此背景下,多年深耕於醫事法律相關教育與服務場域,針對學生學習、探索法律問題的角度或基層醫事人員臨床工作者的迫切性需要,特彙整醫事法律問題共十篇文章於此專書中。作者以四大主題區分,分別為新制影響挑戰、老人權益實踐、病人自主發展與兩岸法制比較,以助讀者閱讀。
新制影響挑戰部分,收錄二篇文章,探討新制「勞動基準法」一例一休與適用「長期照顧服務法」對於護理人員之影響與挑戰。其次,老人權益實踐方面,收錄二篇文章,分別針對臺灣老人福利制度發展與失智症老人權益保障進行法律實踐與司法實務分析探討。另外,病人自主發展面向,收錄三篇文章,以病人自主為核心,分別關注病人自主與親屬決策、臺灣病人自主權之現狀與挑戰與借鏡美國及新加坡經驗,探討「病人自主權利法」對醫病關係之衝擊。再者,聚焦於兩岸法制比較,收錄三篇文章,重點分析兩岸病人自主之發展、臺灣及香港病人自主權之落實與兩岸解決醫療糾紛之仲裁ADR機制。
本書之順利完成,感謝元照團隊的鼓勵與支持。元照團隊對於普及醫事法律知識有高度使命感,作者表達高度謝忱。作者才疏學淺,書中若有文辭疏漏之處,尚祈賢達同儕與讀者不吝賜教指正。
張 婷
於臺灣臺中2017.9
最佳賣點 : 作者在此背景下,多年深耕於醫事法律相關教育與服務場域,針對學生學習、探索法律問題的角度或基層醫事人員臨床工作者的迫切性需要,特彙整醫事法律問題共十篇文章於本書中,並以四大主題區分,分別為新制影響挑戰、老人權益實踐、病人自主發展與兩岸法制比較,以助讀者閱讀。