地上權法制之研究 | 誠品線上

地上權法制之研究

內容簡介

內容簡介 隨著社會發展所需，地上權的使用方式亦不再侷限於傳統定義而有更多形貌，如區分地上權即為一例。為發揮土地最大之經濟效用，法定地上權制度保障地上權人不輕易被土地所有權人要求拆屋還地。此外地上權人與承租人、其他物權人之關係為何，是另一值得探究之問題。本次選錄文章囊括過去二十多年之相關重要文獻，鑑往知來，得以一覽地上權法制之全貌。

作者介紹

作者介紹 ■作者簡介謝哲勝現職：中正大學法律學系教授蔡明誠現職：司法院大法官李福隆現職：高雄市立空中大學法政學系專任副教授陳榮傳現職：臺北大學法律學系教授林俊廷現職：臺灣高等法院法官陳立夫現職：政治大學地政學系教授邱玟惠現職：東吳大學法律學系副教授陳洸岳現職：政治大學法學院副教授吳光陸現職：律師許政賢現職：政治大學法學院教授溫豐文現職：東海大學法律學系教授張瑋心現職：中國河南科技大學法學院特聘教授黃健彰現職：臺北大學不動產與城鄉環境學系教授謝在全現職：前司法官大法官

產品目錄

產品目錄 【普通地上權】●民法物權編修正草案（普通地上權）綜合評析／謝哲勝●民法普通地上權修正之評析／蔡明誠●物權法現代化之終章或序曲－－論普通地上權之實務爭議及新法評析／李福隆●地上權的目的變更／陳榮傳●地上權的權利金／謝哲勝●法院判決終止地上權與建築物存續之問題／林俊廷●應有部分設定地上權／謝哲勝●論耕地可否設定地上權／陳立夫【法定地上權】●論民法第八七六條法定地上權「同屬於一人」要件之解釋與界限／邱玟惠●法定地上權／陳洸岳●法定地上權的成立與消滅／蔡明誠●論法定地上權之轉讓／吳光陸【地上權之期限】●未定期限無償地上權之終止－－最高法院一○○年度台上字第五九九號判決／陳洸岳●地上權過短期限約定之效力／蔡明誠【地上權與時效取得】●時效取得地上權與所有物返還請求權／許政賢●時效取得地上權與所有物返還請求權／溫豐文●論美國法地上權的時效限制／張瑋心【地上權與其他法律關係】●土地法第三十四條之一第一項地上權設定之商榷／吳光陸●地上權人與物上請求權／蔡明誠●租地建屋之地上權登記／溫豐文●地上權設定人或土地出租人的法定優先權／黃健彰●地上權併同抵押權登記／謝哲勝●抵押權人並用地上權之效力－－最高法院八十四年度台上字第二三八五號民事判決評釋／謝在全●先次序抵押權消滅原因對法定地上權成否之影響／陳洸岳【區分地上權】●論區分地上權－－以探討民法物權編修正草案之規定為主／溫豐文●民法物權編區分地上權增訂條文綜合評析／謝哲勝●區分地上權與地上權同時存在／謝哲勝●區分地上權之登記／陳立夫

商品規格

最佳賣點

最佳賣點 : 為發揮土地最大之經濟效用，法定地上權制度保障地上權人不輕易被土地所有權人要求拆屋還地。此外地上權人與承租人、其他物權人之關係為何，是另一值得探究之問題。本次選錄文章囊括過去二十多年之相關重要文獻，鑑往知來，得以一覽地上權法制之全貌。

活動

• 7/4前 全站滿$1,600享93折
• 7/4前 全站滿$3,000享9折