行政行為的司法審查 | 誠品線上

行政行為的司法審查

內容簡介

內容簡介 依據憲法權力分立的精神，行政、立法及司法不同的部門彼此制衡，因此行政行為應受司法審查。本書第二章首先闡述行政行為司法審查之基礎理論，作為各章的探討的基礎第三章比較我國與美國行政裁量類型與司法審查標準第四章比較我國與日本行政裁量的司法審查第五章比較我國與德國行政自主餘地第六章從正當行政程序與都市更新計畫行政判斷餘地，探討都市更新事件的司法審查第七章從司法對於執行環境污染防治裁量之審查，探討環境保護事件的司法審查第八章總結各章探討，提出本書結論。

作者介紹

作者介紹 ■作者簡介謝哲勝／主編暨作者現職：中正大學法律學系教授台灣法學基金會董事長學歷：美國威斯康新大學法學博士經歷：內政部不動產登記法（草案）研訂小組委員法務部民法物權編、信託法研修專案小組委員台灣財產法暨經濟法研究協會理事長中正大學教師會理事長林明鏘／主編暨作者現職：臺灣大學法律學院講座教授學歷：德國海德堡大學法學博士臺灣大學法律學系碩士經歷：臺灣大學法律學院專任教授中央研究院歐美研究所助研究員李仁淼／主編暨作者現職：中正大學法律學系教授臺灣教育法學會理事長學歷：日本北海道大學法學博士經歷：行政院人權保障推動小組諮詢委員教育部法規會委員教育部國教院教科書審定委員會委員台南市法規會委員日本大阪大學法學研究科客員教授楊智傑現職：雲林科技大學科技法律所教授學歷：臺灣大學法學博士經歷：雲林科技大學出版及學術發展組組長雲林科技大學科技法律所助理教授、副教授真理大學法律系助理教授、副教授張志偉現職：真理大學法律學系助理教授學歷：德國慕尼黑大學法學博士經歷：律師司法院大法官助理黃相博現職：世新大學法律學系專任助理教授學歷：德國慕尼黑大學法學博士經歷：臺北市政府法規會約聘編纂行政院消保會法制組研究員新北市政府法律扶助顧問新北市政府協助公私立高中以下學校及幼兒園性騷擾被害人法律扶助律師陳明燦現職：臺北大學公共事務學院不動產與城鄉環境學系專任特聘教授學歷：中興大學法學學士政治大學法學碩士德國波昂大學農學博士經歷：台北市區段徵收及市地重劃審議委員會委員新北市訴願暨審議委員會委員張永明現職：高雄大學法學院財經法律學系教授學歷：德國波昂大學法學博士經歷：高雄市政府國家賠償事件處理委員會委員財政部關務署高雄關復查委員會委員

產品目錄

產品目錄 序言謝哲勝、林明鏘、李仁淼作者簡介引用說明第一章緒論謝哲勝第二章行政行為司法審查之基礎理論楊智傑壹、權力分立與依法行政貳、司法審查的理由參、法院對行政行為的尊重程度肆、我國法院對各種行政行為之司法審查伍、反思法院審查項目陸、結語第三章我國與美國行政裁量類型與司法審查標準之比較楊智傑壹、前言貳、各種行政行為之裁量與司法審查參、美國行政裁量之司法審查肆、美國行政命令與計畫執行之裁量與審查伍、結論第四章我國與日本行政裁量司法審查之比較李仁淼壹、前言貳、行政裁量之學說參、司法對行政裁量審查之代表性案例肆、結語第五章我國與德國行政自主餘地之比較－－以德國行政法學判斷餘地理論為檢視重點張志偉壹、問題意識與論述步驟貳、不確定法律概念與判斷餘地的基本立場參、行政自主餘地肆、結論第六章都市更新的司法審查第一節我國都市更新的司法審查黃相博壹、前言貳、都市更新之定義與程序參、都市更新之訴訟救濟肆、判決評析伍、結語第二節行政法院對都更程序與判斷餘地審查評析－－兼評行政法院永春都更判決林明鏘壹、前言貳、都市更新條例之正當行政程序參、都市更新之判斷餘地司法審查肆、結語第三節都市更新計畫行政判斷餘地與司法審查陳明燦壹、行政機關「判斷餘地」意涵及其於土地使用（行政）計畫之蘊涵貳、都市更新計畫行政（主管）機關「判斷餘地」之司法審查（密度）－－以最高行政法院判決為中心第七章環境保護事件的司法審查張永明壹、前言貳、環境保護機關之職權參、環境保護機關執行裁量權之司法審查肆、結論第八章結論謝哲勝索引

商品規格

最佳賣點

最佳賣點 : 本書從理論闡述行政行為的司法審查，並檢視我國實務見解，希望有助於建構既能滿足人民期待並能接軌國際的行政行為的司法審查見解，以提升行政法院的公信力。