提審之不法確定判決救濟: 美國聯邦人身保護令之借鏡 | 誠品線上

提審之不法確定判決救濟: 美國聯邦人身保護令之借鏡

作者 蔡羽玄
出版社 元照出版有限公司
商品描述 提審之不法確定判決救濟: 美國聯邦人身保護令之借鏡:我國現行法之不法確定判決救濟,對於被告保障極為不周,且救濟效果相當有限。如何強化、完善不法確定判決救濟制度,讓

內容簡介

內容簡介 我國現行法之不法確定判決救濟,對於被告保障極為不周,且救濟效果相當有限。如何強化、完善不法確定判決救濟制度,讓人民得直接救濟不法確定判決,誠刻不容緩。 人身保護令為英美法傳統用以解救人民受不法權力拘禁之即時救濟途徑,亦為被告受不法確定判決諭知罪刑執行(不法司法權力拘禁)之救濟管道。美國繼受英國法後,為落實憲法權利而交織於聯邦與各州間之聯邦人身保護令制度,隨時代變遷,不斷演進、檢討與改善其救濟功能,實踐數百年之經驗累積與制度發展,殊值我國法觀摩與學習。 本文借鏡美國法聯邦人身保護令,作為我國現有不法確定判決救濟制度相關缺失與弊病之檢討與對照,並用以架構我國人民得主動聲請對於不法確定判決救濟之新制度。

作者介紹

作者介紹 蔡羽玄蔡羽玄現 職臺灣高等法院法官學 歷國立臺灣大學法律學院法律學研究所博士國立臺灣大學法律學院法律學研究所碩士國立臺灣大學法律學院法律學系學士經 歷臺灣高等法院法官臺灣臺北地方法院庭長臺灣臺北地方法院法官臺灣桃園地方法院法官中央研究院法律學研究所訪問學人國立臺灣大學醫學院法醫學研究所兼任講師

產品目錄

產品目錄 目 錄 謝 辭 摘 要 Abstract 第一章 緒 論 第一節 研究動機與問題意識/1 第一項 人民得救濟不法確定判決之司改共識/1 第二項 我國不法確定判決救濟的困境/2 第三項 美國法人身保護令之借鏡/4 第四項 憲法人身自由、提審權之指引/8 第五項 落實司改共識應可期待/9 第二節 研究範圍與方法/10 第一項 研究範圍/10 第二項 研究方法/11 第三節 本文架構/12 第二章 美國法人身保護令與確定判決救濟 第一節 早期制度沿革/15 第一項 美國法淵源──英國人身保護令概述/15 第二項 美國繼受英國法之發展/23 第二節 美國法人身保護令確定判決救濟制度鳥瞰/35 第一項 聯邦人身保護令之確定判決救濟/35 第二項 州人身保護令之確定判決救濟概況/42 第三節 聯邦人身保護令之確定判決救濟/45 第一項 權利構成要件/45 第二項 權利障礙事由/89 第三項 溯及效力(Retroactivity)/160 第四項 聲請、聽證程序與審理/177 第五項 裁定與抗告/205 第三章 我國現行制度與改良方向 第一節 我國現行制度/217 第一項 刑事訴訟之非常上訴/217 第二項 憲法訴訟法之裁判憲法審查/230 第三項 提 審/246 第二節 我國法檢討與改良方向/272 第一項 我國法檢討/272 第二項 美國法人身保護令制度之借鏡/293 第四章 提審作為我國不法確定判決救濟之評估與建議 第一節 嫁接我國現有法制度之討論/313 第一項 刑事訴訟法之非常上訴制度/313 第二項 憲法訴訟法之裁判憲法審查制度/317 第三項 小 結/321 第二節 移植於我國提審法之探討/321 第一項 植入提審法之可行性評估/322 第二項 可能遭遇問題之分析/327 第三項 小 結/336 第三節 架構我國不法確定判決提審救濟之立法芻議/336 第一項 提審法第5條之因應修正/337 第二項 本文擬議制度之架構/337 第三項 本文擬議提審法修正條文/357 第五章 結 論 第一節 我國法困境與解決之道/373 第二節 制度變革之分析與討論/377 第三節 立法建議與展望/381 參考文獻/387

商品規格

書名 / 提審之不法確定判決救濟: 美國聯邦人身保護令之借鏡
作者 / 蔡羽玄
簡介 / 提審之不法確定判決救濟: 美國聯邦人身保護令之借鏡:我國現行法之不法確定判決救濟,對於被告保障極為不周,且救濟效果相當有限。如何強化、完善不法確定判決救濟制度,讓
出版社 / 元照出版有限公司
ISBN13 / 9789575117054
ISBN10 / 9575117050
EAN / 9789575117054
誠品26碼 / 2682177707005
頁數 / 416
開數 / 25K
注音版 /
裝訂 / P:平裝
語言 / 1:中文 繁體
尺寸 / 21X15X1.9CM
級別 / N:無

最佳賣點

最佳賣點 : 本文借鏡美國法聯邦人身保護令,作為我國現有不法確定判決救濟制度相關缺失與弊病之檢討與對照,並用以架構我國人民得主動聲請對於不法確定判決救濟之新制度。

試閱文字

自序 : 謝 辭

  本論文的萌芽,深受王兆鵬老師的啟蒙。感謝王兆鵬老師引領學生進入美國法的世界,開拓了學生對於美國法的視野,並能在王兆鵬老師提供的雄厚學術基礎上扎根,師恩沒齒難忘。王兆鵬老師雖然已入空門,但諄諄教誨與殷殷期許,學生都有放在心上,沒有忘記,一直是學生完成論文的動力。

  謝謝李茂生老師,在學生因王兆鵬老師離開學界而頓失所依時,溫暖扶危。本論文能夠完成,由衷感激李茂生老師的厚恩。每當論文方向有所困惑時,李茂生老師深中肯綮的道破,指引學生離開十里迷霧。在論文議題的掌握上,李茂生老師的循循善誘,時雨春風,讓學生能切中主題,心無旁騖的延展論文縱深。而對於論文研究目標的突破,李茂生老師更是帶領學生翻山越嶺,撥雲見日。李茂生老師對於學生的照顧與幫忙,一切的一切,寸草春暉,難以回報。

  感謝備極辛勞審查論文的老師們,以及論文口試委員──王正嘉老師、謝煜偉老師、黃士軒老師、蘇凱平老師。各位老師鞭辟入裡的指點,讓學生茅塞頓開,深刻透徹的剖析,更是讓學生獲益良多。

  最後,感謝母校與母所──國立臺灣大學法律學院法律學研究所,在求學成長的過程中,提供了豐沛盈滿的學術資源與學習環境,讓學生得以不虞匱乏,竭盡心思的從事研究,無此,無以完成此論文。

蔡羽玄
2022年1月28日