聯合行為要件之評析及競爭法與智財法之交錯 | 誠品線上

聯合行為要件之評析及競爭法與智財法之交錯

內容簡介

內容簡介 在公平交易法限制競爭行為之實務上，聯合行為之案例最多，事業為聯合行為常受主管機關處分之禁止與處罰，並常引起行政訴訟。從而本書多篇有關聯合行為要件評析之文章，針對聯合行為是否成立之關鍵爭點，深入分析，對於實務界及學術界，均有重要參考價值。此外，專利、商標與競爭法之適用、限制轉售價格、相對市場優勢地位、不實廣告、欺罔或顯失公平之行為亦是競爭法領域一向之熱門議題，本書均有專文討論，對於研究競爭法之實務工作者，應有極大的幫助。

作者介紹

作者介紹 廖義男．黃銘傑 主編主編簡介廖義男．台灣公平交易法學會理事長．臺灣大學法律學院兼任教授．德國杜賓根大學法學博士黃銘傑．台灣公平交易法學會學術委員會召集人．臺灣大學法律學院特聘教授．日本一橋大學法學博士石世豪．顏雅倫．黃銘傑．楊宏暉．莊弘鈺．謝長江．王立達．牛曰正．劉姿汝．吳秀明．林季陽作者簡介（以文章順序排列）石世豪．東華大學法律系教授．德國漢堡大學法學博士顏雅倫．成功大學法律學系副教授．臺灣大學法律學院博士黃銘傑．台灣公平交易法學會學術委員會召集人．臺灣大學法律學院特聘教授．日本一橋大學法學博士楊宏暉．中正大學法律學系教授．政治大學法學博士莊弘鈺．陽明交通大學科技法律學院副教授．西雅圖華盛頓大學法學院博士謝長江．臺灣大學法律學院博士生．美國哈佛大學法學院東亞法研究中心訪問學人．荷蘭蒂爾堡法學院法學碩士．政治大學法學院法學碩士．臺灣大學經濟學研究所碩士王立達．政治大學法學院特聘教授．美國印第安那大學布魯明頓分校Maurer法學院法學博士牛曰正．東海大學法律學院助理教授．日本東京大學法學博士劉姿汝．中興大學法律學系副教授．日本一橋大學法學博士吳秀明．政治大學地政學系教授．德國慕尼黑大學法學博士林季陽．臺北大學法律學系專任助理教授．日本一橋大學法學博士

產品目錄

產品目錄 序 言／廖義男 第一章 從司法審查實務論聯合行為「合意」要件再修正／石世豪 一、前 言／3 二、聯合行為定義及其要件立法／8 三、關於聯合行為「合意」要件及其認定的司法見解／13 四、「合意」？「卡特爾」禁止規範原典及其演變／55 五、聯合行為「合意」要件再修正芻議／79 第二章 聯合行為之合意推定──美國反托拉斯法之比較法研究／顏雅倫 一、前 言／89 二、美國法關於協議推論之案例、執法實務與學說爭論／90 三、我國就聯合行為合意與間接證據之實務與學說見解／123 四、綜合分析／149 五、結 語／163 第三章 我國法院判決對「足以影響生產、商品交易或服務供需之市場功能」要件之認知及其發展趨勢研析／黃銘傑 一、前 言／173 二、「足以影響生產、商品交易或服務供需之市場功能」要件之規範意涵及功能／175 三、「足以影響生產、商品交易或服務供需之市場功能」要件之認定／179 四、「垂直競爭」概念於聯合行為規範中之必要性／205 五、集體杯葛行為之違法性／210 六、結 論／214 第四章 關於聯合行為之「行為主體」與「以年度銷售金額作為裁罰基準」的實務見解分析／楊宏暉 一、前 言／223 二、聯合行為的主體／223 三、以年度銷售金額作為罰鍰基準／241 四、結 語／267 第五章 論飛利浦光碟案之前世今生／莊弘鈺 一、前 言／273 二、第一階段（88年～98年）：釐清專利聯合授權爭議／278 三、第二階段（98年～103年）：釐清獨占事業濫用市場地位、不當維持價格爭議／286 四、第三階段（103年～106年）：再確認獨占事業不當維持價格爭議／302 五、飛利浦光碟案之再思考：比較法與實務觀點／304 六、展望──代結論／318 第六章 行動通信業者共用基礎設施暨頻率之競爭法問題／謝長江 一、序言：5G帶來的電信產業變革與競爭法議題／327 二、基礎設施共享：技術、管制與競爭／331 三、共頻行為與聯合行為／337 四、結 論／360 第七章 美國競爭法上維持轉售價格十餘年來之發展──實務分歧與理論重新反省／王立達 一、2007年聯邦最高法院Leegin案判決／371 二、十餘年來美國實務發展：缺乏具體指引，各州分歧／373 三、繼續邁向合法化，維持合理原則，還是採取推定違法？／378 四、重新反省違法性判斷之重要課題／381 第八章 相對市場優勢地位於競爭法上之意義與功能／牛曰正 一、前 言／397 二、公平法上之「市場地位」／398 三、依賴關係之認定／422 四、日本法上「優勢地位」之適用／436 五、結 論／458 第九章 論日本不實廣告之規範與運用──兼論對我國法之啟示／劉姿汝 一、前 言／467 二、臺日競爭法上有關不實廣告之規範／469 三、不實廣告規範之重要議題與解決／496 四、事業自律與消費者宣導／519 五、結 論／528 第十章 從行政法院判決看適用公平交易法第25條之共通原則與問題／吳秀明 一、前 言／535 二、公平法第25條之實務地位與重要性／536 三、公平法第25條之補充適用範圍／541 四、公平法第25條與本法其他個別規定之適用關係──窮盡規範原則（補充原則）／551 五、介入管制之門檻──足以影響交易秩序／562 六、「欺罔」與「顯失公平」要件之意涵／579 七、公平法第25條案例類型之體系建構／589 八、結 論／597 第十一章 設計專利、競爭法與誠實信用原則──以帝寶車燈外觀侵害暨Daimler售後市場拒絕授權案一審判決為例／王立達 一、前 言／605 二、案件基本事實、當事人主張與判決結果／608 三、智慧財產權不等於獨占，但不能一概排除構成獨占、違反競爭法的可能性／610 四、相關市場界定／615 五、拒絕授權／630 六、違反禁反言與誠實信用原則／641 七、權利失效與誠實信用原則／651 八、結 論／660 第十二章 論著名商標之混淆誤認之虞規範──從公平交易法與商標法規範交錯出發／林季陽 一、前 言／669 二、我國現行法下對著名商標之保護──以禁止混淆誤認為中心／670 三、日本法下對著名商標之保護／694 四、檢討暨代結論／717 索 引／725

商品規格

最佳賣點

最佳賣點 : 在公平交易法限制競爭行為之實務上，聯合行為之案例最多，事業為聯合行為常受主管機關處分之禁止與處罰，並常引起行政訴訟。從而本書多篇有關聯合行為要件評析之文章，針對聯合行為是否成立之關鍵爭點，深入分析，對於實務界及學術界，均有重要參考價值。

試閱文字

自序 : 序　言
　　本書為台灣公平交易法學會為傳承本會會員在競爭法領域之研究成果及學術貢獻，並紀錄本會之學術活動，繼2017年12月出版叢書系列第一冊「競爭法發展之新趨勢──結合、聯合、專利權之行使」及2020年3月出版叢書系列第二冊「垂直限制競爭與資訊時代下之競爭議題」後，所繼續出版叢書系列之第三冊。本書共彙整本會會員於2019年2月至2021年3月間在本會與公平交易委員會合辦之學術研討會中所發表並刊登於《公平交易季刊》及其他學術期刊之文章共12篇。其中有6篇評析聯合行為之要件及其相關議題，有2篇討論專利、商標與競爭法之適用，並另有論析限制轉售價格、相對市場優勢地位、不實廣告、欺罔或顯失公平之行為之文章各1篇。因此本書雖以大多數文章之內容，命名為「聯合行為要件之評析及競爭法與智財法之交錯」，但其實內涵更多，都屬競爭法當前之重要議題。
　　本書之成，特別感謝諸位作者除應邀參加本會舉辦之學術研討會擔任報告人提出論文外，並允諾將其大作提供本會出版專書。同時並感謝本會學術委員會及臺灣大學法律學院黃銘傑教授籌劃各場次學術研討會之主題，邀請眾多學者專家擔任主持人、執筆報告人及與談人，並感謝本會秘書長洪大植博士律師每次協助學術研討會之順利舉行及聯繫會員參加，以及公平交易委員會一直鼎力之支持及協助，使本會倡議競爭政策及促進公平交易法執法之宗旨能具體實踐。此外，對於元照出版公司熱心大方協助出版，並負責編輯、統一體例格式及校對，以及編列事項索引等工作，備極辛勞，也表示衷心感謝。


台灣公平交易法學會理事長
廖義男
2021年9月21日