公民文化權、文化法制與古蹟保存 | 誠品線上

公民文化權、文化法制與古蹟保存

內容簡介

內容簡介 從2015年2月開始，作者擔任台南市文化古蹟與歷史建築審議委員會委員，這兩年來一直感受到台南市政府與委員會同仁們的用心，在一連串文化古蹟與歷史建築的實地勘查與會議討論中，委員們窮盡時間與心力所貢獻的對象，就是要如何維護台南府城古都的文化古蹟與歷史建築。這些用心與感動促成了作者投入撰寫文化法學第三本學術專論的決心，寫這本文化法專論的主要目的，從專論名為「公民文化權、文化法制與古蹟保存」可知：是嘗試從文化憲法、文化國與公民文化權建構文化法制的憲法基礎，並藉此探討古蹟保存的整體問題。整體而言，本書希望能夠為我國公民文化權、文化法制與古蹟保存的建構，提供一個提綱挈領的藍圖。

作者介紹

作者介紹 ■作者簡介許育典現職：國立成功大學法律學系特聘教授兼社會科學院院長歐洲當代台灣研究中心（ERCCT）諮詢委員澳門法學學術顧問委員中華民國憲法學會理事台灣教育法學會常務監事教育部法規委員台灣高等法院台南分院冤獄賠償事件求償審查委員會委員台南地方法院冤獄賠償事件求償審查委員會委員台南市法規、廉政、教育、教師申訴、文化古蹟、兒少保障委員會委員經歷：國立成功大學法律學研究所專任助理教授、副教授、教授國立成功大學科技法律研究所所長國立成功大學法律學系系主任國立成功大學課外活動指導組主任德國洪堡學術基金會研究獎學金（2006-2007）德國洪堡學術基金會資深學者研究獎學金（2014）國科會暨德國學術交流總署研究獎助（2003、2004、2005）中華民國第47屆十大傑出青年教育部人權教育諮詢委員原住民族委員會法規委員台灣高等法院台南分院檢察署犯罪被害人補償覆審委員會委員台灣高等法院台南分院檢察署性騷擾防治委員會委員台南市訴願審議、特殊教育、車輛行車事故鑑定委員會委員財團法人國家文化藝術基金會監事學歷：德國杜賓根大學法學博士德國杜賓根大學宗教學院研究德國哥廷根及杜賓根大學教育學院研究著作：Selbstverwirklichungsrecht im pluralistischen Kulturstaat. (Duncker & Humblot)憲法（元照）人權、民主與法治：當人民遇到憲法（元照）為人民說人權故事（元照）從法治國家到人權保障的希望工程：以人權教育為中心（元照）基本人權與兒少保護（元照）教育行政法（元照）法治國與教育行政：以人的自我實現為核心的教育法（元照）教育憲法與教育改革（元照）大學法制與高教行政（元照）學校法制與學校行政（元照）跨領域的教育法制與教育行政（元照）文化憲法與文化國（元照）文化基本權與多元文化國（元照）宗教自由與宗教法（元照）宗教團體、宗教法制與宗教教育（元照）宗教自由、宗教詐欺與比較法制（元照）同性婚姻、同性平權與宗教自由（元照）

產品目錄

產品目錄 自序本書常用德文縮語中文對照表本書引註格式說明第一章 導論第二章 從憲法觀點檢視樂生療養院爭議壹、前言貳、文資法下的社群文化思考一、在文資法缺席的樂生院民二、樂生案的新切入點──社群文化作為公益考量三、小結參、憲法中的社群文化概念一、基本權與文化的重合二、基本國策中文化規定的探討三、社群文化在釋憲實務中的體現四、社群文化作為憲法上公益肆、樂生爭議的再檢視一、本案審查的評析二、本件利益衡量的嘗試伍、結論第三章 從憲法文化國原則檢討中央文化組織與規範問題壹、前言貳、文化與文化法制一、文化的定義二、文化法制的現況參、憲法中的文化國原則一、文化國的發展起源二、文化國原則的依據和效力三、文化國原則的內涵肆、從文化國的憲法誡命檢討文化法制的現況一、組織面：事權統一的迷思二、規範面：經濟掛帥的取向伍、結論第四章 公民文化權的憲法保障：以國藝會文化補助為例壹、前言貳、公民文化權的政策背景與文化補助的現況一、公民文化權的政策背景二、我國文化補助機制的概況參、公民文化權的憲法依據與內涵一、多元文化國原則作為憲法文化保障的依據與內涵二、公民文化權作為狹義文化基本權的共享權功能三、公民文化權保障的內涵與類型化肆、國藝會文化補助的問題與檢討：以公民文化權保障為核心一、國藝會文化補助的法律保留問題二、國藝會文化補助的組織問題三、以地方發展為核心的公民文化權伍、結論第五章 政府採購文化藝術表演活動的法制爭議：以百年國慶音樂劇夢想家案為例壹、前言貳、政府採購文化藝術表演的正當性及重要原則一、政府採購文化藝術表演的正當性二、政府採購文化藝術表演的重要原則參、政府採購文化藝術表演的爭議問題一、文化藝術表演適用採購法的問題二、為文化藝術表演量身訂作的採購程序三、現行文化藝術表演採購程序的爭議問題肆、文建會採購夢想家音樂劇案的檢討一、案件的事實背景及爭議二、本採購案的正當性檢驗三、政府採購文化藝術表演重要原則的檢驗四、文化藝術表演採購法制的重新建構伍、結論與建議第六章 古蹟審議的法律分析壹、前言貳、古蹟審議中的專家參與一、專家在古蹟審議中的角色二、實務相關見解參、對現行古蹟審議的檢討一、對現行審議委員會的質疑二、專家的專業盲點三、市民參與的不足肆、改進現行審議制度的建議一、法律保留的程序要求二、實質程序正當的要求三、提高民眾程序參與程度四、事後司法救濟的可能性伍、結論第七章 古蹟審議與判斷餘地壹、前言貳、判斷餘地在古蹟領域的適用一、古蹟作為不確定法律概念二、古蹟概念運用的困難三、古蹟審議的判斷餘地四、小結參、古蹟領域適用判斷餘地的疑義一、審查密度的不一致二、審查密度判準流於形式三、小結肆、法院事後審查的可能性一、審判中專家的協助二、法院自為判斷與多元價值伍、結論第八章 私有古蹟保存與財產權保障壹、前言貳、古蹟保存與財產權限制一、財產權保護領域之發展二、古蹟保存作為財產權之內涵？三、小結參、古蹟保存作為財產權社會拘束？一、財產權的社會拘束二、逾越社會拘束的本土化建構三、社會拘束在古蹟保存之適用及其界線肆、實務相關見解評析一、以法無明文為由不提供補償二、以容積移轉作為損失補償的問題伍、結論第九章 從自由競爭到國家促進的文創法制建構壹、前言貳、文化創意產業與多元文化的關聯性一、文化創意產業的定義二、多元文化的意義三、發展文創產業有助於多元文化的實踐參、國家發展文創產業的法制建構原則一、以自由競爭為基本原則的法制二、以國家促進為輔助工具的法制肆、《文創法》中自由競爭法制的評析一、增加文創商品供給的法制評析二、擴大文創商品需求的法制評析伍、《文創法》中國家促進法制的評析一、國家補助或獎勵文化創意產業法制評析二、國家以租稅優惠協助文創產業法制評析陸、結論與建議第十章 文化創意產業法制的質疑與反思壹、文化內涵真空的文創法貳、文創法所浮現的文化隱憂參、質疑與反思第十一 章結論與建議參考書目索引

商品規格

活動

• 10/10前 全站滿$1,500享92折
• 10/10前 全站滿$2,500享9折