最高法院之法治國圖像 | 誠品線上

最高法院之法治國圖像

內容簡介

內容簡介 在「法治國圖像」的司法制度中，作為法律審暨終審機構的最高法院，負有維護個案正義並確保法律適用一致性的功能。但最高法院功能不彰，正是我國司法的「戈第亞結」（Gordian knot），迄今未解。究竟問題癥結何在？達成上開功能的實踐程序為何？本書從最高法院法律見解及終審結論之「形成過程」著手，參考他山之石，探討兩大核心改革議題：一是樹立公平審判信賴基礎的最高法院開庭辯論，二是設置防止裁判歧異、統一法律見解的大法庭。

作者介紹

作者介紹 ■作者簡介林鈺雄現 職國立臺灣大學法律學院教授學 歷德國慕尼黑大學法學博士李榮耕現 職國立臺北大學法律學系教授學 歷美國印地安納大學布魯明頓校區莫勒法學院法學博士林裕順現 職國立中央警察大學刑事警察學系教授兼科學實驗室主任學 歷日本國立一橋大學法學博士楊雲驊現 職國立政治大學法學院教授學 歷德國圖賓根大學法學博士王士帆現 職國立成功大學助理教授學 歷德國慕尼黑大學法律博士

產品目錄

產品目錄 主編序／林鈺雄第一章 最高法院如何開庭審理──以刑事案件之開庭標準與審理流程為中心／林鈺雄 壹、前 言 貳、現行刑事訴訟法的第三審開庭規定 參、開庭案件的過濾標準及決定程序 肆、準備程序及審判期日之流程建議 伍、結 語第二章 法律審如何開庭審理──以德國聯邦最高法院刑事案件之審理流程為例／林鈺雄 壹、德國法律審上訴概述 貳、法律審法院之前置審查與裁定終結 參、主審程序前之通知與準備 肆、主審程序之流程 伍、主審程序後之評議 陸、對我國法之啟示：代結語第三章 初探最高法院之案件受理規範及言詞辯論──以美國聯邦最高法院相關法制為比較對象／李榮耕 壹、前 言 貳、美國聯邦最高法院之相關法制 參、我國最高法院之相關規定及運作情形 肆、比較分析及討論 伍、結 論第四章 最高法院上訴救濟變革與展望──兼論日本人民參審新制運作／林裕順 壹、前 言 貳、本件最高法院判決檢討評析 參、日本上訴救濟審級構造 肆、日本代表性判例之啟示 伍、結 論 附 錄第五章 什麼樣的大法庭？──終審判決模式在我國法的適用疑義／林鈺雄 壹、前 言 貳、終審判決模式之適用疑義 參、實務案例之比較運用 肆、結 語第六章 德國大法庭──預防最高法院裁判歧異之法定法庭／王士帆 壹、前 言 貳、德國大法庭組織 參、提案類型 肆、大法庭程序 伍、歧異提案之徵詢程序 陸、結 論 附 錄第七章 最高法院決議維護裁判一致性？──觀摩德國一則裁判／王士帆 壹、前 言 貳、最高法院現行決議制度問題 參、德國聯邦最高法院刑事大法庭實例 肆、結 語 附 錄第八章 德國聯邦最高法院刑事裁判BGHSt 42, 139──監聽陷阱／王士帆 【導言】 【裁判要旨】 【理由】附錄一 從德國聯邦最高法院「超額配置」／楊雲驊 談我國最高法院「不足額配置」的問題附錄二 最高法院刑事庭審理研討會紀錄附錄三 《最高法院大法庭草案學術研討會》會議紀錄附錄四 司法院研議中之大法庭草案報告附錄五 大法庭草案（政府版）附錄六 大法庭草案（學者版）

商品規格