權利與救濟 三: —實體與程序之交錯 | 誠品線上

權利與救濟 三: —實體與程序之交錯

內容簡介

內容簡介 本書共收錄作者已發表之專論十四篇，其中與行政程序有關之主題包括檢舉獎金發給之爭議、交通標誌標線號誌之性質、預防接種受害之救濟、國家考試委託民間團體辦理、公寓大廈管理委員會作為建築法裁罰之對象、行政程序之職權調查主義等；與行政救濟相關者計有訴願決定之效力、行政訴訟之律師強制代理、國家賠償案件之審判權劃分、行政訴訟之公益訴訟、撤銷課稅處分訴訟之訴訟標的、行政訴訟之訴訟和解等，以上論文有針對個別問題評析者，亦有針對法律制度進行探討者，雖屬作者個人管見，仍期能供學術研究及實務運作參考。

作者介紹

作者介紹 【現職】國立台北大學法律系教授兼院長兼職輔仁大學法學院兼任教授東吳大學法學院兼任教授中華民國憲法學會常務監事 【經歷】公設辯護人特考律師高考及格曾任台灣花蓮地方法院及桃園地方法院公設辯護人台灣行政法學會秘書長 【學歷】輔仁大學法律系學士輔仁大學法律研究所碩士德國慕尼黑大學法學院法學博士 【講授科目】民事訴訟法、民事訴訟法案例實習、德國法概論行政救濟法、民事訴訟法專題研究行政救濟法專題研究

產品目錄

產品目錄 我國和美國、日本預防接種受害救濟制度之比較研究 壹、我國之預防接種受害救濟制度 貳、日本之預防接種受害救濟制度 參、美國預防接種受害救濟制度及相關規定 肆、對我國現行制度之檢討和建議 伍、結 論 附錄：美國之預防接種傷害表交通號誌、標誌、標線之性質及其救濟——台北市政府訴願審議委員會委託之鑑定報告 壹、問題提出 貳、行政處分與法規命令之概念 參、交通號誌、標誌、標線之性質 肆、強制、禁止作用之交通號誌、標誌、標線對受規範者之生效時間 伍、受規範者對具強制、禁止作用之交通號誌、標誌、標線之救濟 陸、結 語國家考試事務委託其他機關、團體辦理相關法律問題之研究 壹、問題提出 貳、機關權限委託他機關或私人、團體行使 參、國家考試事務委託其他機關、團體辦理之法律問題 肆、結 語淺論公寓大廈管理委員會作為建築法之裁罰對象 壹、案例事實 貳、主要爭點 參、對反對見解之批判 肆、結 語淺論行政法上之習慣法與行政慣例 壹、習慣法 貳、行政慣例 參、習慣法、行政慣例和信賴保護以及行政罰之主觀歸責要件 肆、結 語論行政程序上之事實調查 壹、前 言 貳、行政程序法之職權調查 參、訴願法有關職權調查之規定 肆、行政機關之闡明義務 伍、職權調查主義之例外 陸、舉證責任之分配淺論檢舉獎金之性質 壹、各行政法規規定對檢舉人發給檢舉獎金之法律性質 貳、行政法規對檢舉人發給檢舉獎金之規定與公法請求權 參、結 論論訴願決定及其效力 壹、訴願制度之本質與目的 貳、訴願決定之性質 參、訴願決定之拘束力 肆、不利變更之禁止 伍、結 語行政訴訟之訴訟和解 壹、前 言 貳、訴訟和解之概念、目的和性質 參、訴訟和解之要件 肆、訴訟和解之標的和效力 伍、各種行政訴訟類型是否皆許可訴訟和解？ 陸、訴訟和解之附條件、解除 柒、結 語行政訴訟採取律師強制代理制度之研究 壹、律師強制代理之概念 貳、律師強制代理制度之利弊與人民訴訟權之保障 參、德國法關於律師強制代理之規定 肆、我國民事訴訟法之相關規定 伍、立法建議 陸、結 語論國家賠償案件之審判權劃分 壹、舊行政訴訟法時代關於國家賠償案件之審判權劃分 貳、德國國家賠償相關規定簡介╱ 參、行政訴訟法修正後關於國家賠償案件審判權劃分之問題 肆、關於國家賠償案件審判權劃分之淺見──行政法院對於國家賠償案件應享有排他性之審判權 伍、結 語淺論行政訴訟之公益訴訟——兼評最高行政法院判決101年度判字第980號 壹、案例簡介 貳、行政訴訟之公益訴訟 參、對本判決之評析 肆、結 論 論撤銷課稅處分訴訟之訴訟標的 壹、訴訟標的之作用與訴訟權及實體權之關係 貳、關於訴訟標的之各種學說 參、撤銷課稅處分訴訟之訴訟標的 肆、結 語

商品規格

活動

• 7/4前 全站滿$1,600享93折
• 7/4前 全站滿$3,000享9折