分期付款與抗辯接續 | 誠品線上

分期付款與抗辯接續

內容簡介

內容簡介 基於債之關係相對性原則，於第三人融資型分期付款交易中，如企業經營者未能履行消費契約時，消費者將無法以消費契約對抗企業經營者之抗辯事由拒絕返還借款。為調整消費者弱勢地位之狀態，以及確保企業經營者之履約能力，本書主張可應透過民法第1條以歐盟消費者信用指令（2008 48 EC）第15條與德國民法第359條等規定之外國立法例作為法理，以及民法第148條第2項誠實信用原則之規定，賦予消費者有抗辯之權利，肯定抗辯接續（抗辯援用）原則於第三人融資型分期付款交易適用之必要。同時，本書也嘗試建構抗辯接續原則之適用要件與法

作者介紹

作者介紹 ■作者簡介謝良駿現職執業律師國立臺灣大學法律學研究所博士班（民商法學組）學歷：國立臺灣大學法學碩士（民商法學組）東吳大學法學士著作：法律倫理學新論(與李禮仲合著，元照出版)

產品目錄

產品目錄 代言序 謝良駿推薦序 陳自強第一章 緒 論 第一節 研究動機與問題意識 第二節 研究方法與研究價值第二章 第三人融資型分期付款交易於歐盟與德國之發展現況 第一節 消費者信貸於歐盟與德國之發展 第二節 德國債法現代化之新修正 第三節 德國立法例對我國法之啟發第三章 抗辯接續原則於我國法之適用可能性 第一節 第三人融資型分期付款交易於我國之現況 第二節 抗辯接續原則之適用根據 第三節 抗辯接續原則於實體法上之展現第四章 結論——第三人融資型分期付款交易之檢討與展望 第一節 第三人融資型分期付款交易之問題檢討 第二節 第三人融資型分期付款交易適用抗辯接續原則之今後發展參考文獻圖目錄 圖表一 96年度法律座談會第15號提案法律問題 圖表二 德國民法第358條修正沿革 圖表三 德國民法第359條修正沿革 圖表四 亞歷山大案當事人法律關係 圖表五 山基電信案當事人法律關係 圖表六 巔峰電信案當事人法律關係 圖表七 階梯數位學院案當事人法律關係 圖表八 債權讓與當事人法律關係 圖表九 第三人利益契約當事人法律關係 圖表十 第三人融資型分期付款交易當事人法律關係 圖表十一 信用卡交易當事人法律關係

商品規格

活動

• 9/29前 愛讀日｜圖書滿$888折$88
• 9/29前 愛讀日｜圖書滿$1,200折$120