上訴及救濟程序 | 誠品線上

上訴及救濟程序

內容簡介

內容簡介 我國刑事上訴及救濟制度之論文，寥寥無幾。時值闊斧革新之際，本書自上訴審之法律、事實審查制度討論並提出審查標準。另就被告上訴權之保障、檢察官上訴權之限制，提出建議。再就再審及非常上訴制度檢討、分析、擬議新制度。本書自人權保障及憲法理論剖析，期我國能朝人權大國邁進。

作者介紹

作者介紹 ■作者簡介王兆鵬學歷 美國芝加哥大學法學博士美國芝加哥大學法學碩士美國哥倫比亞大學法學碩士國立臺灣大學法學士經歷 司法院刑事訴訟法研究修正委員會委員法務部犯罪研究中心委員內政部人權工作小組委員內政部警察法學研究中心委員律師懲戒覆審委員會委員日本東京大學訪問學者美國紐約州律師中華民國律師 現職 國立臺灣大學法律學院教授兼副院長國立臺灣大學科技整合法律學研究所所長

產品目錄

產品目錄 序第一章 事後審之事實審查 壹、導 論 貳、美國法參考 參、我國法應有之借鏡 肆、結 論第二章 法律審之上訴審理 壹、導 論 貳、未提出視為放棄法則 參、無害錯誤法則 肆、憲法錯誤 伍、結 論 陸、圖示分析第三章 上訴二審的鴻溝──理論與實證研究 壹、導 論 貳、具體理由 參、弱勢人民的上訴權 肆、無效的律師協助 伍、結 論 後 記第四章 上訴二審鴻溝之填補──評最高法院98年度台上字第5354號判決 壹、導 論 貳、先前見解 參、最新見解 肆、分析評論 伍、結 論第五章 論不利益變更禁止原則 壹、導 論 貳、美國不利益變更禁止原則之規範 參、我國法應有之借鏡 肆、結 論第六章 論一事不再理之憲法原則 壹、導 論 貳、基本價值與目的 參、一事不再理之「一事」 肆、不同法域之實務見解 伍、憲法標準之建立 陸、結 論第七章 以一事不再理論檢察官之上訴權 壹、導 論 貳、我國檢察官對一審裁判之救濟制度 參、美國法之參考 肆、分析與討論 伍、結 論第八章 以一事不再理論再審 壹、導 論 貳、似而不同之一事不二罰原則 參、美國法參考 肆、理論分析 伍、我國再審合憲性之探討 陸、結 論第九章 重新思考非常上訴制度 壹、導 論 貳、我國法 參、美國法參考 肆、分析評論 伍、結 論第十章 重新檢視為受判決人利益之再審制度 壹、導 論 貳、我國再審 參、美國法參考 肆、分析評論 伍、結 論

商品規格

活動

• 中文書限時滿1111現折111(部分類別除外)