英文, 至高無上的樂趣! 英文寫作與賞析套書: 英文寫作的魅力+英文的奧妙+清晰簡明的英文寫作指南 (3冊合售) | 誠品線上

Style: The Basics of Clarity and Grace (5 Ed.) Between You & Me: Confessions of a Comma Queen

內容簡介

內容簡介 【英文，至高無上的樂趣！英文寫作與賞析套書】 《英文寫作的魅力》（Style）＋《英文的奧妙》（Between You & Me）＋《清晰簡明的英文寫作指南》（Dreyer’s English） 《英文寫作的魅力：十大經典準則，人人都能寫出清晰又優雅的文章》（Style: The Basics of Clarity and Grace, Fifth edition） ★文字工作者必備案頭書 ★各大專院校指定參考書目 ★十年暢銷經典，英文寫作第一本入門書 英文寫作泰斗淬礪語言精華，助你改善日常溝通、學術與商業寫作，以及個人創作！ 本書是每一位想把英文學好的人最佳的指導手冊。這本精要、高可讀性的指南，能讓你在很短時間內就寫出好英文。不論你正在修大一作文，或是要考多益、托福、全民英檢，寫報告或論文，你會發現這本小書非常引人入勝，是提升英文寫作能力不可或缺的教材。 書中涵蓋寫作的核心原則，可幫助你將寫作當成探索思考的一種方式。作者約瑟夫．威廉斯（Joseph M. Williams）為芝加哥大學著名教授，其一生心血都投注在英文語法與修辭，他的書寫能讓你彷彿進入討論寫作的對話，並且教導你能夠清晰寫作－－充滿優雅和個人風格。 【清晰寫作的十大原則】 一、 在句子開頭，用簡短、具體的主詞指出你文章中的主角。 二、 使用明確的動詞表示句中最重要的動作。 三、 快速寫出主要動詞： ・避免冗長的前導片語和子句 ・避免中斷主詞－動詞的連結 四、在句子一開頭用讀者熟悉的資訊。 五、把新的、複雜的資訊單元放在句尾。 六、開頭的句子形成具有一致主題／主詞的段落。 七、要簡潔： ・刪除意思明顯的無意義和重複的字 ・把一個片語的意思濃縮為一或兩個字 ・盡量使用肯定句，少用否定句 八、控制長句： ・附屬子句之後不要再連接一個以上的附屬子句 ・用概括性、統合性，以及自由修飾語延長句子 ・用對等結構延長句子，內容由簡短單位寫到較長單位 九、使用平行結構創造平衡及優雅感。 十、最重要的是，寫給別人你想要別人寫給你看的文章。 ｜本書特色｜ 1. 英文寫作第一本入門書，經典不過時。 2. 簡單步驟，讓你的文字更容易讓讀者明白。 3. 富含寫作指導與想法，有助於學術與商業寫作，以及個人日常溝通（包括書信寫作）或文字創作。 4. 各大專院校指定參考書目 ｜名人推薦｜ 王星威（忠欣股份有限公司總經理，多益測驗台灣區代表） 李奇（高中英文補教名師） 黃玟君（台灣科技大學應用外語系副教授） 劉美君（香港城市大學翻譯及語言學系系主任） ｜全球讀者好評｜ 1.書中會比較兩個相同的段落，但是用不同寫法，來凸顯差異。 2. 寫作的話，身為學生，報告作業或是寫論文，我推薦Joseph M. Williams的那本《英文寫作的魅力》（Style）。當然間接地也買了很多書，不過這本是最推薦的。 3.為了寫出便於理解的文章，應該用一個活生生的角色當主語，用它的最重要的動作當謂語。也就是說，這些問題可能不是翻譯的問題，而是那些英文的原作者的問題。比如The decline in his income has led to a change in his lifestyle這句話，按照Williams的觀點，就應該改寫成：he changed his lifestyle because his income declined. 4. 我買過一些寫作書，但是買了之後都沒看，因為看不下去，一個原則接一個原則，總覺得零零碎碎的。Williams的寫法就不太一樣，看得到一個作者在講話、在授課，而且前後呼應。尤其是一些句法的分析非常有用。有時候段落不易理解，不是單一句子的問題，而是訊息排列的問題。他不只告訴你怎麼寫比較清楚，還會詳細解釋，讓你真的感受到為何如此。 ****** 《英文的奧妙：從拼字、文法、標點符號到髒話，《紐約客》資深編輯的字海探險》（Between You & Me: Confessions of a Comma Queen） ★美國亞馬遜網站、《紐約時報》暢銷書榜語言類NO.1 ★從拼字到文法、從挑錯到潤稿， 《紐約客》（New Yorker）文字編輯（copy editor）超過四十年的現身說法， 讓人體會英文的奧妙 ★本書絕非一般的語言學習書， 而是讓人重新發現英文美好的有趣書籍 英文，原來這麼有意思！ 超過四十年經驗的文字編輯現身說法， 從拼字、標點符號、文法， 讓人重新體會英文的奧妙。 或許你聽過文字編輯這個職稱，他們受聘於期刊出版社，主要任務是讓即將出刊的稿件符合期刊風格，並修正文法與拼字的錯誤。 文字編輯的工作做得好，並不會有人察覺。然而一旦犯錯，就會格外引人注目。因此，精確掌握拼字、文法，並且與時俱進，是文字編輯必備的基本能力。 作者瑪莉‧諾里斯（Mary Norris）在《紐約客》擔任文字編輯超過四十年，傳承並維持該雜誌遠近馳名的高水準英語修辭功力。 本書中，作者以輕鬆的筆調，完整傳授給讀者最常見、最讓人困惑的文法問題。包括標點符號、各類詞性用法、物件的性別語言等，讓人看見文字編輯與文字搏鬥的熱忱，又有實用的建議。 作者以生動有趣的描述，呈現英文最常見的疑難雜症，包括拼字、標點和語法，像是「逗號斷層」（comma fault，以逗號而非句號來區隔完整句子）、孤懸分詞（dangling participle）、「who」和「whom」、「that」和「which」、複合詞、中性用詞等等，同時清楚說明如何加以因應。 作者在TED（https: bit.ly 3bdQ7Yb）演講中指出，文字編輯的存在，是為了讓作者「看起來很完美」。文字編輯對於文章吹毛求疵，是為了榮耀作者。 本書中，作者從不放肆批評，也沒有易碎玻璃心，反而像是一位詼諧又睿智的朋友，分享潤稿過程的點點滴滴。 即使身處電腦自動校正和拼字檢查的時代，熱愛語言的她依舊謙虛自省、與時俱進，帶領我們踏上一段段文字的饗宴。說故事之餘，順便傳達何謂合宜的英文，以及英文寫作之道。 ★本書為《逗點女王的告白：從拼字、標點符號、文法到髒話……英文，原來這麼有意思！》改版★ ｜專業推薦｜ ►作者把她擔任編輯的一些趣聞軼事，處理標點、拼字、性別、複合詞、who和whom的用法，that和which之區別的經驗和理由，勾串成這本回憶錄。筆觸風趣，時見珠璣。讀者聽她娓娓道來，可以了解一家出版社裡的編輯會為了一個逗點，一個連字號，一個用字，開會辯論的敬業精神。 一般讀者可從趣味橫生的小故事中吸取一些英文知識，專家學者則可從作者旁徵博引的材料中得到不少啟發。 特別值得一提的是，坊間許多翻譯本讀起來常卡卡的，讓人難以卒睹。本書譯筆和原著一樣風趣、流暢，還時有神來之筆，讓人讀來輕鬆無礙。 ——蘇正隆｜書林出版公司董事長 ►如果你本身對英語這個語言著迷，或者出身於英語相關科系，或者本身即從事文字編輯相關工作，甚或正在學習英文文法、但厭倦硬梆梆的文法書，則這本書除了會讓你對英文文法有更深的了解，也會打破你對英文文法的既定看法！ ——黃玟君｜台灣科技大學應用外語系副教授 ►本書絕不是坊間沉悶的文法書，而是資深編輯的精采回憶錄，除了大量實例清楚點出文法要點，更從她與名作家「交手」的經驗，一路談到對鉛筆的迷戀，知性與感性兼具。 ——林步昇｜《英文的奧妙》譯者 ►諾里斯的性感笑聲勾起人們憶起那些年玩到很晚、瘋狂飲酒的記憶……她就像天底下的阿姨一樣，會在感恩節當天把你拉到一邊、偷偷在你耳邊說：「有時不守規矩也無妨。」 ——莎拉．萊爾（Sarah Lyall）｜《紐約時報》記者 ►這本書太爆笑……讓我深深為之傾倒。 ——派翠西亞．歐康諾（Patricia O’Conner）｜《I Me傻傻分不清》作者、《紐約時報》書評版編輯 ►本書充滿機鋒與幽默，透露作者真性情，並以輕鬆口吻闡述文法要點。 ——伊恩．費雷澤（Ian Frazier）｜作家 ►瑪莉・諾里斯以她堅韌的性情、清晰的視野與圓潤的智慧，幫助讀者克服英文句子帶來的困惑、陷阱和恐懼。 ——亞當・高普尼克（Adam Gopnik）｜作家 ►瑪莉・諾里斯是十足淘氣的文法怪咖，這本書實在好笑得令人咋舌。 ——瑪麗蓮・強生（Marilyn Johnson）｜作家 ►講文法的書讀起來竟然這麼有趣，現在就翻開好好品味吧。 ——蓋瑞森・凱勒（Garrison Keillor）｜作家 ►瑪莉・諾里斯是文字診斷師，任何問題我都得再三向她請教。 ——約翰・麥克菲（John McPhee）｜作家 ►諾里斯不是老古板的文法大師，也不是自以為是的標點達人，而是娓娓道來一段溫暖、動人又有趣的成長故事。 ——蘿貝卡・米德（Rebecca Mead）｜作家 ****** 《清晰簡明的英文寫作指南：從正確用詞到刪除贅字，藍燈書屋文稿總監幫助你提升寫作力》（Dreyer’s English: An Utterly Correct Guide to Clarity and Style） 《紐約時報》暢銷書、美國亞馬遜網站最佳文法參考書之一， 超過1700位讀者4.7顆星好評推薦！ 繼《英文寫作風格的要素》（The Elements of Style）之後， 最實用的英文寫作指南。 藍燈書屋（Random House）文稿總監匯聚三十年編輯經驗， 集結用字精確、標點精準、詞句精練的智慧結晶， 充滿有用建議與有趣知識， 幫助你說個符合邏輯的好故事，提升寫作力！ 許多人把1919年出版《英文寫作風格的要素》當成寫作經典，不過，一百年之後，藍燈書屋文稿總監班傑明‧卓瑞爾（Benjamin Dreyer）寫的這本書，從編輯的觀點建議讀者如何寫出用字精準、邏輯通順、脈絡清晰又有個人風格的文章，堪稱是21世紀必讀的寫作指南。 卓瑞爾在全球知名的藍燈書屋擔任審稿的工作近三十年，為藍燈書屋建立審稿的高標準，他曾經是普立茲得獎作家麥可．謝朋（Michael Chabon）、伊麗莎白．斯特勞特（Elizabeth Strout）等人的文字編輯。本書是他萃取編輯心得而成的寫作建議，重點包括： 1.用字精確 ●什麼情況下，最好避免使用阿拉伯數字？ ●如何區分 that 和 which、who和 whom、lay 和 lie？ ●從人名、地名到專有名詞，如何避開容易混淆的錯別字？ 2.標點精準 ●加在and、or或but之前序列逗號該怎麼用才對？ ●e-mail還是email？從消失的連字號看標點符號如何與時俱進 ●如何正確使用逗號、句號、冒號、撇號、分號、引號、圓括號和連字號？ 3.詞句精煉 ●符合邏輯的好故事有哪些基本要素？ ●為什麼聳肩不要寫成 shrug one’s shoulders？ ●如何避免使用very（非常）、rather（相當）、really（很）和in fact（實際上）之類的贅字？ 卓瑞爾以他豐富的審稿糾錯經驗提醒我們，好看的文章必須說個好故事，也要符合邏輯，例如檢查數字有沒有缺漏、引用的語錄一定要核實、筆下人物的年齡必須與時俱增，即使是虛構

作者介紹

作者介紹 約瑟夫．威廉斯（Joseph M. Williams）;約瑟夫‧畢薩普（Joseph Bizup）;瑪莉‧諾里斯（Mary Norris）;班傑明．卓瑞爾（Benjamin Dreyer）姓名：約瑟夫．威廉斯（Joseph M. Williams）芝加哥大學英文系教授，精通英文語法與修辭。《英文寫作的魅力》是威廉斯在芝加哥大學執教多年的心血結晶。在英文寫作這塊領域，威廉斯為箇中翹楚。他極力捍衛且主張兩大基本原則：(1)寫作清晰是件好事；(2)寫作清晰，任何人都做得到。他的代表著作如下： • The New English: Structure, Form, Style. Free Press. • Origins of the English Language: A Social and Linguistic History. Free Press. • Style: Lessons in Clarity and Grace, 11th Edition. revised by Joseph Bizup. Longman. • The Craft of Research. with Wayne C. Booth and Gregory G. Colomb. University of Chicago Press.（中譯本《研究的藝術》巨流出版） • Style: The Basics of Clarity and Grace, 5th Edition. revised by Joseph Bizup. Longman. （中譯本《英文寫作的魅力》經濟新潮社出版） • The Craft of Argument. with Gregory G. Colomb. Longman. • A Manual for Writers of Research Papers, Theses, and Dissertations, 7th Edition: Chicago Style for Students and Researchers. by Kate L. Turabian, revised together with Wayne C. Booth, Gregory G. Colomb, and The University of Chicago Press Editorial Staff. University of Chicago Press.姓名：約瑟夫‧畢薩普（Joseph Bizup）波士頓大學英文系副教授，著有《英文寫作的魅力》（合著）。姓名：瑪莉‧諾里斯（Mary Norris）1978年進入《紐約客》雜誌編輯部，擔任文字編輯（copy editor；按：主要是指由期刊出版社所聘用的文字編輯，他們的任務是要讓即將發表的稿件符合期刊的風格，並修正文法與拼字的錯誤）與校對超過四十年。曾為《紐約客》雜誌「街談巷議」專欄（The Talk of the Town）及NewYorker.com寫稿，主題包羅萬象；她最有名的文章，都與「鉛筆」及「標點符號」有關。《英文的奧妙》（Between You & Me）是她的第一本著作，一出版即登上暢銷書排行榜。「Comma Queen」是她在New Yorker.com上的專欄，其中有她錄製的許多影片，以幽默的口吻解說文法疑難、標點符號問題，非常精采。網址是：www.newyorker.com contributors mary-norris相關著作：《英文的奧妙：從拼字、文法、標點符號到髒話，《紐約客》資深編輯的字海探險》姓名：班傑明．卓瑞爾（Benjamin Dreyer）企鵝藍燈書屋（Penguin Random House）副總裁、執行主編、文稿總監，具有近三十年的文稿編輯經驗。交手過的作家包括麥可．謝朋（Michael Chabon）、蘇珊－洛瑞．帕克斯（Suzan-Lori Parks）、麥可‧波倫（Michael Pollan）、彼得．史超伯（Peter Straub）、大衛．埃博雪夫（David Ebershoff）、伊麗莎白．斯特勞特 （Elizabeth Strout）等人。卓瑞爾畢業自西北大學（Northwestern University），著有《清晰簡明的英文寫作指南：從正確用詞到刪除贅字，藍燈書屋文稿總監幫助你提升寫作力》（Dreyer’s English），現居紐約，他經常在推特（Twitter）帳號@BCDreyer發表風趣幽默的推文。作者網站：https: benjamindreyer.com 。相關著作：《清晰簡明的英文寫作指南：從正確用詞到刪除贅字，藍燈書屋文稿總監幫助你提升寫作力》陳佳伶;林步昇姓名：陳佳伶台大外文所碩士，梁實秋文學翻譯評審獎得主，曾任外交部編譯、輔大城區部英語教師、美語雜誌主編等，業餘從事中英翻譯寫作；譯作：《英文寫作的魅力》（經濟新潮社出版）。Email: rcdawn88@gmail.com姓名：林步昇喜歡綠豆湯和傑尼龜的貓奴，沉浮於接案人生，每天都痛並快樂著。譯作包括《英文的奧妙》（Between You & Me）、《清晰簡明的英文寫作指南》（Dreyer’s English）與《過度診斷》（Overdiagnosed）（以上皆由經濟新潮社出版）等書。《英文的奧妙》絕不是坊間沉悶的文法書，而是資深編輯的精采回憶錄，除了大量實例清楚點出文法要點，更從她與名作家「交手」的經驗，一路談到對鉛筆的迷戀，知性與感性兼具。《清晰簡明的英文寫作指南》絕非死氣沉沉的文法手冊，而是初中高階英文使用者都能挖掘的寶庫，但得小心別在裡頭迷路了才好（無誤）。

產品目錄

產品目錄 ｜《英文寫作的魅力》（Style: The Basics of Clarity and Grace, Fifth edition）目次｜ 「很多人不了解，寫作也是一種技藝，就像其他任何技術一樣，都必須經過學徒的過程。」──凱薩琳．安．波特（Katherine Anne Porter） 前言 「有話要說，而且盡你所能說得清楚，那就是風格唯一的祕訣。」──馬修．阿諾（Matthew Arnold） 第一課：認識寫作風格 清晰與理解／模糊的誘惑／寫作不清晰的幾個私人因素／關於寫作和閱讀／關於寫作和改寫 「任何可以被思考的事物就可以被思考清楚。任何可以被說出來的事物，就可以被清楚地說出。」──路德維格．維根斯坦（Ludwig Wittgenstein） 第二課：動作 了解我們如何表達評論／述說有角色和行為的故事／童話故事與學術或專業寫作／動詞和動作／診斷與修改：角色和動作／一些常見的類型／改寫後，幾個令人樂見的後續結果／合格檢驗：有效的名詞化 「失去了角色，就失去了一切。」──佚名 第三課：角色 了解角色的重要性／診斷和修改：角色／重新建構缺席的角色／以抽象字詞為角色／角色和被動式動詞／在主動和被動之間作選擇／「客觀的」被動式 vs. 我、我們／被動式、角色，以及後設論述／名詞＋名詞＋名詞 「如果作者想要告知，就要規律地從已知的事情進入未知的事情，明確而不含混地，從愈淺顯的位置著手愈好。」──班傑明．富蘭克林（Benjamin Franklin） 第四課：整體性和連貫性 了解關聯性／整體性／行文感／診斷和修改：先舊後新／連貫性／完整感／主詞、主題，以及連貫性／診斷和修改：主題／避免在句首分散注意 「結尾處就是我的開始。」──艾略特（T. S. Eliot） 第五課：強調 了解如何結尾／再一個新詞：重音／診斷和修改：重音／強調正確字詞的六種句法設計／主題、強調、主旨，以及連貫性 「用對的方式提問，就等於解決了一半的問題。」──約翰．杜威（John Dewey） 第六課：閱讀動機 了解動機／診斷和修改：引言 「散文寫作藝術有兩個最重要的祕訣是：第一，轉換和連接的哲學，或說從另一個思想改革中發展出使思考往前邁進一步的藝術：所有流暢有效的文章都取決於連接方式；第二，寫作句子，使之互相修飾的方式；因為，流暢的寫作最有力的效果，是由這種快速串連的句子間彼此迴響而產生的。」──湯馬斯．迪昆西（Thomas De Quincey） 第七課：整體連貫性 架構會影響閱讀的方式／藉由預告主題，以創造連貫性／連貫性的另兩項要件／關於段落／清晰的基本原則／診斷和修改：整體連貫性／樣板寫作的代價和優點 「我盡可能用最少的字表達理念，不但節省讀者的時間，也節省我自己的時間。」──約翰．衛斯理（John Wesley） 第八課：簡潔 認識簡潔／診斷和改寫／累贅的後設論述／使語意模糊或加強語氣 「句子的風格千變萬化，從簡單到複雜，這種變化不一定反映在長度上：長的句子有可能在結構上極為簡單──若要輕易便能傳達意思，確實必須要很簡單。」──賀伯特爵士（Sir Herbert） 第九課：形式 了解句子的形式／診斷和修改：拖泥帶水／另一項原則：以你的觀點做為開始／改寫冗長的文章／長句糾錯 「沒有什麼比寫作不清楚更糟的事。清晰、簡潔的風格並無任何缺點可言，只除了有可能比較平板。當你思考與其戴頂捲假髮還不如禿頭，就知道這個險很值得冒。」──桑姆薩特．毛姆（Somerset Maugham） 第十課：優雅 何謂優雅／精采的強調／過度的優雅／長度和韻律的幾個面向 「風格是心智最後的道德。」──艾爾佛瑞德．懷海德（Alfred North Whitehead） 第十一課：風格的倫理 除了潤飾之外／作者和讀者的道德責任／理性化不透明度／延伸分析／「好」的寫作 ｜《英文的奧妙》（Between You & Me: Confessions of a Comma Queen）目次｜ 【推薦序】關於英文、語言、編輯的二三事 文／蘇正隆｜書林出版公司董事長 【推薦序】英文文法原來這麼有趣！ 文／黃玟君｜台灣科技大學應用外語系副教授 【譯者序】在辭海間泅泳的文字編輯：不疑處有疑的執著、不漏接任何一個人的彈性 文／林步昇｜本書譯者 「糾正他人錯誤時，務必抱著善意，希望將來自己遭糾正時，人家也客氣待我。」 前言 逗點女王的告白 Confession of a Comma Queen 與《紐約客》邂逅／開始 「拼錯字有損自己的公信力，而擅長挑錯字則可以在職場上多一項優勢。」 第一章 拼字是怪咖才會做的事 Spelling Is for Weirdos 藍皮拼字書／韋伯的拼字改革／ 校對初體驗 「我老忘記一般人容易把文字編輯想像成巫婆，所以每次發現有人怕我，我都非常訝異。」 第二章 那個老巫婆！ That Witch! which和that如何區分？／跟文字奮戰／我的大作家們／垂懸分詞 「『女作家』一詞，算不算是侮辱呢？」 第三章 語言的性別問題 The Problem of Heesh 名詞的性別 ／ 「he she」真麻煩 ／ 我的弟弟「he」變「she」 「是between you and me，而不是between you and I。」 第四章 主詞還是受詞？傻傻分不清楚！ Between You and Me Between you and me ／ 動詞、主格、受格 ／「who」與「whom」的區別 「逗號原本目的就是要區隔句子，避免造成文意混淆。 以敝社為例，《紐約客》的句子又能放入多少逗號？」 第五章 我變我變我變變變：逗號的奧妙 Comma Comma Comma Comma, Chameleon 狄更斯的逗號／梅爾維爾的逗號／《紐約客》的逗號體例 ／ 索特的逗號 ／ 太多逗號 「每位文字編輯的生涯中，都會有對連字號莫名執著的階段。」 第六章 Moby-Dick（白鯨記）中間「那一槓」是誰幹的好事？ Who Put the Hyphen in Moby-Dick? 連字號／提爾的連字號研究／《白鯨記》 「標點符號是超級保守的社團，幾乎不招收新社員。」 第七章 當破折號、分號、冒號走進了酒吧 A Dash, a Semicolon, and a Colon Walk In to a Bar 狄金生的破折號／分號／冒號 「如果撇號要以現存的形式延續下去，就真的需要老天保佑了。」 第八章 撇號到底在撇什麼？ What’s Up with the Apostrophe? 撇號會消失嗎？／怪怪的撇號 「英文中髒話的使用是否已泛濫到了極致？這本來是明知故問，但我偏要自問自答：『Fuck Yeah』（幹說得好）。」 第九章 去你×的×××（消音） F*ck This Sh*t 這可以刊出嗎？／如果想委婉一些 「我很討厭拆開自動鉛筆的筆頭補充筆芯，感覺好像在用義肢寫字。」 第十章 鉛筆控之歌 Ballad of a Pencil Junkie 鉛筆派對／鉛筆商的回信／削鉛筆機博物館！ 「如果你敢勇於面對露柏克，最後就會贏得她的敬佩。」 結語 身價百萬的編輯 The Million-Dollar Copy Editor 遺愛圖書館／最後一席話 ｜《清晰簡明的英文寫作指南》（Dreyer’s English: An Utterly Correct Guide to Clarity and Style）目次｜ 【推薦序】默默守護文字的人 文／蘇正隆｜書林出版公司董事長 【譯者序】用文字編輯的角度看世界 文／林步昇｜本書譯者 前言：聊以為序 第一部分 放在前頭的東西 第一章 怦然心動的（文章）整理魔法 澄清聲明一：狠心刪掉贅字／澄清聲明二：忍耐一個星期不寫贅字 第二章 規則與假規則 假規則三巨頭／七個常有人問的假規則 第三章 標點符號的六十七項用法（與禁忌） （編按：其實是六十六項，其中有一項作者故意漏掉，以考驗讀者是否細心查核數字） 句號／逗號／冒號／撇號／分號／圓括號／方括號／引號／連字號／破折號／問號和驚嘆號 第四章 數字面面觀 1.該用漢字還是阿拉伯數字／2.對話和時間／3.句子要避免以數字開頭／4.避免贅詞／5.把縮寫擺對地方／6.年代和街名／7.日期／8.市話和手機號碼／9.溫度、聖經章節、球賽比分和最高法院裁決／10.陸軍各師、法庭案例和古典音樂作品／11.仔細計算並查核數字 第五章 英文外事通 1.以斜體標示外來的單字片語／2.分音符號（重音符號）／3.外來語一定要拼對，否則根本不要用／4.將敘述或對話裡的外來語標示為斜體／5.文本中謹慎使用外來語／6.專有名詞必定使用羅馬字體 【邊欄】如何避免寫作帶有英國味 第六章 文法一知半解最危險 1.經常惹毛一堆人的文法規則／2.關於 whom 的二三事／3. 關於 not only X but y 和 either x or y／4. It is I who is late 還是 It is I who am late／5.中性單數代名詞 they／6.掌握平行結構／7. am I not? 或 amn’t I? 而不是 aren’t I／8.孤懸語／9.喜感／10.假設語態 第七章 小說裡的大學問 小說赤裸裸的真相／好故事的基本要素／對話與對話的缺陷／關於話說一半的幾項叮嚀／稍嫌囉嗦的叮嚀 【邊欄】再談雪莉．傑克森／理察．羅素（Richard Russo）的故事 第二部分 擺在後頭的東西 第八章 集合啦！容易混淆的英文錯別字詞 第九章 英文中的大小地雷 第十章 傻傻分不清的單字 a lot allot, allotted, allotting advance advanced adverse averse affect effect aid aide aisle isle all right alright allude allusion allusive elude elusive altar alter alternate alternative ambiguous ambivalent amok amuck amuse bemuse bemused anymore any more appraise apprise assure ensure insure baited bated baklava balaclava bawl ball berg burg beside besides black out blackout blond blonde boarder border born borne breach breech broach brooch breath breathe breadth bullion bouillon cache cachet callous callus canvas canvass capital capitol carat karat caret carrot casual causal chord cord cite sight site classic classical climactic climatic come cum complement

商品規格

最佳賣點

最佳賣點 : ★文字工作者必備案頭書
　　★各大專院校指定參考書目
★十年暢銷經典，英文寫作第一本入門書　　
 

試閱文字

推薦序 : 【《英文寫作的魅力》推薦序】簡潔、清晰寫作的必要

 文／黃玟君博士｜台灣科技大學應用外語系副教授

 

　　對台灣英文學習者而言，「寫作」可說是聽說讀寫四項技巧中最困難的，於是相關的迷思也最多，例如許多人認為，寫作時用字要愈難愈好、句子要愈長愈好、句型要愈複雜愈好、文章也要愈長愈好。事實不然，甚至剛好相反。

 

　　首先，難字容易拼錯，且除非你很清楚知道某個難字的確切意思及用法，否則容易誤用此字。其次，英文句子寫得愈長，出錯的機會也愈高，因此倒不如多用簡短句子，確保每句切中要旨，偶爾再用「連接詞」等方式加長句子的長度。再者，一個充斥關係代名詞、子句、倒裝句型的複雜句子讀起來不僅令人感到吃力，也容易使人抓不到重點，倒不如多使用簡單句，再適度穿插幾句複句、合句，讓句型有所變化。最後，英文作文有一定的結構（例如導論、內文、結論等）、每個段落也有大致固定的寫法（例如主題句及支持細節），若在沒有結構的情況下東一句、西一句，想到哪寫到哪，便容易讓讀者看穿自己對英文作文認識的淺薄，不可不慎。由此可知，想要寫出簡潔、清晰的好文章，便需破除寫作的迷思！

 

　　約瑟夫．威廉斯教授的《英文寫作的魅力》便是一本提倡並教導簡潔、清晰寫作的好書。在這本書中，作者提出英文寫作的十大準則，每一條都值得讀者好好體會。與一般強調「理論」的寫作書不同，本書不提抽象艱深的理論，而是利用大量對照的實例說明某項寫作準則，精闢解說不同實例的優劣，然後再舉更多的例子闡述此準則，甚至提出供讀者診斷自己作品的方式。

 

　　在本書所提出的所有大大小小準則中，我認為最關鍵的便是「將一個句子最重要的人事物當主詞，並將最明確且重要的動作當動詞」。的確，根據約瑟夫．威廉斯教授的說法，寫作時應將主詞與動詞明確且直接寫出來，讓讀者可以盡快找到主詞與動詞，而不是為了賣弄個人文采，將形容詞或動詞「名詞化」（亦即常用抽象名詞當主詞），或將主詞、動詞分隔遙遠，讓人讀來滿頭霧水。以書中句子為例，與其寫The intention of the committee is to audit the records.，倒不如寫The committee intends to audit the records.。

 

　　至於此書中我受益最深的章節便是第八章「簡潔」。為什麼呢？台灣近幾年贅字問題嚴重，新聞媒體乃始作俑者。例如記者常將「今天稍早以前」掛在嘴邊，殊不知「稍早」即有「以前」之意，兩者擇一即可。此外，如「大約100元左右」（「大約」、「左右」應刪除一個）、「這是他當初始料未及的」（「當初」即「始」，故「當初」應刪除）等講法，都讓人不禁搖頭嘆息。

 

　　欲寫出簡潔的句子，約瑟夫．威廉斯教授認為必須刪除沒有意義的字（或在意義上與其他字詞重覆的字），此外也必須用單字取代片語、將否定改成肯定，以及刪除無用的形容詞及副詞。以書中句子為例，22個字的冗贅句子 In my personal opinion, it is necessary that we should not ignore the opportunity to think over each and every suggestion offered. 遠遠比不上短短5個字的 We should consider each suggestion. 來得精鍊清楚。至於我寫作時常會用的the reason that、despite the fact that、in the event that、concerning the matter of等，恰好都是本書作者耳提面命必須避免使用的，因此這章節的內容值得我反覆琢磨、時刻銘記在心。

 

　　除了上述，本書尚提供許多書寫上的極佳建議，例如「避免在句尾使用介系詞」、「對等句型可以優雅地延伸一個句子的行文」、「（寫長句時）應盡量讓主、動詞及早出現，讓讀者盡早知道主題，然後在句子後再去鋪陳細節」等；此外，本書也挑戰了一些視為理所當然的寫作規則，例如「許多人以為句子出現被動式就是不好的句子，但被動式在某些情境下卻很有用」等。總之，若您是英文寫作的新手，則此書值得您好好研讀；若您常常以英文書寫，但想在寫作這條路上精益求精，則此書值得您細細品嚐。

【《英文的奧妙》譯者序】集合啦！英文之友會：不斷演化的活語言、不漏接任何一個人的包容力

文／林步昇

　　四年多前，編輯來信詢問我是否有空檔與意願接下本書的翻譯工作，內心其實多有掙扎。一方面，雖然不敢說自己深諳英文語法，但這些年來，無論是教學或翻譯工作都得跟語法「交手」，也算是累積了些許心得，相信藉由細讀這位《紐約客》雜誌（New Yorker）資深編輯的回憶錄，可以獲得不同的刺激與啟發；但另一方面，基於我過去翻譯語法相關書籍的經驗，工作的痛苦指數絕對會等比級數上升，因為作者在舉例說明各項語法原則時，經常會節錄不同類型小說或文體的段落，儼然要譯者同時處理多個文本。這無疑考驗著隨時切換文字風格、出入迥異語境的能力，稍有大意，中英文對照起來就會顯得滑稽不堪。

　　幾經考慮，我的好奇心還是戰勝了恐懼， 畢竟《紐約客》精準優美的行文、豐富多元的選材向來受到全球讀者的喜愛，而作者瑪莉．諾里斯對文壇大師手稿第一手的觀察與分享，想必會帶來不少珍貴的洞見。果不其然，收穫滿滿（但翻譯過程中好幾度想坐時光機，回到過去阻止自己接案），下文整理幾點心得供各位讀者參考。

►從「總統也會犯錯」的文法說起

　　本書原文書名《Between You & Me: Confessions of a Comma Queen》，其實就巧妙濃縮了諾里斯女士要旨。首先，「Between You & Me」正是第四章的主軸，探討主格與受格的正確用法。臺灣國中英文課就教過介系詞（between）後面接受格（you與me）的規則，因此「between you and I」理應是錯誤的用法。但也許任誰都沒想到，這個會讓英文老師為之氣結的基本錯誤，居然出現在英國大文豪莎士比亞名作《威尼斯商人》（The Merchant of Venice）之中。

　　而誤把主格當受格更是「總統級錯誤」，因為連口才便給的美國前總統歐巴馬都會口誤成「President Bush graciously invited Michelle and I」（應該是「Michelle and me」才對），而且類似例子還不少。諾里斯女士在調侃之餘，也不忘提醒讀者只要受格位置出現兩個以上的代名詞，不妨把代名詞順序調換，檢查是否不小心誤用。

　　不過，如果從語言學家的角度來看，這個語言現象可能源自從小「矯枉過正（hypercorrection）」，即師長百般叮嚀孩子在造句時，主詞要先提其他人比較有禮貌（someone and I），同時又禁止孩子胡亂把「me」當主詞（me and my friend are going to a party），導致孩子長大後自我審查過度。

►「標點必較／校」的職人精神

　　另外，「Between You & Me」本身也是實用英文片語，字面上是「你我之間」，其實是傾訴心事前叮嚀對方保密，也正好呼應後頭的「Confessions（告白）」一字。當然，此處諾里斯女士僅是利用雙關語，充分反映她幽默的個性，畢竟既然書都上市了，何來祕密可言呢？

　　部分讀者此時可能也會納悶，為何不直接用「Between You and Me」，而是要用「&」這個符號代替「and」呢？諾里斯女士在《紐約客》網站上「Comma Queen」的系列影片也提到，自己因為在封面用了這個符號被讀者客訴。追根究柢，「&」（讀作am-per-sand）其實是拉丁文「et」（即「and」）的合體，數百年前曾是英文第二十七個字母，當時小孩背誦到最後幾個字母會讀「X, Y, Z, and per se and」，久而久之就糊在一起，變成「ampersand」了。

　　就我合理推論，諾里斯女士之所以用了這個符號，除了放在封面上顯得優美大方之外，更是因為她洋洋灑灑用整整四章討論各種標點符號，占全書將近二分之一的篇幅，「&」與「Comma Queen」毋寧都暗示標點符號在日常編輯工作中角色吃重。　

►擇善固執卻保有內心的溫柔

　　而既然是「告白」，書中少不了作者夾敘點綴人生故事的曲折。我以往對文字編輯的想像貧瘠，不脫出身於書香世家，或求學期間總是名列前茅的模範生，總之多少有些不食人間煙火；然而，諾里斯女士從小工作經驗卻十分「接地氣」，舉凡足癬檢查、服裝租借、牛奶送貨、包裝乾酪、洗碗、收銀等樣樣皆通，或許因此培養了她對各種語境的敏感度。

　　諾里斯女士在最後一章揮灑自己對鉛筆的熱愛，她甚至會參加鉛筆派對、參觀削鉛筆機博物館、寫客訴信給廠商表達對瑕疵品的不滿，即使無法從中獲得共鳴的讀者，也不難感受到她擇善固執的職人性格。

　　而最令我動容的「告白」，莫過於第三章針對語言性別問題的討論，諾里斯先運用大量實例來釐清陰陽性代名詞與人稱單複數的爭論，結尾卻話鋒一轉，提到自己親弟弟（現在是妹妹）的性別認同，原本純屬語法陰陽性的抽象區別，如今在真實生活中有了切身體會。翻譯到以下諾里斯母親與她的對話，我不禁鼻酸（容我在此僅引述原文，中譯可見第三章最後一段）：

“He looks kind of cute, doesn’t he?” Mom said to me.

“She,” I said, as Dee beamed. “She looks kind of cute.”

　　整體來說，本書語法相關篇幅雖然占了一半左右，但卻是由生命經驗串連而成，讀起來鮮少有覺得枯燥的時刻（當然，這也跟我所學背景有關）。

►保守與進步的權衡、包容所有人的彈性

　　而最精采之處往往是諾里斯女士自我辯證的過程，她固然在編輯文稿時有不願妥協的原則，但溝通上卻能保持「理直氣和」的態度，也不吝於提出各個學派的見解，譬如描述派（descriptivism）與規範派（prescriptivism）的拉鋸戰，前者較重視觀察日常用語的轉變，後者較嚴謹看待用法的正確與否。

　　但描述派似乎逐漸占上風，《紐約客》奉為圭臬的韋氏詞典公司（Merriam-Webster）在二○一九年收錄了「they」的第三人稱單數用法，定義為「非二元的性別認同者」，也成為當年的年度代表字。美國心理協會（American Psychological Association）同年十月在最新學術寫作指引中，認同「they」當作第三人稱單數使用，等於正式為其背書，單數的「they」不再只是口語俚俗的範疇。

　　由此可見，語言本質上就具備包容的彈性，始終在保守與進步之間求取平衡，唯有「不漏接任何一個人」，才能實現「Language for All（所有人的語言）」之理想。諾里斯女士在書中想方設法規避「they」的單數用法，不曉得如今是否願意調整想法？　　

►學英文很厭世？其實英文真的很有事

　　本書適合所有對英文有興趣的學習者與教師閱讀，準備SAT或ACT（美國版的大學學科能力測驗）的考生可以直接略讀第四章到第八章，因為主詞與受詞、關係代名詞、各種標點符號是語法考試項目（Writing and Language）的一大重點，有助解決常見的疑惑。

　　但即使是讀英文讀到厭世或極度討厭英文的讀者，也可以直接跳到第九章，看看《紐約客》編輯如何處理各種不堪入目卻又帶狠勁的髒話，說不定會稍稍對學英文這件事改觀，況且就算再厭世，應該也能大喊「F*ck This Sh*t」來療癒舒心。

　　最後，感謝出版社與責任編輯對我的信任與包容，以及蘇正隆老師在推薦序中的肯定，讀來真的不敢當；當初修習蘇老師的《翻譯專業實務》這門課獲益良多，拓展了對翻譯出版工作的視野，至今難忘。

　　身為本書譯者，看到自己的「孩子」居然有機會改版上市（應該是短短的譯者生涯頭一遭），著實感到與有榮焉。衷心盼望這本書除了讓讀者一窺英文語用的趣味與編輯工作的實務，更有助傳達一項觀念：許多令英文苦手「聞之色變」的語法，其實並不是牢不可破的「一塊鐵板」（規則），而是不斷在演化蛻變的「一套工具」（策略）。唯有懂得依照不同場合（語境）用字遣詞、適切地表情達意，才能達到有效溝通的目的。但話說回來，豈止學習英文如此，學習其他語言又何嘗不是呢？

　　以上忝為譯者的告白，但願能搭起諾里斯女士與中文讀者之間的橋梁（Between Norris & Her Chinese Readers: Confessions of a Translator）。


【《清晰簡明的英文寫作指南》推薦序】默默守護文字的人 

 文／蘇正隆  

  

　　本書的對象是英文已有相當造詣，想在英文寫作更上一層樓，特別是想要對某些英文用法、體例和格式的細微區別尋求解答的讀者。對於高中及大學英文老師而言，這也是一個難得的機會，來一窺美國資深文字編輯談如何批修改作文的寶貴經驗，只是他批改的都是作家級的文稿。  

  　　台灣一般人在寫英文時往往問題百出而不自知，其中之一是標點符號跟格式，因為考試不考，學校裡很少教。因此無論在職場，或讀研究所，需要撰寫英文報告的時候，往往捉襟見肘。這本書對標點符號的各種用法有很仔細的舉例說明，可以彌補英語教學在這方面的不足。  

  　　本書第六章〈文法一知半解最危險〉（A Little Grammar Is a Dangerous Thing），對喜歡鑽研文法者會有一些啟發。茲舉其中一例：  

 　　

Here’s one of those grammar rules that infuriate people.  

 

　　許多人會以為因為出現 one 以為動詞應該用單數 infuriates ，但其實這裡應該用複數動詞 infuriate。因為「關係子句的動詞須與關係代名詞的先行詞一致」，是指「最靠近關係代名詞的名詞或代名詞」（The verb in a relative clause agrees with the antecedent of the relative pronoun … as in the phrase one of those who [or] one of the things that.）上句中關係代名詞 that 的先行詞是 rules，所以應該用複數動詞。  

　　高級英文寫作時比較常犯的錯是平行結構（parallelism）不對等及孤懸語 （dangler），即使名作家偶爾也不能免。諾曼‧梅勒（Norman Mailer）的小說《哈洛特的幽靈》（Harlot’s Ghost） 的開頭第一句就是典型的孤懸語： 

 

On a late-winter evening in 1983, while driving through fog along the Maine coast, recollections of old campfires began to drift into the March mist, and I thought of the . . . Algonquin tribe who dwelt near Bangor a thousand years ago.  

 

　　開車者不是 recollections，所以當時該書的文字編輯、也就是本書作者班傑明．卓瑞爾（Benjamin Dreyer）認為可修正為：  

 

On a late-winter evening in 1983, as I drove through fog along the Maine coast, recollections of old campfires began to drift into the March mist….  

 

　　書中也提到 二十世紀後期以來，寫作上都會避免以 he 來指涉任何非特定的人，因此常出現 he or she、 s/he，或用 they 來表示單數個人的情況。作者認為可以透過改寫來避免這些彆扭的寫法，譬如把 A student should be able to study whatever he likes 改成 Students should be able to study whatever they like.不就解決了嗎？不過用 ，they 來泛指單數個人畢竟是當前的潮流，如果實在避免不了，作者認為還是可以接受的。  

　　英文有相當造詣的讀者及英文老師可從本書第八章〈容易混淆的英文錯別字〉、第九章〈英文中的大小地雷〉及第十章〈傻傻分不清的單字〉中，找到許多許多寶貴的英文學習與教學素材。  

 　　與英美出版社相比，國內的出版業對文字編輯大多不夠重視，大部分都是作者「文責自負」，缺少優秀文字編輯把關。本書作者班傑明．卓瑞爾是英美出版巨擘藍燈書屋（Random House）的當家文字編輯，他以詼諧的文筆，把三十年來的改稿經驗分門別類、傾囊相授。台灣出版從業人員從老闆到編輯、校對，都應人手一本，向作者學習對於文字的執著與敬業精神。  

　　

＊本文作者為書林出版公司／龍登出版公司／B. K. Agency 董事長、臺灣師範大學翻譯研究所副教授、東吳大學英文研究所 副教授、台灣翻譯學學會前理事長（2006～2010）、國家教育研究院中英雙語詞彙審譯委員、《麥克米倫高階英漢雙解詞典》總編輯。著有《世紀病毒：必讀防疫英文知識與詞彙》（書林出版）、《英語的對與錯》（書林出版） 等書。

 

【《清晰簡明的英文寫作指南》譯者序】從文字編輯的角度看世界

文／林步昇

 

　　繼《紐約客》（The New Yorker）資深編輯瑪莉．諾里斯（Mary Norris）女士的回憶錄《英文的奧妙》（Between You & Me）之後，藍燈書屋（Random House）王牌文字編輯也出書了。

　　明明上次翻譯完《英文的奧妙》之後，我就默默決定不再接英文文法相關書籍，畢竟這類指南或手冊譯成中文後，免不了必須納入大量赤裸裸的中英對照，譯者心臟真的要夠大顆才能面對；豈料最後依然「口嫌體正直」（差點沒剁手），上次是好奇心戰勝恐懼，這回則是第一眼就被目錄給吸引（應該說看傻了）：一位堂堂的文字編輯，居然把理應嚴謹探討文法的書區分成「放在前頭的東西」（The Stuff in the Front）和「擺在後頭的東西」（The Stuff in the Back）兩大部分，連像樣的名稱都沒有，未免太過隨便了。

　　但開始閱讀之後，便會發現這與作者班傑明．卓瑞爾（Benjamin Dreyer）的隨性與風趣的性格息息相關，就連各章標題也埋了不少令人發噱（或翻白眼）的「趣味哏」。

　　舉例來說，第一章〈怦然心動的（文章）整理魔法〉原文是The Life-Changing Magic of Tidying Up (Your Prose)，明顯是致敬在世界各地掀起整理術風潮的日本收納達人近藤麻理惠（Marie Kondo；譯按：《怦然心動的人生整理魔法》的英文版書名是 The Life-Changing Magic of Tidying Up ）。第五章〈英文外事通〉探討英文中的外來字詞，原文是Foreign Affairs（外交事務）。第七章〈小說裡的大學問〉原文是The Realities of Fiction，則是故意把fiction與reality虛實並置，造成修辭學上的矛盾修辭（oxymoron）。第十章與第十二章各自羅列了易混淆字詞和冗言贅詞，兩章原文名稱分別是The Confusables和The Trimmables，認真的讀者若去查閱詞典必定會發現，這兩個單字根本沒有當名詞的用法，卓瑞爾先生的調皮可見一斑。

　　有鑑於此，我在翻譯章節名稱真的死了超級多的腦細胞（冷知識：一般人每天真的都有成千上萬的腦部神經元死亡唷），只盼重現原文的部分趣味，但願能博讀者一笑（或翻白眼也可以）。

　　值得注意的是，卓瑞爾先生並非一開始就立志進入出版業，而是懷抱著當演員與創作的夢想，也曾在餐廳和酒吧打工，直到接近不惑之年，才成為藍燈書屋的全職出版編輯（《英文的奧妙》作者諾里斯女士加入《紐約客》前也從事過不少其他工作）。因此，他在字裡行間不時透露出的幽默與玩世不恭，可能也與多采多姿的人生經驗有關。

　　他甚至坦承，自己有時也不喜歡文法規則綁手綁腳，但必要時也會有所堅持，甚至開起讀者玩笑，譬如在討論撇號（apostrophe）用法的段落時，他表示：「只要你每月願意支付一筆微薄的費用，我會親自到府上拜訪，每當你想用撇號來表達單字的複數時，我就會狠狠打你的手手唷。」

　　只不過，倘若文字編輯圈有離題比賽，冠軍非卓瑞爾先生莫屬。他自己也在書中提到對於括號的（過度）偏愛，但就我的觀察，他對破折號與腳注的偏好更是明顯，可謂大方地展現自己跳躍式思考的過程。當然，這對中文版譯者（在下）與編輯則是形成了莫大的挑戰。

　　話雖如此，本書收錄的各項清單雖然乍看之下長得嚇人（腦海中不禁浮現laundry list這個略為負面的詞），但經常是用輕鬆（或惡趣味）的口吻描述一流作家都會犯的錯誤，包括標點符號的常見問題、錯別字釋疑、數字呈現方式、標題大小寫原則等等，讀著讀著一不小心就會一頭栽進卓瑞爾先生精心構築的小世界。

　　他也毫不客氣地酸了不少作家的敘事通病，一針見血地提到當代小說「動不動就有人在點頭或搖頭，居然還沒有任何人扭到脖子」，而點頭和聳肩不必寫成nod one’s head和shrug one’s shoulders，畢竟我們「還能聳什麼地方嗎？聳手肘嗎？」他更提醒作家，如果「故事角色老愛把眼鏡往鼻子上推，麻煩叫他們把眼鏡拿到眼鏡行修理」。讓我在半夜頭昏腦脹地翻譯時，這幾段有如德國百靈油，讓我瞬間提神醒腦（和噴笑）。