歷史不忍細究全集 壹-貳 (2冊合售) | 誠品線上

歷史不忍細究全集 壹-貳 (2冊合售)

內容簡介

內容簡介 揭開歷史謎團．還原歷史真相名留青史的忠臣良將實非英雄好漢?萬古流芳的傳奇故事實乃憑空捏造?史料與真相的不斷對話與衝擊，引領我們走進時光隧道，追尋那被人遺忘的歷史暗角……英國著名史學家卡爾有個著名命題：「歷史就是與現實不斷的對話。」卡爾說：「並非所有有關過去的事實都是歷史事實，或者都會被歷史學家當作事實加以處理。」西施與范蠡曾私訂終身，兩人育有愛的結晶？袁世凱與朝鮮明成皇后有段不可告人的私情？「空城計」早被揭穿，司馬懿故意放孔明一馬？雍正設立的「特務機關」是傳說中的血滴子？歷史有如一長串色彩繽紛的故事組成，後世有多少史學家醉心於史學研究，無論是古代名人性格的刻畫，抑或是古代傳奇事蹟的探討，儘管描述的時代背景、發生地點皆相同，但仍版本不一、眾說紛紜。歷史中，總是有幾分含混、幾分閃爍，也許這正是史家們的難言之隱。而那幾分含混和幾分閃爍中，究竟隱藏著什麼真實細節和生動故事？有哪些史事被誤讀了呢？從此書中，我們跟著作者重新考證、探索與細究，透過那些歷史事件知情者、親歷者的回憶，一同發掘與感受未曾經歷過的新奇與驚異。真相揭曉所帶來的刺激感，將使歷史那曾經跳動的脈博和呼吸，猶如重現……

作者介紹

作者介紹 ■作者簡介《百家論壇》編輯部

產品目錄

產品目錄 《歷史不忍細究 壹》編者序第一篇 破解謎團韓信真的是「背水一戰」嗎？ 西施：一個身分可疑的臥底女間諜一代國學大師王國維為什麼要投湖自盡？ 寒山寺《楓橋夜泊》詩碑千年詛咒之謎（一）（二）千古疑案：徐福東渡究竟去了何方？ 火燒阿房宮之謎火燒赤壁是真的嗎？ 大貪官和珅二十條罪狀裡為什麼偏偏沒有「貪」罪瀋陽故宮四大謎團清東陵乾隆陵墓謎案一七五七年乾隆徹底閉關鎖國始末我們為什麼敬仰漢朝？第二篇 名人新事川島芳子詐死，隱居長春三十年？姜太公釣魚是為了搞情報？孔子的緋聞：「子見南子」經過 乾隆到底是不是海甯陳家的兒子？偶像皇帝宋仁宗誰是《紅樓夢》中秦可卿的原型？慈禧太后為《中國不高興》「作序」兵馬俑的主人不是秦始皇？第三篇 事件追蹤六百年前鄭和智剿最大海盜集團梁武帝禁止弟弟逼債收屋——南北朝爆發「金融危機」匈奴人西遷為什麼改變了歐洲的格局？雍正大展：國寶如何遷到臺灣，雍正曾篡改過遺詔嗎？追尋圓明園十二生肖獸首銅像的命運光緒皇帝與美國總統麥金萊書信往還的背後最早的中日戰爭：「白村江之戰」使日本對大唐心生敬畏華裔國中生破解《靜夜思》日中差異之謎一九一二年內蒙古烏泰「獨立」事件平叛始末閱兵——從祭天迎賓到示威的神聖莊嚴盛典《我的團長我的團》真實記憶：中國遠征軍入緬對日作戰《歷史不忍細究 貳》第一篇 個人隱私溥儀和他的五個女人 蔡文軒袁世凱與朝鮮明成王后的一段私情 陶然雨庭丁夫人為何令曹操抱憾終生 招福曹操為什麼一生不敢稱帝 李國文中國第一美人西施與范蠡的情愛秘史 朱大可最奢華的沐浴：慈禧洗澡全過程 金易、沈義羚格格想和丈夫同房先要賄賂保姆 陳冬唐朝小偷揭出的一樁驚天「婚外情」 越楚潘玉良：從「雛妓」到蜚聲海外的女畫家 李夢然唐德宗的自救：挽救大唐帝國的一份檢討書 韓小博、浥忱清末轟動朝野的一樁官場花案 甄光俊、方兆麟第二篇 還原真相血滴子與雍正特務政治的真相 佚名雍正賜死年羹堯真相 金滿樓其實唐朝並不以肥胖為美 丁啟陣「空城計」內幕：司馬懿為何故意放諸葛亮一馬 韓撲丘處機勸誡成吉思汗真相 金點強揭密：楊乃武與小白菜案實情 王策來代父從軍花木蘭的真相：其實她不姓「花」 韓撲東方「福爾摩斯」狄仁傑的真臉譜 孫彥博末代皇儲口述：溥儀立嗣的隱秘內幕 愛新覺羅‧毓喦溥儀被引渡回國真相 程遠行慈禧西逃前是如何處死珍妃的？ 金易、沈義羚努爾哈赤被大炮彈炸死真相 梅毅中國郵史秘聞：中國第一枚郵票不是「大龍」 佚名老北京探秘：誰是天安門城樓的設計者？ 葛忠雨第三篇 史海獵奇花間才子溫庭筠的荒唐事 王青笠姜撫：盛唐時代的資深騙子 顧農明代公主只能嫁與平民，且屢次被無賴騙婚 裴鈺漢武帝最昂貴的一次豔遇：十萬人的生命作為禮物 秀客孫武為何膽敢斬殺吳王寵妃 扶欄客清宮荒唐事：司機跪著給慈禧開汽車 李高山聖旨原來也有假 眭達明、劉輝古代妓院為何總喜歡開在考場對面 樂雲古代新婚夫妻在房事前有什麼禮儀？ 佚名砸爛睪丸，剖挖心臟——徐錫麟的悲歌 謝軼群清初屠城事件：池塘儲屍幾近殺絕 何憶、孫建華古代日蝕秘聞：讓天文官丟腦袋，曾阻止戰爭 王玉民清末彩票：回報率70% 閔傑

商品規格

試閱文字

內文 : 《歷史不忍細究 壹》
《百家論壇》編輯部‧著
試讀內容

川島芳子詐死，隱居長春三十年？

研究者李剛等人發現：三大最新出現的科學考證證據證明，從小看著長春市職業畫家張鈺長大的「方姥」很有可能就是川島芳子。中方研究者根據最新證據得出的這個結論，日本專家也認為，這個可能性是九十九%……

新聞背景

　　長春職業畫家張鈺去年透露一個大秘密：「姥爺臨終前告訴我，從小看著我長大的方姥就是川島芳子，方姥到一九七八年才去世。」並披露關於此事的諸多情況。
　　其間，張鈺、「方姥」故居鄰居、張鈺之母段續擎、愛新覺羅家族現族長愛新覺羅•德崇、川島芳子親妹妹金默玉各自表述過相同或相悖的證言。「方姥」遺物景泰藍獅子中的神秘篆字紙條、刻有英文字母「HK」的望遠鏡等引起社會各界高度關注，公安影像專家更鑒定「方姥」畫像與川島芳子為一人。
　　今年，研究者李剛等人，又在浙江某寺發現疑似「方姥」的骨灰，並帶至日本進行DNA檢測。

歷史迷案，雲開霧散？

　　從日本考證歸來的李剛等人認為，答案是肯定的：「張鈺所說的方姥，就是川島芳子！」李剛等表示，三大最新出現的科學考證證據，已確證張鈺姥爺段翔（化名）的遺言。
　　赴日考證，意在尋找科學證據，而最初並不順利。三月一日，段續擎、張鈺母女，中方研究者李剛、何景方等人，抵達日本東京。早在二月十一日，吉林省社科院研究員王慶祥，即受李剛委託，攜相關物證抵日，參與日方鑒定。
　　「最權威的方法是DNA檢測」，李剛說，在日方聯繫下，中日雙方針對從浙江找回的「方覺香居士骨灰」，進行DNA檢測，「二○○○年，日本專家阿部由美子博士，取得愛新覺羅‧憲東的四根頭髮，他是川島芳子同父同母的兄弟，這為DNA檢測提供了前提條件。」其後，日方多次實驗，但未在疑似「方姥」的「方覺香骨灰」中找到DNA元素。
　　「原因是這些骨灰已深度火化了」，李剛說，「日本九州的鑒定專家，研究了『方姥』可能接觸過的物品，比如密碼箱、望遠鏡、藥勺等，希望從中找到DNA元素，也沒成功，日方專家說是因為年代太久遠。」

指紋檢測，未找到「方姥」指紋

　　DNA檢測骨灰中未發現DNA元素，另一條科學驗證路徑，是指紋比對。李剛介紹，日方存有川島芳子的指紋，「他們希望在『方姥』留下的望遠鏡等物品中，找到可以對比的指紋」。
　　對此，記者曾專門諮詢公安部門專業技術人員。據稱，從技術層面看，指紋留在物體上後，如不經特殊保護，保留期一般不超半年，即使留在保存環境較好的玻璃等器物上，也很難超過兩年。
　　李剛坦言，並沒在張鈺提供的物品中，尋找到有價值的指紋，「日方正在檢測方姥看過的五本《紅樓夢》和《產婆學》等書。但在日本期間，我們聽段續擎說，方姥看書有時用鑷子翻頁，看來靠指紋檢測找出證據，也基本無望。」
　　據悉，日方專家亦鑒定了其他物件，但對「方姥是否真是川島芳子」並無決定性影響。

新證一，刑場上的死者不是川島芳子

　　川島芳子被押期間所拍照片和行刑後照片，吉林省公安廳副調研員、省公安攝影協會秘書長台祿林以個人身分作出鑒定結論：兩張照片中並非同一人。
　　李剛介紹，針對這一結果，日方再次進行鑒定，「日本專家將行刑後的照片通過電腦製作，將人像立體化，進行骨骼分解，得出的鑒定結論是，被槍斃的死者不是川島芳子。」

新證二，李香蘭：沒別的可能性

　　三月八日，中方研究者回國，張鈺一人留在日本東京，等待會見川島芳子生前密友——現已八十八歲的李香蘭。
　　根據研究者提供的書面材料，三月十二日十八時，張鈺來到李香蘭住處。這場會見，李香蘭事先要求不能超過十五分鐘。雙方見面後，張鈺談起「方姥」的生活習慣，並介紹了「方姥」住房、茶室的布置。聽完這些介紹，李香蘭連聲說「是哥哥！」李香蘭對川島芳子的稱呼，一向是「哥哥」。
　　談話中，在場日本記者問李香蘭：「『方姥』會是川島芳子嗎？」
　　李香蘭回答：「沒別的可能性了。」
　　這場會見，實際花了四小時。

新證三，筆跡鑒定為同一人所寫

　　張鈺說「方姥」曾為她畫過一幅墨版肖像畫，在這幅畫的下麵，隱約有三個字：「姥留念」。
　　研究者們表示，這是方姥留下的唯一筆跡。
　　吉林省收藏家協會創始組建人、知名古董鑒定家郭相武對筆跡進行了校對。「鑒定書畫真偽，最主要的一項是字跡鑒定。」郭相武表示，他對自己的鑒定結論有信心。
　　困難的是，「姥留念」三個字刻上後，有人似乎想隱藏什麼，又用墨水塗抹在字上，導致只有「念」字比較清晰。郭相武分析，塗抹字跡的人可能是作者本人，「也就是方姥」。
　　容易的是，川島芳子筆跡留存世上較多，這為筆跡比對提供了保障。郭相武選擇的主要比照對象，是川島芳子在獄中寫給其養父川島浪速的信。
　　郭相武比較發現，「念」字其上部的「人」，和川島芳子信中「今」字、「命」字上部的「人」，其書寫習慣一致，「這是一般作偽者想不到的，也是不可能做到的。」郭相武說。
　　由此，郭相武出具鑒定意見：從字跡看，為同一人所寫。日方也對兩者筆跡進行了鑒定，沒有得出結論。目前，中方研究者們采信了郭相武的結論。

新證四，老照片中的第六人

　　這是一個最驚人、最讓人意想不到的發現！
　　日本考證期間，張鈺母女與研究者們參觀了松本市博物館。松本市是川島芳子年少時生活之地，該博物館留存著川島芳子的相關資料。館內，展有川島芳子多幅照片。段續擎表示這些照片很像方姥，在一幅合影照片前，段續擎突然指著照片中一個人說：「這人面貌很像我父親，越看越像。」
　　照片中共有六人，攝于天津東興樓，並無拍攝日期（注：史料載，川島芳子曾以東興樓為據點刺探情報）。
　　照片中五個人有署名：分別是川島芳子、孝子、小口敏治、藤澤藤雄氏、千鶴子。只有一人沒有署名，正是段續擎所指之人：一個二十歲上下，一身軍裝，面露微笑的年輕男子，站在川島芳子的身後。
　　研究者調查了署名五人的身分：孝子是個少女，千鶴子是川島芳子的秘書，一身西服的小口敏治是日本某企業人士，藤澤與「第六人」穿同樣軍裝，是個日本隨軍記者。
　　松本市館方經過調查，沒有查到「第六人」的任何相關資料。他真是段續擎的養父段翔嗎？

段翔的複雜身分

　　研究者們認為，段續擎所說的話，邏輯上成立。理由在於，川島芳子經營天津東興樓時期，生於一九一八年的段翔正好二十歲上下，當時在偽滿鐵路工作。段續擎介紹，段翔會一口流利的日語，生前說過自己曾給偽滿警察局局長當翻譯，「大約是一九五三年，父親帶我去過東興樓，當時我記得是棟二層樓，對面有個飯店。父親說他在解放前，曾經來過這裡。」
　　「檔案表明，他還在國民黨軍隊當過差」，李剛說，早期他們曾詳細調查段翔的經歷，「因為他身分的複雜性，所以我們當時認為他有可能認識川島芳子，但沒有實質性證據。」

專家結論：確為段翔

　　發生這個意外插曲後，研究者回國後立刻忙起來。他們在從日本帶回的有關著作中，也找到了類似的照片。但這些能夠看到「第六人」的照片中，都缺少他的署名。
　　研究者將兩張照片交給台祿林，後者給出了書面鑒定結論：通過視覺、面部比例關係、電子影像疊影技術等三種對比方式比對，A、B圖為同一人。A圖是神秘的「第六人」照片，B圖是段翔單人照片。
　　至此，研究者們得到又一個科學驗證：至少在川島芳子盤踞東興樓時，她與段翔兩人已見過面。至於二人當時的交情深淺，無從考證。

結論，九十九%還是一百%？

　　更大謎團恐永難解開，研究者認為，儘管沒有科學證據能直接證明「方姥」是川島芳子，但目前所掌握的材料已經足夠。根據最新證據，他們得出了這樣的推斷：
一、科學證據證明，川島芳子沒有死在刑場上；
二、科學證據證明，臨終留下遺言說「方姥」是川島芳子的段翔，確實認識川島芳子；
三、中方專家認為，「方姥」與川島芳子的筆跡相同。
上述三條推斷，加上前期報導過的種種如愛新覺羅‧德崇等人證、藍獅中神秘紙條等物證，綜合分析，中方研究者們認為：「方姥」就是川島芳子。
　　「由於年代久遠，多數物品發生變化，同一物件又經多人轉手，況且『方姥』本人不留照片、不留筆跡，明顯在隱瞞身分，因此想找到更直接的科學證據，已經很難了。」
　　李剛說：「但在歷史、社會、人文方面的考證表明，我們的結論是有充分依據的。」
　　相比較而言，日方態度更為嚴謹，李剛稱：「日本權威專家認為，『方姥』是川島芳子的可能性是九十九%，這個一%，就差在沒有最直接的科學證據上。」
　　半年來，關注此事進展的人常問，到底何時有結論？
　　在筆者對張鈺母女及研究者李剛等人的調查與暗訪中，沒有發現明顯破綻。但是，由於沒有DNA和指紋的鑒定結果，這件事理論上仍存在虛假的可能性，不過成本會高得離譜。
　　在研究者的邏輯鏈條上，涉及一系列人證、物證，從省內到省外，再到國外，任何一條斷了，都可能成為致命失誤。另外，涉及其中的人，究竟為什麼甘冒風險編織關於一個漢奸的謊言？筆者想不出理由。
　　若排除故意造假的可能性，那麼已經披露的這些人證、物證，應該可以讓大家得出一個結論。同時，一些暫不便公開報導的證據與分析，也在印證著中方研究者的結論。
　　一樁歷史懸案得已解開，另一些問號不斷閃現。如果研究者結論與歷史真相吻合，當年的國民黨政府中是誰放掉川島芳子？為什麼放？被槍決的女子又是誰？川島芳子隱居在長春新立城的三十年中，又在做什麼？這些問題，研究者們也無法解答。
　　更大的謎團，恐將永埋於歷史中。



History33《歷史不忍細究 貳》
《百家論壇》編輯部‧著
試讀內容

溥儀和他的五個女人

民國初年，名存實亡的末代皇帝溥儀在遺老們的操縱下，迎娶了婉容為「皇后」，文繡為「皇妃」。後來又迎娶了譚玉玲、李玉琴、李淑賢……
這些女子是如何被娶進來的，溥儀與她們之間有著怎樣的情感經歷呢？

在中國漫長的封建社會中，先後出現了兩百一十九位「真龍天子」。這些人間帝王都有權廣置「後宮佳麗」。這些皇后皇妃大多是被汙辱、被踐踏和被玩弄者，她們的下場是悲慘的。中國最後一個皇帝——愛新覺羅•溥儀，也有他的皇后和皇妃。但是在特定的歷史條件下，隨著時代的變遷和末代皇帝的新生，這些皇后皇妃有著不同的命運：有的悲慘地死去了；有的在新社會中得到了新生；有的真正成了幸福的妻子。

可悲的皇后——婉容

婉容是紫禁城內最後一個擁有皇后地位的女性。西元一九二二年十二月一日，溥儀娶了一后一妃。皇后叫郭布羅•婉容，淑妃就是文繡。婉容的曾祖父曾任清代吉林將軍。

婉容冊封皇后時年方十七。她長得很美，杏眼玉肌，黑髮如雲，亭亭玉立，姿色迷人，而且是百裡挑一的才女。但是，溥儀一開始並沒有選中她，原因是溥儀選皇后時並未見到真人，是用照片代替的。因為那時的照相技術不佳，溥儀自己回憶說，在我看來，四張照片都是一個模樣，實在分不出美醜來。他便不假思索地在文繡照片上用筆劃了個圈兒。但是溥儀之母——端康太妃不滿意，溥儀又順從地在婉容的像片上畫了一下，結果立婉容為后，文繡為妃，從此決定了兩人的命運。

據說溥儀對他圈選的皇后還是挺喜歡的。婉容未入宮時，常常接到來自養心殿的電話，皇上與她絮絮長談。可是，婉容入宮的頭一天就和皇上鬧了彆扭。按舊例，於大婚前一日進宮的淑妃，要對皇后行跪迎之禮。因皇帝常看新書，多少受到人權平等說的薰染，免去了這項禮節。這下可惹怒了皇后。洞房花燭夜，婉容竟「拒絕」皇上入房。溥儀只得在養心殿冷冷清清獨宿了一夜。

婉容在紫禁城中生活了近兩年。她很「摩登」，喜愛騎馬和吃西餐，還跟美國人學英語。她經常用英文和皇上通信。溥儀給她起了個英國名字——伊莉莎白。最初幾年，溥儀與婉容的關係還好，後來婉容和文繡的矛盾日益加深，兩人常由猜疑而生事，溥儀不得不常常當她們的和事佬。婉容比較霸道，自恃是皇后，總存心排擠文繡。溥儀為了減少紛擾，有許多夜晚，既不去儲秀宮，也不去重華宮，只在自己的養心殿中。

溥儀失去了皇帝身分，被逐出宮後，婉容在一九二五年隨溥儀到了天津，在日租界的張園裡過著豪華的生活。婉容常常以「濟貧」為手段，把自己打扮成救世善人。一九三一年江淮發大水時，婉容獻出一串珍珠救災，一時傳為美談，京、津、滬的報紙紛紛刊出「皇后」玉照和那串閃亮的珍珠。「九一八」事變後，溥儀在日本帝國主義的誘騙下，偷偷潛入東北，當了傀儡——偽滿皇帝。婉容也在日本女間諜川島芳子的慫恿下去了大連。後來又到長春，住在偽執政府的緝熙樓中，成了執政夫人。

婉容的居室鋪有地毯，四壁用帶有素色花紋圖案的金黃色彩綢裱鑲，玻璃窗上安著紗和綢的幾層窗簾，整個布置富麗、典雅。但是她很快發現原來自己鑽進了鳥籠，她在宮中的一舉一動都受到日本侍女的監視和告密。她想設法逃走，沒能走成，在「滿洲」過了漫長而又黑暗的十四年。這時的溥儀對婉容越來越反感，由於婉容擠走了文繡，溥儀怪婉容不好，很少和她說話，也很少到婉容的臥室去。無限的空虛、冷漠和寂寥在婉容的內心鬱結成疾，日子一久，便得了精神失常的疾病。

後來，溥儀發現了婉容和隨侍私通有孕，非常氣惱。婉容跪在溥儀面前，淚流滿面地哀求他，希望能承認這個無罪的嬰兒，但溥儀堅決不答應。這個沒有取得出生權利的女嬰兒，生下來只半個小時便被送進內廷的鍋爐裡燒化了。婉容這時還以為孩子已被送到宮外找人撫養。從此婉容被打入冷宮。她的神經病越犯越重，煙癮越來越大。昔日美貌絕倫的皇后變成了骨瘦如柴、披頭散髮的「活鬼」。

婉容在政治和生活的地獄中，掙扎了漫長的十四年。到了一九四六年，隨著日本人的投降，溥儀被蘇聯紅軍俘虜，婉容也被解放軍轉移到吉林延吉的監獄，在那裡，婉容孤苦伶仃地結束了她的一生。婉容死時身邊沒有一個親人。那些當年受她皇恩潤澤，享受榮華富貴的親友，沒有人照看她，也沒有人去尋找她的屍骨。

文繡和「妃革命」

文繡是我國歷史上第一個敢於向封建皇帝提出離婚並訴諸法院獲得成功的皇妃，從而擺脫了婉容那樣的悲慘命運。

文繡進宮那年尚不滿十四歲，還是一個天真爛漫的少女。可她一踏進那高大的圍牆，便失去了一切自由。她在一篇短文中，把自己比作「悲鳴宛轉」、「奄奄待斃」的「哀怨鹿」。皇后婉容欺侮文繡，皇帝總是偏袒皇后。有一天，文繡獨自外出，回來後在院子裡吐了一口唾沫，湊巧婉容正坐在旁邊，便生了疑心。皇后要求皇帝對文繡當面斥責，文繡蒙受此不白之冤，感到十分委屈。從此，婉容和文繡之間的疙瘩便愈結愈深，以致發展到水火不相容的地步。

文繡在外貌上確實不如婉容美麗，橢圓形的臉稍胖，眉毛濃重，眼睛缺乏神采，口角較大。但論思想卻遠遠超過婉容，她追求自由，也很有勇氣。一九三一年八月二六日，文繡在妹妹文珊的陪伴下，帶一名隨身太監出外「散心」。出門後，就指令司機一直開向國民飯店。進房坐定後，文珊正色告訴太監說：「你先回去吧！淑妃留在這兒了，還要向法院控告皇上哪！」被此話震驚的太監，雙腿長跪哀請淑妃回宮。文繡態度堅決，從袖中出示三封信，讓他轉告皇上。太監還想哀求，只聽房門一響，三位西裝革履的律師走進室內，太監只好登車而去。

文繡的出走，猶如向封建統治階級甩出了一枚炸彈，震盪了平津。溥儀焦急萬分，召集遺老商議如何處理這件醜事。最後決定委託律師出面，爭取和解，但因雙方堅持己見，差距太大，未能達成協定。

文繡出走，是在當時封建勢力核心人物頭上動了一把土，不能不激怒那頑固存在的舊世界。封建禮教的衛道士們如黑雲壓城般向這位不願再當皇妃的青年女子壓了過去。打前陣的不是別人，卻正是文繡的族兄文綺！這位族兄在信中寫道：「惠心二妹鑒：頃聞汝將與遜帝請求離異，不勝駭詫。此等事件，豈是我守舊人家所可行者？我家受清室厚恩二百餘載，我祖我宗四代官至一品。且漫雲遜帝對汝並無虐待之事，即果然虐待，在汝亦應耐死忍受，以報清室之恩德。今竟出此，吾妹吾妹，汝實糊塗萬分，荒謬萬分矣！」

然而文繡並不屈服，她給文綺複了一信：「文綺族兄大鑒：妹與兄不同父，不同祖，素無來往，妹入宮九載未曾與兄相見一次，今我兄竟肯以族兄關係，不顧中華民國刑法第二百九十九條及三百二十五條之規定，而在各報紙上公然教妹耐死。又公然誹謗三妹，如此忠勇殊堪欽佩。查民國憲法第六條，民國國民無男女、種族、宗教、階級之區別，在法律上一律平等。妹因九年獨居，未受過平等待遇，故委託律師商榷別居辦法，此不過要求遜帝根據民國法律施以人道之待遇，不使父母遺體受法外凌辱致死而已。不料我族兄竟一再誣妹逃亡也、離異也、詐財也……理合函請我兄嗣後多讀法律書，向謹言慎行上作工夫，以免觸犯民國法律，是為至盼……」

這封信寫得有理有據，何等痛快。當時有人把淑妃出走叫做「妃革命」。溥儀雖然採取多種辦法調解，文繡斷然拒絕，堅決向天津地方法院提出了訴狀。文繡硬了，溥儀也就軟了，讓「皇帝」在法庭相見，簡直是要他的命。經過雙方律師兩個月的磋商，終於簽字和解，雙方協定完全脫離關係。溥儀給文繡五萬五千元的生活費。文繡永不再嫁。雙方互不損害名譽。

後來，文繡用這筆經律師、中間人和家人克扣後所餘甚少的贍養費辦了一所小學，親身任教，終身未嫁，直到一九五○年因病去世。她是我國歷史上第一個當過教師的皇妃。

愛人、妻子李淑賢

溥儀得到特赦後，他的個人生活發生了新的變化。1962年，他又結婚了，對方就是李淑賢。

結婚那年，李淑賢是個三十七歲的大姑娘。她是杭州人，從小失去父母。當時她是北京朝陽區關廂醫院的護士。婚後，兩人相親相愛，幾乎達到不能分離的地步。溥儀曾向李淑賢說：「以前我在宮中時，根本不懂夫妻之間應有的相互關係，妻子是我的玩物和擺設，高興了就去玩一會兒，不高興就幾天不理。我是從來不知愛情為何物的，只是遇見你，才曉得人世間還有這樣甜蜜的東西存在。」

溥儀無微不至地關心妻子，一九六三年夏季北京暴雨如注，公共交通一時受阻，溥儀下班後，急忙從家中取了一把傘，冒雨趟水去接李淑賢。他等了半天，不見李淑賢的人影，只得往回走。突然，他發現路上有個沒上蓋的水道口，溥儀生怕妻子路過那裡踩了進去，於是，就在那裡直挺挺地守了好一會兒。

溥儀和李淑賢在一起幸福地生活了五年。一九六七年十月七日，溥儀因患腎癌而逝世。溥儀逝世時，正處於「文革」期間，李淑賢在周總理和政協的關懷下，生活一直很好。

活動

• 11/29前 愛讀日｜圖書滿$888折$88
• 11/29前愛讀日｜圖書滿$1,200折$120
• 11/29前 全站滿$2,000折$200
• 11/29前 全站滿$5,000折$500