數位世代的愛情: 科技對交友與擇偶的影響 | 誠品線上

Love in the Time of Algorithms: What Technology Does to Meeting and Mating

內容簡介

內容簡介 歡迎來到數位世代── 想要買衣服、訂飯店、找工作、求神問卜…… 只要你有網路，你就可以搞定everthing…… 連找尋「男女朋友」都可以。 「請問您心中的另外一半，必須要有哪些條件？」 輸入中……「及肩的直髮、身高160公分以上、有穩定的工作、沒有小孩……。」 「我們為您篩選，共有20位符合您的條件。」 結婚年齡升高，拒絕結婚的人口亦在攀升。三、四十歲仍舊尋覓著愛情，這是數位的世代。網路愛情、月老銀行正在改變社會，不僅快速而且深刻，遠超出你我所能預期的。 記者丹‧斯萊特透過研究顯示，道德和慾望的本質塑造交友網站為我們創建的虛擬世界，將愛情數字化，創造新的利潤模式。改變我們感知什麼是可能的，翻新我們對承諾的感受，挑戰成人生活的傳統樣貌。

作者介紹

作者介紹 ■作者簡介丹‧斯萊特Dan Slater是一位專門撰寫新聞和非小說性質的作家。原為華爾街日報法律事務記者，目前任職於快速公司，同時在紐約時報、華盛頓郵報、紐約雜誌和GQ上撰寫新聞和評論。■譯者簡介楊路美國壬色列理工學院商學碩士，曾任企管顧問及研究員，目前為兼職譯者，譯有麻省理工學院「開放式課程網頁」史隆管理學院課程。譯有《與神交惡：我與神的婚姻問題》、《為真實世界設計》。

產品目錄

產品目錄 前言 市場上的流動資產第一章 我們的職責是讓您滿意艾麗絲，第一部：大都市裡很難認識好男人第二章 為您提供比耶穌更多的愛艾麗絲，第二部：去問問夢幻之旅第三章 新的契機艾麗絲，第三部：這裡有什麼規矩？第四章 它知道我喜歡肛交？艾麗絲，第四部：表達自己對真正伴侶關係的期待是件好事第五章 關係更親密但離婚率也更高艾麗絲，第五部：有時候的確會有圓滿的結果第六章：尿布爸爸和孤單的吸毒者第七章：和大家一樣，我也想尋找真愛艾麗絲，第六部：灼熱紀事第八章：知識令人失望艾麗絲，第七部：最不吸引人的戰役第九章：讓這個笨蛋不斷上門求助艾麗絲，第八部：純粹就數字而言後記：約會由此展開致謝

商品規格

試閱文字

內文 : 二○一一年一月，山姆．雅岡（Sam Yagan）與馬庫斯．弗林德（Markus Frind）站在邁阿密國際飯店（National Hotel）後方的游泳池畔閒話家常。濕潤的晚風吹動著棕櫚葉，兩人的倒影在水面反射著微光。他們二人的年齡都是三十出頭，穿著幾乎相同的藍襯衫、深藍色西裝外套以及卡其褲；表面的這些相似處，掩蓋了兩人的真實身分關係——事實上，他們是百分之百的競爭對手，只要其中一位在場，都會使另一方感到焦躁不安。雅岡和弗林德的手中握著啤酒，不停轉換著腳下的重心，彼此都在等待對方先開口。

雅岡問：「他們為什麼不邀請你針對免費交友發表演說？」

弗林德說：「因為我討厭演講。」

弗林德說的是實話，儘管身為全球最大網路交友網站的負責人，他卻不願意參與電視或電台的節目，而當他參加電視節目或廣播時，弗林德的發言內容往往與「程式語言」和急促背誦的統計數字有關。弗林德曾於二○○九年參加加拿大多倫多當地電視台的脫口秀，並在節目中表示，每一位參與網路交友的人，「在確立一段關係前，平均需要經過約三點八次的約會」。

相反的，雅岡自大學時代起，便經常在媒體上曝光，舉凡有線電視台、報紙、雜誌、科技新聞網站、投資者、和矽谷等，都愛雅岡，而他也總能立即回應他們的關愛。雅岡之所以會對弗林德提出那樣的疑問，純粹是為了掩飾自己對對手並未獲邀演說而產生的興奮感。

雅岡回應：「你怎麼不讓其中一個傑出的團隊成員代勞？」這句玩笑話，掺雜著對站在弗林德幾呎外，那位美麗女性高階主管的嘲諷與嫉妒，同時也在弗林德和雅岡二人對視時，消除了部分緊張感。

雅岡約有五呎八吋高，身材修長的他，有著略窄的下巴、高挺的鼻樑、濃眉寬額和過早灰白的短髮。雅岡與朋友相處時十分友善，可是卻容易在他人的觀點或主題與自己意見相左時，迅速對對方產生反感並予以嘲諷。

弗林德除了身高較高、膚色更蒼白之外，個性也較為保守。他戴著眼鏡的雙眼，習慣將視線朝下，同時收緊下巴，彷彿侮辱或拳頭隨時都有可能臨到他身上似的。根據《環球郵報》（The Globe and Mail）的描述，弗林德的外貌就像一名「真正的工程師」，而他的穿著風格，則會讓人聯想到「比實際年齡三十三歲年長兩倍，唯一的期望是穿上第一件T恤的嬰兒潮世代」的男性。弗林德靠著自己的名氣，吸引眾多女性圍繞在他身邊，其中包括了他的新婚妻子安妮，一位迷人的金髮女郎。

雅岡和弗林德兩人之所以會出現在邁阿密，是為了參加網路交友產業每年於南灘舉辦的研討會中的重要活動，也就是網路交友產業獎（iDate Awards）的頒獎晚宴。對在北美洲創造出二十億美元產值，海外獲利亦高達數十億美元，並擁有數百萬名每日固定造訪網站的會員的網路交友產業而言，OkCupid的創辦人雅岡，和創辦Plenty of Fish的弗林德一樣，都是這個同業會場內的名人。而來自紐約、洛杉磯、魁北克、溫哥華、雪梨、莫斯科、基輔、倫敦和里約熱內盧等地，總數約一百人左右的交友網站高階主管們，藉由參與研討會的機會露面，並鞏固既得利益；他們身處的產業，正面臨同業競爭飽和、未來發展不明確的問題。雖然網路交友產業目前所服務的對象，占全美九千萬名成年單身人口中的三千萬人，但成長的趨勢卻已然趨緩。在歷經一九九八年至二○○五年的爆炸性成長後，以Facebook為首的社群網絡的興起，逐漸竊取了網路交友產業的市場。在此同時，廣受歡迎的婚友網站eHarmony和Chemistry等等，則需面對攻擊的言論，因有學者主張其背後的科學原理並無依據。

交友網站的高階主管們，在三天的研討會中進行廣告交易、交友網站買賣，並針對產業的未來進行辯論。而現在，他們一邊享用飲料，一邊在紅地毯上擺出各種姿勢，並等待頒獎晚宴的開始。

雅岡是敘利亞移民之子，畢業於哈佛大學和史丹佛大學商學院，同時也是以擁有城市創意社群聞名的OkCupid交友網站的執行長。而加拿大籍的弗林德，則是德國農民的後裔，在創辦Plenty of Fish網站之前，曾就讀於一所職業學校。弗林德的網站，主要吸引對文字、表情符號及無需在意文法的界面感到安心的客戶，由於這個族群十分龐大，使得弗林德擁有全球網路交友流量的百分之二十。

雅岡表示，Plenty of Fish龐大的會員數量難以管理，個人檔案不實，導致該網站充斥著向急欲交友的人騙取金錢的「愛情騙子」。弗林德則評論雅岡的OkCupid，不過只是一個吸引極少數作家、嬉皮諸如此類的「小眾網站」，更表示Plenty of Fish每天的成長，相當於一個OkCupid網站。這些評斷，都有部分屬實，Plenty of Fish的規模確實遠大於OkCupid，但也更容易遭到詐騙份子的滲透。

但即使雙方的立場不同，弗林德和雅岡在網路交友的收費議題方面，卻有共識，他們都認為網路交友服務應該維持免費，這也是企業的關鍵要素之一。雅岡對未能在研討會上獲邀針對免費網路交友的市場現況發表看法，感到十分憤怒，他曾積極爭取演說的機會。而當研討會主辦單位以其他同業需要在會議中發言為由，拒絕雅岡提議時，要不是主辦單位暗示OkCupid將在當晚獲頒數項榮譽，雅岡幾乎打算離開紐約，並抵制此次會議。

在專門行銷伴侶關係的產業中，將弗林德和雅岡二人視為此行業最精明的企業家，實在是件不可思議的事。因為兩人雖然已經結婚，卻都不曾透過網路交友認識女性；雅岡也經常開玩笑，表示自己和OkCupid的工作夥伴們，對約會一無所知、一竅不通，他們不過是一群擁有商業頭腦、理智的數學愛好者。且另一方面，約會、戀愛和愛情，卻是充滿變數，難以征服的產品。

真是如此嗎？



我的手機簡訊鈴聲響起：「我剛到。你到了嗎？」

當我詢問主辦單位，是否可以和網路交友對象一同參加頒獎晚宴時，原本預期會遭到對方拒絕的，因為即便我有幸在最後一分鐘取得記者證，可是這場每人一百美元的盛會名額，早就被搶購一空。沒想到，出乎我意料之外，我的要求並未遭到阻止，反而獲得一致的贊同。我在邁阿密總共停留三天，並透過Match.com找到一名約會對象，我想這種探險式的約會，應該完全符合該產業所鼓勵的商業模式。

當我穿越酒店大廳，便發現我的約會對象耐心地站在水晶吊燈下方，我對她並不了解，只知道她在交友網站的用戶名稱是：紅辣椒（RedPepper），三十歲、荷蘭裔猶太人、生長於密西根州，是全球冰淇淋品牌的行銷總監。在我前往邁阿密的兩周前，她曾透過Match.com寫信給我：



你可能會猜為什麼這個佛羅里達來的女孩，會透過Match.com發電子郵件給你？原因是我正在南非出差，並在半夜裡和住在布魯克林的好友聊天，她對我說你為什麼不把交友搜尋範圍改到布魯克林，看看能遇到誰。而你是第一個出現的對象，我們所有的綠色氣泡（green bubbles）都互相符合，而且你的資訊讓我忍不住笑了。無論如何，你都應該回信，畢竟，你不會有任何損失。



在如此接近我的預定行程時，收到了這封信，可說十分偶然，需要什麼樣的契機，才能讓橫跨南非、佛羅里達和紐約的兩人，有所交集？然而，在歷經九個月以布魯克林為據點的網路交友體驗後，這種情況看來並沒有那麼不尋常。同時，在收到來自倫敦、河內、舊金山、甚至紐約上東城的提問後，我也開始將這一切比喻為瓶中信式的隨機性。

紅辣椒本人的身材修長，擁有一雙藍色大眼睛，開朗的性格，和近乎白金色的鬈曲長髮。我們以鬧劇似、不合時宜的擁抱，和頑皮的親吻臉頰所組成的複雜舞蹈打招呼，且為了控制笨拙的行為，我們相偕走向游泳池畔。紅辣椒說：「我對冒險一向很感興趣，也對你沒有回覆我第二封詢問你為什麼會到佛羅里達來的郵件感到好奇。」事實上，我的確需要一些時間，想清楚該如何邀請網路交友的對象，參加網路交友研討會。

紅辣椒和我站在環繞著游泳池生長的棕櫚樹下，品嚐著手中的飲料，並等待頒獎晚宴開始。不遠處是由Plenty of Fish的營運長凱特．畢蘭琪（Kate Bilenki）帶隊的馬庫斯．弗林德隨行人員。擁有母鹿般無辜眼神和瓷器般表情的畢蘭琪，幾乎立刻贏得在場所有參加iDate頒獎晚宴的異性戀男士的心；其中，又以一群來自英國的高階經理人最為堅持，有一名男士甚至吹噓自己曾在春季帶畢蘭琪前往英格蘭觀賞「馬球」。我懷疑那名男士所指的旅行，其實是一場商務會議，抑或是某種所謂的跨洲約會。然而，這卻是網路交友產業的重點，除了同業工作者之外，沒有任何企業能將工作與遊戲結合得如此自然。

雖然在紅辣椒出現之前，我只是個闖進頒獎晚宴並擁有過多疑問和不確定動機的記者，但現在我的身邊卻站著一位深具吸引力的伴侶，因此，我們開始吸引周圍的網路交友產業高階經理人。一位名叫杜強（Jason Du）的華裔美國人，向我們介紹自己和他所創辦的MillionaireMatch交友網站，並表示該網站的會員包括「專業運動員、選美皇后、健身模特兒（fitness model）和好萊塢名人」，知名男星查理．辛（Charlie Sheen）亦是該網站早期的會員之一。杜強同時也是PositiveSingles網站，一個專為性傳染病（STD）患者設置的交友網站負責人，他解釋道：「基於個人隱私的考量，患有性傳染病的人在尋找約會對象時，十分難以處理，因此我們的網頁上有一個標示為快速退出的按鈕，讓使用者能在老闆靠近時迅速保有穩私。」

一名四十五歲左右的金髮女性慢慢走近，她是在Cupid’s Coach網站工作的紅娘茱莉．費曼（Julie Ferman）。費曼向我們展露出一個介於茱莉．路易絲卓佛（Julia Louis-Dreyfus）和葛倫．克蘿絲（Glenn Close）之間的閃耀笑容，並感嘆地說：「為傑出的女性會員們找到好男人實在很難，這些住在百萬豪宅裡、擁有出色職業的女性，只是想找個特別的人，和傑出而穩定的男性成為伴侶。」

紅辣椒問：「為什麼？方便舉個例子嗎？」

聽到紅辣椒的疑問，費曼開心地噘起嘴，並說起最近發生的一件事：「我幫一個住在洛杉磯的客戶和一名很棒的男士牽線，但那位客戶隨即出城洽公，當她回到洛杉磯後，那名男士亦不曾主動連絡她，所以她打電話給我。我告訴她，她有兩種選擇，一是等待；二是主動出擊，打電話給那位男士。」

當紅辣椒意識到這個答案並非玩笑時，便對費曼展現出些許敵意，並質疑如果一名支付數千美元諮詢費的四十歲歲女性，得到的僅僅是如此基本的回答，是否代表該項服務「有問題」？費曼轉向我，並表示自己很樂意為媒體界的朋友服務，畢竟她不久前才為費爾醫生（Dr. Phil）安排了一次非常成功的約會，但這個名字卻降低了杜強對談話的興趣，因為他似乎打算讓費爾醫生成為MillionaireMatch網站的下一位名人會員。

紅辣椒在杜強和費曼離開後，向我娓娓道來：「我和我的朋友們都受過良好的教育，擁有成功的事業和眾多的事物，但我猜我們在大學畢業後，都太過專注在工作上，因此，到現在已經很難找到適合的對象。有些人乾脆選擇放棄，並期待某個離婚男士會出現；或者是跟一個不那麼喜歡的人結婚。」

紅辣椒所描述的概念，恰巧符合網路交友產業的預期，女性在工作及財務方面的提升、男性發展前景的落後、結婚率的衰退、結婚年齡的不斷提高……等社會趨勢，都符合近年來的網路交友現況，並為產業帶來福音。紅辣椒說：「我的朋友都認為我是瘋了才會加入Match.com，他們說我根本不需要那種東西。但事實上「需要」並不是重點，不是嗎？重點在：掌握主導權。」



我和紅辣椒一樣，在過去的九個月裡斷斷續續地對約會採取主控權，而讓我加入交友網站的理由有三：我已經三十一歲了，剛結束一段長期的戀愛關係，並在隨後失去了原本的工作。當時我身邊的朋友紛紛結婚或安定下來，但我卻成了單身漢，同時也因為失業而多出許多空閒的時間。

在我加入網路交友冒險的幾個月後，第四件事發生了，我的父親寄來一個包裹，裡面是一疊信件和明信片，是在一九六六年時寄給當時正在哈佛大學唸書的父親的。而郵件的寄件人，則是就讀於曼荷蓮學院（Mount Holyoke College）的我的母親，這些郵件，是兩人戀愛初期的信件。之後，我的父母在一九八○年代分居了，那時我才三歲，我雖曾假想他們兩人是透過舞會或朋友介紹認識的，卻從來不曾問過這個問題。

在我父親寄來的郵件中，有一本是我母親在父親二十二歲生日時，送給他的卡通小冊子，裡頭還加上了註釋。母親在第一頁那幅畫著一個女孩和她的狗的圖片旁，以工整而緊密相連的字體寫道：「謝謝你，你這個滿腦子數字、管不好自己、大量印刷明信片藝術的不鏽鋼老電腦。謝謝你。」

她感謝的究竟是什麼樣的電腦，又是為了什麼？

當我翻閱其餘郵件時，發現其中有一份名為「『接觸』性格偏好量表」的問卷調查表。

我打電話問父親，什麼是「接觸」？他說：「嗯，你不知道嗎？我和你媽是透過一個電腦約會服務認識的。就是現在網路上到處都是的那種約會服務，雖然我覺得那些東西大部分是給絕望的人用的。」

我雖然有過幾次網路交友失敗的經驗，但我在網路上遇到的大多數人，往往和紅辣椒一樣，是我可能會在「現實生活」中追求的對象。兩者間最主要的區別在於：我再也不需要仰賴現實生活中的偶然相遇，而是透過筆記型電腦或手機的便利和隱密性，瀏覽成千上百名日常生活中可能永遠不會遇見的人。過去，我必須依賴自己的社交圈，亦即家庭、學校和工作上的朋友、朋友的朋友，或者是在地鐵或街道等機率極低的場所認識可能的戀愛對象。但即使我表現得非常外向，和他人交流的機會仍十分有限，能藉此進一步成為伴侶則更為罕見。

綜觀人類的歷史，尋覓配偶幾乎永遠建立在短缺（scarcity）的前提上，畢竟一個人在一生中能遇到的對象並不多。人類在受限的範圍內盡力擴大選擇對象的人數，並在找到特定對象後設法安定下來，而在最好的狀況下，人們會發現被稱為「幸福」的東西。即使女性的權力早己獲得解放，與離婚相關的法律和文化限制，也於一九六○及七○年代趨於緩和，使人們更容易脫離失敗的婚姻關係；但仍有許多人以短缺為由選擇繼續留在伴侶身邊，因為他們相信即便是馬馬虎虎的婚姻關係，依然比單身更好。

然而，如今經營網路交友的企業，為了在激烈的競爭中取勝，已建構出更有效率、更「少摩擦」的系統，為有可能彼此喜歡的陌生人牽線。這些網站或許會提供數百或數千個問題與測驗，也可能完全不問任何問題，便為註冊會員提供無窮的選擇，構成一個介於虛擬和現實之間，看來像是「交友生態圈（date-o-sphere）」的巨大伴侶搜尋舞台。而此一特殊的社群媒介，也將為了現實生活中伴侶關係而存在的線上族群，結合在一起。因此，當我在二○一○年發現美國境內有三千萬名單身男女，亦即全美單身人口的三分之一左右，都擁有交友網站的帳戶，而我也很難不在任何一場晚餐聚會中，遇見至少一對以上透過網路認識的伴侶時，我發現自己被一個簡單的問題所吸引，亦即對伴侶關係的未來而言，這一切連結技術代表了何種意義？

本書的主角並不是我或我的父母，而是網路交友這個同時兼具革命性媒介與奇異、新鮮特性的產業，以及該產業對現代伴侶關係的重塑。本書的主角之一，是一名居住在俄勒岡州、打算尋找伴侶的男性，在發覺自己能輕鬆透過網路認識女性之後，經歷了一連串的迂迴曲折；另一名則是在網路社群中分享網路交友的冒險，而使現實生活中的戀情遭到影響的紐約年輕女性。同時，本書也與另一名居住在舊金山，剛展開新戀情的女性，如何因著Facebook的追蹤功能而使戀情失敗有關。除此之外，本書的主角也包括一名亞特蘭大市的氣喘患者，如何藉由尖端科技，發現自己可能適合與抽菸者交往；及一名居住在南加州的癌症倖存者，在自身孤立處境的啟發下，創辦專為和她一樣無法進行性行為的人士設計的交友網站。伴侶關係的信賴、欺騙、承諾、親密、偏執、性、與信任等特質，早已受到科技的影響而改變，而這些變化，正是本書撰寫的目的。

另一方面，本書也描述了一群電腦玩家，如何在過去的半個世紀裡，重新設計浪漫和意外驚喜、定義人類愛情的價值，並在過程中與加諸該產業的沉重社會污名相抗衡。包括一九五○及一九六○年代時發展的早期電腦，一九七○年代的錄影機，一九八○年代的電子布告欄系統（bulletin board system），一九九○年代的網際網路，以及過去十年間的智慧型手機發展在內，每一種新型態電子媒介的引進，都曾面臨某種污名化的指控。

近年來，針對包括Match.com等傳統交友網站的強硬質疑雖然逐漸消失，卻在交友生態圈的其他範圍出現。如今，更傷風敗俗的網站，包括以婚外情為訴求的網站，和供西方男性認識發展中國家女性的網站等，都期望藉由類似途徑獲得大眾的接受。雖然部分人士對這些網站的故事內容十分反感，但這些企業賺取的利潤，卻描繪出一個透過更易觸及的聯繫，逐漸消弭環繞在企業周遭禁忌的精彩故事。這些過往難以想像、嶄新的接觸方式，究竟會對舊有的成人生活模式造成何種威脅，亦將是本書探討的主題。

我的旅程帶領我造訪了位於全國各地的交友網站總部，並遇見為找出企業與使用者利益間的平衡點而奮鬥的高階經理人；踏進美國境內數十名擁有交友網站帳號者的私人生活；並前往英國、法國、俄羅斯和哥倫比亞等國，觀察沒有電腦的拉丁美洲婦女，如何利用交友網站認識北美地區的男性。

除此之外，我也將在本書中追溯過往，探討科技在歷史上對伴侶關係的影響。事實證明，科技已非首次顛覆傳統，在歷史上，這些變化曾受徵友廣告、自行車、汽車、電影院和避孕等因素的刺激；而如今的刺激，則是由網際網路所促成。無論在何種狀況下，有關伴侶關係的描述都十分相似：任何一個世代的人，都認為環繞著伴侶關係的社會規範，是神聖不可侵犯的，然而，如此不可侵犯的規範，卻往往遭到下一個世代的忽視。

頒獎晚宴開始時，司儀模仿著台下觀眾的氣質，說了一系列以他母親和妹妹為主角的古怪性愛應景笑話，紅辣椒和我都笑了。這場約會並不會使我們的關係更進一步，雖然紅辣椒是個不錯的對象，我們之間卻缺少了化學反應，若想要和住在邁阿密的人維持遠距離戀愛關係，我們需要真正的火花。

然而，我們此刻仍在約會，身邊坐著視智慧型手機為晚宴傳播媒介的山姆．雅岡，他一邊不斷以大拇指打字，一邊告訴我們他有多討厭競爭對手。雅岡特別針對歷史最悠久、規模最龐大的交友網站Match.com，表達對他們收費項目的敵意，並指控該網站透過欺騙客戶的手段賺取利潤。然而，雅岡的敵視，掩蓋了他自己企業的真相——儘管OkCupid擁有一群忠實的追隨者，該網站的收入卻不出色。如果缺乏類似Plenty of Fish網站的龐大流量，完全依賴廣告收入維生的免費交友網站，將難以獲利。相較之下，擁有約一百五十萬名付費用戶及數百萬名用於擴充資料庫的免費用戶的Match.com，每年的收入將近三點五億美元；而OkCupid網站的年收入，卻低於五百萬萬美元。

雅岡在過去的一年中，已悄悄拉攏了包括AOL、MSN、谷歌、雅虎、維亞康姆傳媒集團（Viacom）、和赫斯特國際集團（Hearst）等企業在內的潛在買家，其中維亞康姆集團旗下的MTV台，以及赫斯特集團旗下的雜誌部門，都和伴侶關係及性有關，而AOL雖然掌握了Love.com的網域名稱，卻並未加以運用。雅岡試圖說服這些企業，他的交友網站能進一步充實他們的媒體王國，但都未能獲得回應。雅岡說：「雖然我的點子足以吸引他們和我對談三十分鐘，談話的內容卻永遠結束在『不必了，謝謝。』上。」唯一對交友網站採取收購行動的企業是同業，更準確來說就是Match.com，亦即雅岡和他夥伴們經常公開抨擊的對象。

當雅岡被點名接受OkCupid在當晚的第一個獎項——最具前景交友網站獎時，離座上台前，他喃喃自語：「在業界經營了七年，卻還只是個『前景看好』的公司。」

下一位上台的得獎者，是獲得最佳紅娘獎的茱莉．費曼。費曼在致詞時表示，玻璃製成的長弧形獎座，看來就像是大型的成人用品，並邊以蛙跳的方式作勢要將獎座插入自己臀部邊走下台。

我趁著某個中場休息的機會，向雅岡詢問一個曾對其他業界高階經理人提出的問題：「如果網路交友變得越來越流行，網站也越來越有效率，你認為當人類發現尋找新對象過於容易時，會對承諾帶來何種影響？」

雅岡回答我：「這個問題其實與市場的流動性有關，而那恰巧是我最喜歡的議題。」

雅岡的回答雖然屬於技術領域，卻不令人感到驚訝，因為即便雅岡和他的哈佛友人共同創造出頂尖的交友網站，他並不認為自己與友人便等同於伴侶關係的大師。雅岡本人和高中時代的女友結了婚，與他共同創辦OkCupid網站的夥伴們亦早已成婚，雅岡曾在二○○七年時，對《波士頓環球報（Boston Globe）》的記者表示：「我們是一群學數學的傢伙，完全不懂約會這種事。」

OkCupid在當天的iDate頒獎晚宴上，共贏得四座獎項，其中包括相當於奧斯卡最佳影片的最佳交友網站獎。雅岡在領獎時，感謝了研討會的主辦單位，並向業界的夥伴鞠躬致敬。他對台下的觀眾說：「我最喜歡這個行業的一點，是在座的所有人都致力於協助人們尋找愛情！」