無知的力量: 勇敢面對一無所知, 創意由此發生 | 誠品線上

Nonsense: The Power of Not Knowing

作者 Jamie Holmes
出版社 遠流出版事業股份有限公司
商品描述 無知的力量: 勇敢面對一無所知, 創意由此發生:身處在資訊爆炸的時代,你所需要的不是快速解決問題的能力,而是承認自己無知的勇氣。如果無法理解生活中為什麼會發生某件事

內容簡介

內容簡介 身處在資訊爆炸的時代,你所需要的不是快速解決問題的能力,而是承認自己無知的勇氣。如果無法理解生活中為什麼會發生某件事情,你是不是會很不自在?如果遇到麻煩,你是不是希望愈快解決愈好?如果某人的行為捉摸不定,你是不是會避免跟他相處太久呢?現代人的生活比起過去似乎愈來愈混亂,愈來愈令人難以招架,無論是工作、人際關係,甚至是我們的身體狀況,總是時時出現模糊而無法界定的問題;同時,我們能夠接收到的訊息也愈來愈多,幾乎是以轟炸的方式占領了我們的生活,但是大半訊息都是互相矛盾的。要如何解決這些模糊不清的問題?這是現代人最需要學習的技能。沒有人喜歡處在困惑當中,所以我們習慣暫停一切思考,先努力抓緊自己能辨認出的片段意義。人類的本能讓我們期望能夠快速解決矛盾,消滅不合常理的事物,但是有時候這樣的本能反應也存在著風險,我們會傾向相信直覺,但直覺的答案一定是最好的答案嗎?其實,如果我們能多給心智一些運轉的空間,就有機會能學到新的知識、解決難題,從嶄新的角度看待這個世界。也就是說,感到困惑也有好處,我們所要做的就是學習如何運用困惑,而這就是本書的主旨。作者結合社會心理學與認知科學近年來對「模糊處境」的研究成果,告訴我們該如何面對模糊不清的問題,並從中得益。身處在一個愈來愈複雜、愈來愈讓人搞不清楚方向的世界裡,最重要的不是你的智商多高、意志力有多強、自信心有多旺盛,而是你如何面對一無所知的事物,並且由此開啟更多潛在的可能性。

各界推薦

各界推薦 「作者在這本書中針對模糊因子所做的分析非常引人入勝,包含有趣的故事和廣泛的科學研究,一定能夠滿足許多讀者的求知心。」--酷克斯評論(Kirkus Reviews)「這本書所說的『無知』並非愚蠢,而是一無所知的不確定性,什麼時候對我們有助益、什麼時候沒有,而我們又該如何應對這樣的不確定性,結果是好是壞……如果你喜歡《決斷兩秒間》,你也會喜歡這本讀來有趣又能激發思考的好書。」--圖書館期刊星級評論(Library Journal) 「作者的論述清楚、筆調幽默,有力地說明我們在有壓力的情境下如何更會緊緊抓著固有的信念,捨棄不願面對的陌生資訊,同時他也教我們如何對抗這種本能。生活充滿著未知的事物,要如何處理模糊因子能讓我們的世界運作更有條理。」--書單(Booklist)「想要了解『模糊因子』如何以複雜的方式影響人類決策,這本書是最佳入門讀物。」--紐約雜誌(New York Magazine)「作者的敘事功力驚人,思路清晰,帶著我們一探『模糊』如何影響了藝術、商業、醫藥、工程、警方工作以及家庭生活;要做好準備面對每天的生活與工作,我們應該學習質疑的藝術,擁抱未知。」--華盛頓郵報(Washington Post)「如果你決心擺脫在面對無知時感到的焦慮不安,這本書將帶著你走出那片黑暗迷霧。」--夏洛特觀察報(Charlotte Observer)「遇到模糊不清的事就感到不安嗎?也許沒有必要。這本書具有宏觀的視野,筆調活潑、充滿故事,就像一場奇妙旅程。作者指出,遇到不確定的事物總會讓人發揮出意想不到的能力。你一定能在這本書裡學到很多東西。」--《剪裁歧見》作者/凱斯‧桑斯坦(Cass R. Sunstein)「這本書論述新穎又有趣,充滿了具有洞見的故事,讓我們一窺人類心智如何處理模糊因子。他不只解釋了個人是如何面對模糊因子,更讓我們明白,人類整個族類處理模糊的方式對我們的未來發展非常關鍵。」--《獵殺賓拉登》作者/彼得‧博根(Peter Bergen)「我們如何在一無所知的處境中清出理路?從無窮的模糊中萃取一絲道理?在這本書中,作者帶著我們踏上引人入勝的旅程,窺探心智如何處理身旁一片混沌的世界。從女人的裙襬該有多長到納粹間諜、從馬諦斯談到安東‧契柯夫,作者是一名逗趣的嚮導,引領我們見識人類如何理解現實,而如果我們冒險一試,可以從無知中學到什麼?」--《福爾摩斯思考術》/瑪莉亞‧柯妮可娃(Maria Konnikova) 「這本書中有驚人的故事,也深入探討了人類如何面對模糊因子,這個問題一直困擾著所有人,而如今更顯重要。」--專欄作家/彼得‧本納(Peter Beinart)

作者介紹

作者介紹 ■作者簡介傑米‧荷姆斯 Jamie Holmes目前是新美國基金會未來式計劃的成員,過去曾在哈佛大學經濟系擔任協同研究員。他擁有哥倫比亞大學國際暨公共事務碩士學位,經常在報章雜誌上發表文章,散見於《紐約時報》、《紐約客》、網路媒體《石板》(Slate)、《政治論》(Politico)、《基督科學觀察》、《新共和》、《大西洋期刊》、《外交政策》,以及《每日怪獸》(Daily Beast)等。■譯者簡介謝孟宗東海大學外文系學士、成功大學外文所碩士。曾獲梁實秋文學獎譯文首獎、譯詩獎、散文創作獎,以及台北文學獎等十餘種獎項。譯著有《偶然的宇宙》、《大驅離:揭露二十一世紀全球經濟的殘酷真相》、「破碎之海」系列等數種。譯者交流專頁:https: www.facebook.com kafka17

產品目錄

產品目錄 前言 第一部 理解第一章 謀求定論的心智第二章 隱密的「A開頭」反應 第二部 應對模糊因子第三章 震駭與抖顫第四章 德州五十天第五章 醫檢過頭的美國第六章 裙襬爭端 第三部 接納徬徨第七章 冠軍摩托車第八章 愛解謎的人第九章 矛盾的藝術 尾聲

商品規格

書名 / 無知的力量: 勇敢面對一無所知, 創意由此發生
作者 / Jamie Holmes
簡介 / 無知的力量: 勇敢面對一無所知, 創意由此發生:身處在資訊爆炸的時代,你所需要的不是快速解決問題的能力,而是承認自己無知的勇氣。如果無法理解生活中為什麼會發生某件事
出版社 / 遠流出版事業股份有限公司
ISBN13 / 9789573278740
ISBN10 / 957327874X
EAN / 9789573278740
誠品26碼 / 2681347705001
頁數 / 304
開數 / 正25K
注音版 /
裝訂 / P:平裝
語言 / 1:中文 繁體
尺寸 / 20.9X14.8X2CM
級別 / N:無

試閱文字

內文 : 第二章
隱密的「A開頭」反應


意義建構的祕訣

  在荷蘭蒂爾堡這一類歐洲城鎮,可以看見奉公守法、舉止有禮的居民在磚頭人行道散步,畫家梵谷小時候,便是在這裡正正經經上起繪畫課,天主教特拉普會修士在東邊市郊釀造可口的「修道院啤酒」(La Trappe)。二○一二年秋天,我一遊蒂爾堡,前身為羊毛紡織廠的德彭當代美術館(De Pont Museum of Contemporary Art)正舉辦印度藝術家安尼施.卡普爾(Anish Kapoor)雕塑展,遊客圍著一個蒼白的管狀物,管口漆得血紅、一面巨大的哈哈鏡照映出上下顛倒的展廳、一具血腥大砲擱置著,砲口瞄準著廳內某個角落堆著的東西,既像腫瘤,又像打了一場淒涼戰役的生化彈藥彈殼。在鎮上的中央車站,腳踏車形成一排排長龍,懸於牆面掛鈎,沿托架整整齊齊停放,宛如洗碗機裡的餐盤。
  荷蘭是心理學研究重鎮,論文引用數與英、美、德互別苗頭。我到蒂爾堡是要一訪社會心理學界的明日之星:蒂爾堡大學的崔維斯.普路(Travis Proulx)。他留著淡紅鬍渣,藍色雙眸炯炯有神,整個人生氣勃勃,略顯狂熱,普路半開玩笑說,朋友會形容他是「很神經質、很外向」的人。他二十幾歲的時候,一邊在加拿大的英屬哥倫比亞大學讀書,一邊在獨立經營的錄影帶店工作,他咧嘴笑說:「我以前在很多方面愛趕時髦,現在洗心革面了。」做人也好,做研究、寫論文也好,他都直接坦率,讓人放下戒心。
  這幾年,普路和另一位心理學家史帝文.海因(Steven Heine)做了一系列出色實驗,兩人的目標是更加深入理解人如何回應疑難與模糊的事件。在二○○九年一項研究中,受測者得閱讀二十世紀極為難懂的一篇短篇小說:卡夫卡的<鄉村醫生>(A Country Doctor)。這篇超現實的故事描寫一名醫生受人請託,要到十英里外救治一名小男孩。大雪紛飛,醫生沒有馬可以拉車。陌生男子帶著馬出現,並對著醫生女僕的臉頰咬了一口。醫生抵達病人住處後,原本不以為男孩有病,接著卻察覺有處傷口爬滿了蟲,病人很快就要死了。村民剝去醫生的衣服,做出無理的要求。醫生逃走,故事便到此結束。
  <鄉村醫生>描繪出夢魘般的世界。文學評論家亨利. 薩斯曼(Henry
Sussman)說,其實這篇故事「嚴格而論,從頭到尾都算不上短篇小說。結局太不明朗,人物也過於模糊,讀者想假裝敘事有一絲一毫連貫都沒辦法」。然而,薩斯曼補充說,故事即使曲曲折折,「卻全然不乏結構」,此中運用了諧和音與不諧和音等音樂理路。而普路與海因提到,依作家卡繆的觀點看來,卡夫卡的才能在於展現「最根本的模糊狀態」:「自然與超凡、個體與普遍、悲劇性與日常、荒謬與邏輯,在他的著作中處處可見在兩端永恆擺盪,這些作品才有了意義,引發迴響。」
  出於實驗所需,普路與海因準備了同一故事的不同版本。實驗組中,涉及死亡的描寫全遭刪除,以免受測者分神思索人之必朽(其他研究已指出,這類心理要素影響力很大)。對照組的版本則條理連貫,按照標準敘事弧線開展。
  受測者讀完故事後,施測者便展示四十五行字母串,要他們抄下來。每行字母六到九個不等,全由M、R、T、V、X組成,受測者此時還不曉得,其中有模式可循,這套「人造文法」(或稱文法A)遵守著明確規則。接下來,施測者發給每人一張紙,上頭有六十行新的字母串,半數依循文法A,半數依循另一套人造文法。這時受測者才知道先前抄寫的字母串有某種模式,並且得在符合模式的新字母串旁打勾。
  實驗結果反映了條理不連貫多少影響了受試者。閱讀超現實版本的實驗組,打勾的字母串比對照組多出百分之三十三,前者看出的模式更多,也更能辨認哪些模式與文法A吻合。值得一提的是,這是出自無意識的心理作用。受測者抄寫文法A字母串時,並未刻意尋找特定排列順序。然而,不知不覺間,閱讀難懂版本的受測者對模式更為留心。
  普路與海因在另一項實驗則是要受測者和各人的「自我連貫」唱反調。受測者先回想發揮勇氣的場合,再回想感到羞怯的場合。接著,他們要求部分受測者主張,兩種回憶顯示「兩種不同自我」;剩下的人則必須主張,儘管回憶彼此衝突,「自我仍是連貫的」。接下來讓受測者做前述的文法A活動,而兩項實驗的結果相互呼應:與自我連貫唱反調,會讓受測者本身立場混亂,這組人辨識出的字母串模式較多。加拿大心理學家丹尼爾.蘭德斯(Daniel Randles)也做過類似實驗,讓受測者觀看一連串可能會讓《發蠢即興》書迷大樂的無意義字詞搭配,「轉化-青蛙」、「很快-藍莓」、「果汁-縫補」、「肚皮-慢慢」等等於眼前閃現,讓他們想要從中找出模式。在另一場實驗,受測者看的是雷內.馬格利特(René Magritte)的畫作《人子》(The Son of Man),畫中是一人身披大衣,頭戴圓頂黑帽,蘋果遮住了他的臉。和較為傳統的風景畫相比,此畫更讓人覺得生活必須有秩序。
  這些人到底怎麼了?
  原來,人在應對困惑難明的經驗時,不只會像皮亞傑說的同化與調節。科學家還發現了別種隱密的「A開頭」反應。


  普路和我穿越蒂爾堡大學校園,走到了外觀單調的心理系館。他的研究室俯瞰平坦地景上的樺樹,窗台有株盆栽,旁邊是卡夫卡短篇小說的荷蘭文本、古典樂CD、名導伍迪.艾倫的《愛與罪》(Crimes and Misdemeanors)DVD、佛洛依德的《文明、社會與宗教》(Civilization, Society, and Religion)、和瓶子分家的瓶蓋、一捲磁帶鬆脫的錄影帶、一冊政治心理學書籍、一瓶未開過的寶露酒莊二○○九年波爾多葡萄酒、一本討論哲學家齊克果(Søren Kierkegaard)的專著。
  普路讓我在書桌前坐下,然後開啟電腦程式。他答應讓我試試最近和加州大學聖塔芭芭拉校區心理學家布蘭達.梅潔(Brenda Major)合作的實驗,該實驗將布魯納與波斯曼的紙牌實驗做了些調整。普路解釋,受測者填完背景資料後,會分配進實驗組(螢幕顯示花色紅黑顛倒的紙牌)或對照組(顯示正常紙牌),然後每看到一張紙牌就得指明牌面是單數還是複數。他還補充說,騎士和國王算單數,皇后算複數。說完,他就到走廊買咖啡。
  螢幕顯現紅桃皇后,過了三秒,我點選了「複數」。接下來出現黑桃二、紅心七、梅花國王,一開始我並未注意到梅花是紅色的,接著我漸漸發現,在判斷牌面是單是雙的時候,我就忽略了花色。這顯然是重點所在,整個實驗的設計就是要讓人對異常紙牌視而不見。要受測者指出牌面是單數還是複數,意在聲東擊西。說來有趣,雖然我很快就弄清楚有些牌動過手腳,仍無法看出所有動了手腳的牌。其實,普路也發生過同樣情況,他說,同事把在別的實驗用過的花色顛倒紙牌掃描寄過來,「我那時想,這白癡,寄來的沒一張有異常花色,全都是正常的牌!於是,我寫電子郵件去罵。同事回說:『崔維斯,看看螢幕,上頭有張黑心七。』」
  普路和梅潔把布魯納與波斯曼的紙牌換上全新用途。兩人以問卷要受測者回答,工作勤勞與否可不可以當作社會不平等的理由。接著,螢幕顯示花色顛倒的牌,但他們忙著判定牌面單雙,並未意識到花色有異,最後普路和梅潔計量他們對平權法案的支持度。那些相信不平等意味著不公的人,在看到偽撲克牌後,對平權法案的支持度更高。不知何故,看到異樣花色讓人對既有信念更堅定。必須再次強調,受測者並沒有察覺到花色有異樣,若有人注意到紙牌動過手腳,施測者就會請他退出實驗。受測者沒留心到牌面紅黑顛倒,但這件事在無意識層面持續作用,讓他們熱切堅持與花色不相干的理念。
  普路整個學術生涯都在研究,失序怎樣促成看似全然無關的行為(無論這失序是呈現於超現實故事、自我矛盾這項概念、毫無意義的字詞搭配,或花色顛倒的紙牌),他致力於建立一套通用理論,好說明人如何應付不協調的情境。此一研究闡述了人努力在有意義與無意義、不明瞭與明瞭之間維持體內平衡(homeostasis)。研究過程中,他也促進了心理學家與其他領域學者合作,努力構思出人類回應矛盾與威脅的總體模式。普路的研究有兩大脈絡:困惑如何激發人類追尋新的模式,又如何導向對理念的熱烈肯定,這群人合力闡釋了兩者的確切關係。面臨不明事態時,人會急著尋求新的連結,似乎和加強既有信念的概念正好相反,其實這兩種反應在相偕演化、相互作用的認知系統中,是相繼發生、不可或缺的一部分。
  普路的研究奠基於皮亞傑的成果,也有賴於二十世紀心理學界另一位巨匠:利昂.費斯汀格(Leon Festinger)。一九五○年代,在理解心理衝突上開創新局的正是費斯汀格。


  一九五四年十二月十六日,《芝加哥每日論壇報》有篇報導的標題很特別:<辭職在家,等候十二月二十一日世界終結>,辭職的人是密西根州立大學醫院的內科醫師查爾斯.賴夫海特(Charles Laughead)。顯然,賴夫海特預期五天後的星期二會是世界末日。
  密西根州立大學校長約翰.漢納(John Hannah)的對外說明是,賴夫海特彷彿很確定,在世界末日前會有飛碟將少數獲選的人從佛蒙特某處山頂接走。賴夫海特在家裡舉行「教派」集會,驚擾了學生,漢納於是要求他辭職。漢納說,有學生甚至付了一台凱迪拉克的頭期款:「原因是認為他不需要再付剩餘款項,想趁還能享受的時候好好享受一下。」
  據漢納的說法,賴夫海特爽快答應辭職,「看上去好像只擔心……本月收支會不會入不敷出。」(也就是說,在末日降臨前不能沒錢。)這會兒,賴夫海特已到了芝加哥和其他信徒會面。

活動