淡水廳志 | 誠品線上

淡水廳志

內容簡介

內容簡介 《淡水廳志》十六卷，陳培桂纂輯，清同治十年（一八七一）刊行。 陳培桂，字香根，廣東省高要縣附城人。道光二十六年（一八四六）舉人。咸豐三年（一八五三）考取咸安官學教習；四年因紅巾陷郡城，倡率團練有功，以知縣用，後選授福建永福縣知縣，任內頗有治績，累遷龍溪、侯官等縣。同治四年（一八六五）署沙縣，抵任時見當地人有溺女惡習，乃嚴令禁止，並集仕紳設立育嬰堂，存活者多 。六年改授澎湖通判，以薦留署南平 。同治八年（一八六九）秋，署淡水廳同知，時淡水開港通商，外人經常抗法、漏稅、作姦，培桂據約不屈；同治九年，開局纂輯完成《淡水廳志》；同治十年，因隱匿命盜案未報而遭訐發，故解任。 按淡水廳治屬地，原屬諸羅縣管轄；雍正元年（一七二三），分割虎尾溪以北新設彰化縣，同時更置淡水廳負責稽查北路，兼督彰化捕務。雍正九年（一七三一），續分割大甲溪以北之形名錢穀，專歸淡水廳同知管理，並令廳治移竹塹，惟卻遲至乾隆二十一年始正式遷駐竹塹城。光緒元年（一八七五），臺北府成立，原淡水廳轄境內分設新竹縣、淡水縣暨基隆廳，至此淡水廳之行政建置正式結束，前後計一百五十二年。至於淡水廳之修志，最早始於道光年十三、四年（一八三三、三四）間，竹塹進士鄭用錫纂輯完成之《廳志》二卷，主要是為纂修福建通志所需，而承同知李嗣鄴之命設局采訪，由於當時並未刊行，故只留下抄稿，或稱《淡水志初稿》，亦稱《志略》，世稱為《鄭稿》。同治六年（一八六七），淡水同知嚴金清有鑒於淡水廳設治百四十餘年卻無志書，乃聘金門?人林豪 纂修廳志，設局明志書院，自是年仲春始修，而於孟冬完稿，共得十五卷；然此志稿，卻因嚴金清之去任而未能刊行，一般通稱《淡水續志稿》，亦簡稱《嚴志》或《嚴志稿》。 同治八年（一八六九）秋，陳培桂抵任，有感於淡水廳修志之必要，又覺《鄭稿》、《嚴志稿》不夠周備，遂於九年正月開局采訪，並延請侯官?人楊浚 代為草創，而楊浚除參據《鄭稿》、《嚴志稿》外，並積極從事資料蒐集與實地勘查，而於是年五月始修，至九月稿成 ；十月，呈遞繕稿。此後，至同治十年五月正式梓版刊行前，根據陳培桂於〈序文〉中所言：「繕稿呈政道憲黎公，公復釐訂增損，余更細加參酌，定為今書，都十六卷。事求其實，政不厭詳；浮文縟節，概從芟薙。後之覽者，庶諒僕愚勇於創始，不以古人名地志相苛，則厚幸矣。」可知楊浚所纂輯之廳志稿已經黎兆棠的釐訂增損與陳培桂的細加參酌。則刊本《淡水廳志》已非楊浚纂輯時之原貌，自然也跟林豪所修的《淡水續志稿》差距更遠，如此遂也衍生出若干歷史枝節來。有關陳氏刊本刪易林豪淡志稿本詳情，林氏於同治十二年獲窺陳氏刊本後，即發表《淡水廳志訂謬》一卷，指摘其誤、辨說其妄。至於楊浚，雖然負責《淡水廳志》之草創工作，然而陳培桂對於楊稿不僅多所修改，甚至於「譔輯姓氏」中獨缺楊浚之名，林豪於《訂謬》文中也提出質疑，並為其抱不平。惟據上述所論，陳培桂於「譔輯姓氏」中自居「纂輯」之職，雖不免有篡奪之嫌，然就其並不諱言楊浚草創之功一事觀之，似乎也已間接說明經過陳培桂本人以及黎兆棠所釐訂增損的刊本《淡水廳志》，早已不是楊浚《淡水廳志》稿本的原貌。今就楊浚〈新修淡水廳志序〉敘及體例時言：「為類二十有五，昭天數也；為卷二十有八，羅星宿也。」對照於刊本之十六卷，則知刊本與稿本二書於體例編排上已大異其趣。 目前，有關陳培桂纂輯之《淡水廳志》版本情形，原刻本在國立中央圖書館臺灣分館典藏有四部，一部為原臺灣總督府藏書，保存最為完整；另一部為石井光次郎所寄贈者，字體最為明晰，根據高志彬判斷，此本當為第一次刷印，而館藏其它三部則為第二、三次刷印者 。此外，可以確認的是新竹市文化局文獻室亦典藏有原刻本一部。至於排印本，最早為大正十一年鈴村讓輯印之「臺灣全誌本」；民國四十五年，臺灣銀行經濟研究室「臺灣方志彙刊」據此重新排印；民國五十二年再度重排，編定為「臺灣文獻叢刊」第一百七十二種，並附錄林豪所撰之《淡水廳志訂謬》一卷；其後則是民國五十七年國防研究院出版，由黃得時校訂的「臺灣方志彙編本」。 本合校本乃以國立中央圖書館臺灣分館所藏之原刻本（包括臺灣總督府原藏本及石井光次郎寄贈本，由成文出版社影印出版）為底本，另以「臺灣文獻叢刊本」為輔，參校異同；凡有疑義處，儘可能查考相關方志及原始文獻以為比對，並作校記，錄異存疑。書後仍仿文叢本例，附錄林豪《淡水廳志訂謬》；又，為能比對並掌握由林稿至楊稿以至於陳志的改易變化情形，特由國立中央圖書館臺灣分館館藏《楊雪滄稿本》中抄錄出楊浚〈新修淡水廳志序〉一文，附錄於末，裨利學者之參考。

作者介紹

作者介紹 ■作者簡介臺灣史料集成編輯委員會 編

商品規格