破擊假新聞: 解析數位時代的媒體與資訊操控 (修訂2版) | 誠品線上

破擊假新聞: 解析數位時代的媒體與資訊操控 (修訂2版)

內容簡介

內容簡介 你受夠假新聞了吧？ 還是......你根本沒發覺？ 誰在製造假新聞？ ．為了促銷產品或抹黑對手的商人 ．在網路上發表嘲諷文的「鄉民」 ．操弄民意的政治人物 ．守門失靈的媒體 ...... 假新聞如何騙取我們的信任？又是如何流竄？ ．製造離譜誇大的內容 ．伴隨真實新聞一起發出 ．礙於人情難以拆穿親友群組中的假新聞 ．點閱率至上的商業分紅機制 ．電腦科技讓內容產製門檻降低，人人在網路上都可即時傳遞訊息 ．社群媒體的演算法形成「同溫層效應」 ．利用「社交機器人」大量發送訊息、創造假評論 ...... 我們該如何辨識真假？ ．確認內容來自於可信的機構 ．檢視文中用語是否符合邏輯 ．與其他事實查核者或組織協力合作 ．利用搜尋引擎「以圖找圖」功能追蹤圖片出處 ．留意新聞中是否有採訪事件關係人、關係人如何發言、與此事件是否真的有關 ．培養「問對問題，找答案」的批判思考能力 ......

作者介紹

作者介紹 蘇蘅、陳百齡、王淑美、鄭宇君、劉蕙苓─著蘇蘅（第一章、第六章）▋學歷／政治大學新聞學研究所博士、密西根州立大學傳播學碩士▋現職／台灣聯合大學系統副校長、政治大學法學院教授、聯合報「名人堂」專欄作家▋經歷／國家通訊傳播委員會主任委員（第三屆）、中華民國新聞評議委員會委員、衛星電視公會新聞自律委員會委員王淑美（第二章）▋學歷／英國蘭開斯特大學社會學博士、臺灣師範大學大眾傳播學研究所碩士▋現職／政治大學新聞學系教授▋經歷／聯合報財經記者、中國時報財經記者鄭宇君（第三章、第六章）▋學歷／政治大學新聞學研究所博士、政治大學新聞學研究所碩士▋現職／政治大學新聞學系教授▋經歷／香港中文大學訪問學者、卓越新聞獎基金會評審、中華傳播學會理事、經濟日報金融組記者陳百齡（第四章）▋學歷／美國印第安納大學教育工學博士、政治大學新聞學研究所碩士▋現職／政治大學新聞學系教授▋經歷／政治大學傳播學院副院長、新聞學系主任、中央社董事、卓越新聞獎基金會評審、資訊社會研究學會理監事會監事、中華傳播學會副理事長、第一屆數位金鼎獎評審小組委員、第一屆數位金鼎獎評審小組委員、廣電處衛星電視審查委員會委員、印第安那大學視聽中心專案經理劉蕙苓（第五章、第六章）▋學歷／政治大學新聞學研究所博士、政治大學新聞學研究所碩士▋現職／臺北藝術大學藝術行政與管理研究所教授、政治大學新聞學系兼任教授▋經歷／電視新聞資歷20年。華視研究員、製作人兼主持人；中視新聞部新聞企畫室主任、製作人；中視新聞部記者、主播、採訪中心副主任

產品目錄

產品目錄 序言 第一章 假新聞的定義和發展 假新聞現場 假新聞氾濫的時代 「假新聞」如何造假 假新聞為何難以分辨真假 假新聞的使用與媒體素養 本書內容與重要議題 第二章 日常生活中的假新聞：假新聞環境形成的科技因素 假新聞現場 去中心化的資訊傳遞模式 數位匯流與以假亂真 未經深思熟慮的即時分享 傳統新聞媒體之沒落與失信 小結 第三章社群媒體平臺與假新聞擴散 假新聞現場 假新聞破壞了社會信任 社群媒體常見的假新聞類型 假新聞在社群媒體的擴散 社交機器人加速假新聞擴散 YouTube 頻道流傳許多假新聞 社群媒體平臺的打「假」行動 社群媒體平臺與群眾協力對抗假新聞 第四章對抗假新聞：如何進行事實查核？ 假新聞現場 對抗假新聞 事實查核 事實查核的效果 當代查核組織發展 事實查核個案 事實查核作為專業領域 第五章畫面不一定就是真相：影音新聞篇 假新聞現場 假消息？還是假新聞？ 新聞線上的「防假」機制 守門布局 電視媒體守門失靈 網路影音真真假假 守門失靈的後果 迎接有圖不一定有真相的年代 第六章假新聞與問責 前言 影音新聞真與假 社群媒體平臺的問責 新聞媒體的問責 參考資料 附錄：假新聞查證參考資訊

商品規格

最佳賣點

最佳賣點 : 你受夠假新聞了吧？
還是......你根本沒發覺？

試閱文字

自序 : 修訂二版序

假新聞像疫情不斷擴散，更是無止盡的戰爭。正因為社群網站的運作模式「不追求真實訊息」、「只在乎使用者之間的互動」，假新聞才會禁之不絕。
《破擊假新聞》初版在2020年問世，當時「假新聞」已是社會重要議題，後來臺灣設立事實查核中心，全球重要社群媒體亦提供許多查核和下架假新聞的機制，希望提出有效防制之道。
歷經新冠疫情，世界發生天翻地覆的改變，假新聞仍然絡繹於途，為什麼？
在不同國家的社會脈絡下，許多傳播、政治、社會學者看到假新聞不同樣貌，也賦予不同的定義，各國問題不盡相同：有的是網路個人或團體產製假新聞，破壞社會安定；有的是政治人物操作假新聞，製造對立；還有網路同溫層病毒傳播，不辨是非；種種景象在我們周圍真實發生。
大家這才知道，假新聞的來源五花八門，訊息似假還真，即使認識了假新聞，也沒辦法真正對抗。世界似乎比想像脆弱許多，我們以為參加打假，就能有效防止假新聞，其實不然。
歷經全球對假新聞的嚴厲批判檢討，各國更認識假新聞和民主自由的衝突關係及難解困境。原本強調網路言論應該自由放任，應完全去管制化；結果讓網路成為假訊息溫床，造成新危機。
人們逐漸發現，無所作為放任假新聞發展，會有很多後果：政治兩極化、民主選舉遭破壞、社會動盪不安，都是社群平臺、新聞媒體、學者專家、企業領袖無法單獨站出來對抗的新戰場。這在兩年前本書出版時，無法完全想像。
本書作者希望藉著學術專業、實務經驗和實證研究，讓讀者了解假新聞是什麼，也希望讀者真正了解後，看得出改變的必要，並知道改變的路要怎麼走。
這本書受到肯定，很快再版，鼓勵我們更新內容，增加最新案例和討論，期許成為觸動社會「建立共識」、「做對的事」的重要動力。
本書篇章仍維持原先規劃，但添加更多本地和全球重要新案例、新作為和新經驗。作者發現臺灣和全球已有更多行動，但假新聞也跟著進化，政府和民間邊做邊學，長路漫漫。本書除了帶讀者加強認識假新聞的源起和環境，並嘗試用多元思索脈絡，啟發新想像，以建構假新聞議題的新內涵。
本書再版，說明我們還沒有完全解決假新聞的問題：內部外部缺乏有效解方、許多人不具有分辨真假的能力、AI和運算科技強化假新聞的功能，讓我們更憂心，假新聞會不會使既有制度分崩離析？社會還能重建信任關係嗎？
本書先帶我們認識假新聞的類型和變化（蘇蘅篇、劉蕙苓篇）與傳播途徑（王淑美篇），我們更知道假新聞傷害什麼社會價值、社群平臺如何運作查核機制（鄭宇君篇），也看到全球聯手打擊假新聞，召開國際或區域事實查核峰會，追求查核機制精進的鍥而不捨（陳百齡篇）。
假新聞是話語權之戰，也是心理戰。疫情期間，全球出現許多傷害健康、反對疫苗施打的謠言，使得更多心理、政治、社會和傳播學者投入假新聞傳遞心理的研究，本書也有新的討論。
但光是討論，當然不足以解決問題！了解假新聞只是採取行動的第一步。假新聞為社會帶來了無法想像的摧毁力；人們不能只在乎「我的情緒」或「假新聞很合我心」，就動動手指，亂傳一通。只要假新聞依然氾濫，就會造成長久破壞：信任不斷下降、價值體系崩壞、社會飽嘗苦果。
既然知道假新聞會改變世界，我們需要新思維和行動改變現狀。本書最後一章提出不同國家起而行的新做法，包括社群平臺業者自我規範、全球跨國合作、運用科技和人工智慧對付假新聞升級，雖然已有成效，但還沒有達到完全遏止假新聞的目的。
假新聞不但是隨堂考，也是期末考，更是一場持久戰。需要大家一起加入這個行列，為打擊假新聞扛起責任，才能重新建立追求真正真實的民主環境。

蘇蘅
2022年4月