內容簡介
內容簡介 爭議到爆,發燒到爆,各界同聲叫怪!各界同聲叫買!《華爾街日報》《紐約時報》《華盛頓郵報》《娛樂週刊》《經濟學人》……爭論不斷具娛樂性,寫作高明,充滿驚喜與洞見,我會向每位非文學書讀者推薦這本書。──比爾‧蓋茲(Bill Gates)超級另類經濟學X怪胎經濟學本書探討了《蘋果橘子經濟學》未及涵蓋、說明的事情讓讀者明白如何運用「經濟方法」來理解「事物隱藏的面向」唯一能夠超越《蘋果橘子經濟學》的書比前作更大膽、更搞笑,而且更驚人!無論調查全球暖化的對策或解釋為何口交的價錢大幅下跌,李維特與杜伯納向世人呈現真相是什麼──無論好、壞、醜陋,而且在最終分析中,令人超級意外。超爆「蘋果橘子經濟學」到底在講啥?征服馬糞、有線電視的意外效果、酒醉走路的危險性跟經濟學有什麼關係?將這些事情看做「經濟方法」(economic approach)的案例,而不是當做「經濟學」來思考經濟方法不是一種題材,也不是用以解釋經濟的數學工具,而是決定對這個世界進行有點不同的檢視。人們會對誘因作出反應,本書比先前做得更過火!酒醉駕車與酒醉走路,哪個比較危險?捕捉恐怖分子的最佳辦法是什麼?變性可以讓你加薪嗎?重新挑戰我們的思考方式提出探索一切事物隱藏面的問題顛覆傳統的思考與想像,揭露經濟學的奧妙與趣味打破既有的思考框架與常規,找出隱藏在問題與現象背後的瘋狂誘因,掌握改變世界的魔力!本書用經濟學者的角色,切入日常生活遇到的瑣碎問題,並用經濟學的分析手法與工具,讓我們看見隱含其中的「經濟現象」,以及個體經濟行為中背後運作的道理與機制。生動易懂,饒富趣味!《超爆蘋果橘子經濟學》重新挑戰我們的思考方式,提出探索一切事物隱藏面的問題:●流鶯為什麼像百貨公司的聖誕老人?●皮條客與房地產經紀人誰比較能創造更高的價值?●颶風、心臟病與公路死亡事故有什麼共通點?●電視造成犯罪率上升嗎?●引爆火山爆發真有可能拯救地球暖化?●醫生連洗手這樣簡單的事情都做不好?●兒童汽車安全座椅到底能幫父母多大的忙?●捕捉恐怖分子最佳的方法和買保險有關!●吃袋鼠肉能夠拯救地球嗎?
作者介紹
作者介紹 ■作者簡介史帝文.李維特(Steven D. Levitt)芝加哥大學經濟系教授。年僅42歲的李維特在2003年獲頒「約翰‧貝茲‧克拉克獎」,許多贏得此殊榮的經濟學家後來也贏得諾貝爾經濟學獎。李維特在2006年被《時代》雜誌評選為「對全球最具影響力的百大人物」,《經濟學人》在十年前評選他為經濟學界的八位明日之星。 李維特的研究與論述不僅使艱澀深奧的經濟學變得更平易近人、饒富趣味,也啟發人們更深入思考社會與日常生活中,許多看似怪誕現象背後的道理與深義,並進而省思政策與措施的成效和影響性。他與杜伯納和著的前一本作品《蘋果橘子經濟學》,至今已在全球以35種語言銷售,超過400萬冊。史帝芬.杜伯納(Stephen J. Dubner)前《紐約時報雜誌》作家與編輯,為《紐約時報》、《紐約客》等知名報章雜誌撰文,出版有多本著作。■譯者簡介李芳齡專事譯作,譯著包括《開放資料大商機》、《以小勝大》、《BCG頂尖顧問教你轉型思考術》、《都是經濟學家惹的禍》、《NASA用人術:打造你的夢幻團隊》、《頂尖對決──蘋果、谷歌與微軟的商戰風雲》、《尋找下一個賈伯斯──跟賈伯斯的老闆學覓才、用才、育才及留才的51個心法 》、《100個即將消失的地方》、《區塊鍊革命》、《創新者的修鍊》等百餘部。
產品目錄
產品目錄 寫在前面 《蘋果橘子經濟學》沒說清楚的事前言 把怪誕加進經濟學裡酒醉不開車也別走路電視解放了印度婦女沒排碳問題的年代被淹沒在馬糞中「蘋果橘子經濟學」到底在講啥?無牙鯊魚和嗜血大象看見你從沒料到的另一面Chapter 1 流鶯就像百貨公司裡的聖誕老人男人真吃香出賣肉體賺更多「皮條客作用」警察愛娼妓?女教師都到哪裡去了?男人愛錢,女人愛孩子快樂的娼妓Chapter 2 自殺炸彈客應該買壽險哦,所以才說生要逢時誰家會養出恐怖分子?九一一的涓滴效應怎麼分辨好醫生和壞醫生?令人咋舌的「好死」與「賴活」無孔不入的恐怖分子Chapter 3 人是冷漠或利他的動物三十八人眼睜睜看吉諾維斯小姐被殺?利他主義背後的動機藍領階級經濟學家的影響?吉諾維斯小姐故事的真相?Chapter 4 令人驚奇便宜又簡單的解方生小孩得賭上性命高尚的意圖往往適得其反這個世界靠硝酸氨在養石油取代了鯨魚疫苗征服了小兒麻痺症安全座椅的錯誤安全感颶風可以不再殺人嗎?Chapter 5 笨蛋!暖化問題不在減碳而已地球在發燒全球暖化儼然成了一門宗教全都是「負面外部性」害的嗎?火山爆發可以解救地球暖化智權創投公司的那幫人我們是不是錯怪了二氧化碳?現有解方太少、太遲、太樂觀大屁股火山與氣候變遷如何使地球降溫髒手與致命的醫生更多男人割包皮後記 猴子也是人猴子也懂貨幣價值投資專家跟猴子差不多?
試閱文字
內文 : 前言 把怪誕加進經濟學裡
生活中有許多困難的決定。你應該從事哪一種職業?是否需要把衰老多病的母親送往療養院?你和你的配偶已經有兩個小孩了,該不該再生第三個?
這些決定之所以困難,有一些原因。其一是利害性高,其二是涉及高度不確定性,說到底,類似這樣的決定並不常出現,這意味的是你並不常有練習做這類決定的機會。你大概很熟練於採買雜貨,因為你經常做這件事嘛,至於購買人生的第一棟房子,那可是全然不同的一碼事。
另一方面,有些決定倒是十分容易。
想像你去參加一位朋友家裡舉行的派對,他家離你家只有一哩遠,你在派對上玩得很盡興,也許是因為你喝了四杯紅酒。現在,派對曲終人散了,你一邊喝掉最後一杯酒,一邊掏出你的汽車鑰匙,突然間,你決定不該這麼做,因為你現在的狀況不適合開車回家。
在過去數十年,我們被嚴格教育有關於酒後駕車的危險性,酒後駕車的肇事率比清醒駕車高出十三倍。可是,酒後駕車的人仍舊很多,在美國,所有重大車禍事故中,有超過三○%涉及至少一名駕駛人酒後開車。在飲酒最盛的夜間時段,這個比例高達近六○%。總的來說,平均每一百四十哩行車路程中,就有一哩路程是酒後開車,相當於每年有二百一十億哩的酒後駕車。
為何有這麼多人酒後駕車呢?也許是因為酒後開車者鮮少被抓到,這可能是最發人警醒的統計數字,平均每兩萬七千哩的酒駕路程中,只有一哩被抓。這意味的是,你可以一邊喝著啤酒,一邊開車橫跨全美,再開回來,接著再來回三趟後才會被警察攔檢。跟絕大多數壞習慣一樣,若能制定夠強烈的誘因措施,也許就能完全消除酒駕,例如隨機擺放路障,對酒駕者就地正法,不過,我們的社會恐怕不能接受這種做法。
話說回頭,你在朋友家的派對結束時,做出了似乎是有史以來最容易的決定:你決定不開車,改而走路回家,反正只有一哩路嘛。你找到你的朋友,感謝他舉辦的這場派對,並告訴他你打算走路回家,他十分贊成你的明智判斷。
可是,他應該贊成嗎?我們都知道酒後駕車有多危險,但酒醉後走路?呢?這個決定真的那麼容易嗎?
酒醉不開車也別走路
讓我們來看看一些數字。每年有超過一千名喝醉的行人死於交通意外?,他們偏離人行道,走上城市街道;他們躺在鄉間道路上休息;他們搖晃莽撞地奔跑穿越車水馬龍的公路。相較於每年跟酒醉相關的交通事故死亡總人數(約一萬三千人),死於交通意外的酒醉行人數目相當少,不過,當你選擇酒醉走路或駕車時,要看的並不是這些總數。真正切要的問題是:以平均每哩來看,到底是酒醉駕車比較危險,還是酒醉走路比較危險?
平均每位美國人每天在住家或工作場所以外的地方走約半哩路,十六歲以上的美國人約兩億三千七百萬人,所以,算一算,可駕車年齡的美國人每年在外行走四百三十億哩。若我們假設這些行走哩程中,平均每一百四十哩中有一哩是酒醉走路(相同於酒駕的哩程比例),這相當於每年有三‧○七億哩的酒醉走路。
用這些數字來算一算,你會發現,若以平均每哩來看,酒醉行人因交通事故致死的機率,比酒駕者因交通事故致死的機率高出八倍。
還有一項重要警告:酒醉行人通常只會導致自身受傷或死亡,不會導致他人受傷或死亡,但酒駕者就不同了,在涉及酒精的死亡車禍中,三六%的受害人是乘客、行人,或其他駕駛人。不過,就算把那些無辜死亡者排除在外,以平均每哩來看,酒醉行人因交通事故致死者,仍然是酒駕肇事致死者的五倍。
憑此數據,在離開朋友家的派對時,你的決定應該很明顯:開車比走路安全。(當然啦,少喝點,或是叫輛計程車,會更安全。)下一回,你在派對上喝了四杯酒後,在決定如何回家時,你的考慮應該會有點不同吧。或者,要是你已經喝得太醉了,也許你的朋友會幫忙,因為,真正的朋友不會讓他的朋友酒醉走路?。
電視解放了印度婦女
若你能選擇出生於世界任何地方,印度大概不會是最明智的選擇。儘管自我吹捧為全球經濟中發展快速的要角,但整體而言,這個國家仍然非常貧窮。印度人民平均壽命和識字率仍低,汙染與貪腐情形嚴重,在超過三分之二人口居住的農村地區,獲得電力供給的住家還不及一半,平均每四戶住家只有一戶住家有廁所?。
當個印度女人尤其不幸,因為許多印度父母有強烈的重男輕女觀念。已有兩個兒子的印度家庭中,只有一○%想再生個小孩;反觀已有兩個女兒的印度家庭中,有將近四○%想再接再厲試試看。在印度,生個男孩猶如創造了一個個人退休基金,他會長大成為賺錢的男人,奉養父母的晚年,時候到了,替父母點燃火葬的柴堆。反觀生了個女兒,意味著把退休基金換貼嫁妝基金的標籤,長久以來,嫁妝習俗雖為人詬病,但新娘子的父母給新郎倌或其家人現金、汽車、房地產,仍是普遍之事。還有呢,婚禮的費用通常也是由女方家庭支付。
為全球各地貧窮唇顎裂兒童施行修補手術的美國慈善組織微笑列車(Smile Train),最近在印度清奈(Chennai)待了一段時間,當地一名男子被問到他有幾個小孩時,他回答:「一個」,該組織後來得知該名男子的確有個兒子,但他還有五個女兒,他顯然認為這些女兒不值得一提。微笑列車組織還得知,清奈的產婆有時收費二‧五美元,受託悶死剛出生的唇顎裂女嬰,因此,該組織決定利用誘因做善事,開始提供獎金以鼓勵產婆把唇顎裂女嬰帶到醫院施行修補手術,每帶來一名女嬰,可以獲得最高達十美元的獎金?。
在印度,女性地位嚴重低落,以至於印度女性人口比男性少約三千五百萬人。經濟學家阿瑪提亞‧沈恩(Amartya Sen)口中所謂的「失蹤女性」,大多數被推測為已經死亡,可能是被間接手段致死(例如女孩的父母不提供營養食物或醫療,可能是為了保留這些照料給女孩的兄弟),或是被直接殺害(女嬰出生後被父母或產婆弄死),或是墮胎(這種情形愈來愈多)。即使在偶爾才見電力供應、難以找到乾淨供水的印度最小村莊,孕婦也能付錢請技術員以超音波掃描胎兒的性別,若懷的是女嬰,就施行墮胎。近年,由於這類性別選擇性墮胎的情形愈來愈普遍,印度的男性與女性人口比例失衡狀況愈來愈嚴重,這種現象也發生在其他重男輕女的國家,例如中國。(文未完)