透析臺灣政治攻防 | 誠品線上

透析臺灣政治攻防

內容簡介

內容簡介 海峽兩岸第一本從政治攻防角度，深入分析和詳細解讀臺灣政壇背後政治角力的專著。以條理的分析，典型的事例，揭秘臺灣政壇秘辛，呈現政治角力的眉角。並且，視角新穎，行文方式獨特，敘事方法深入淺出，讓對臺灣政治感興趣的兩岸讀者對臺灣政壇有個別樣的理解。本專著可作為瞭解臺灣政壇的入門秘笈，政治人物理解政壇風雲的有益參考，亦可當成大學政治課程案例教學的借鑒。 臺灣政壇風雲長期以來一直是兩岸各界關注的重要焦點，也是牽動島內政局演化的主要觀察指標之一。藍綠政黨的博弈，各黨派內部的爭鋒以及對大陸政策的演化，乃至臺灣青年的動態走向，對於臺灣政黨政治發展，島內藍綠格局與版圖的消長，都產生了較大程度的影響。為從深層次上，理解和探討臺灣政治背後行為邏輯及內在的運作模式，以及產生的特定影響，本書嘗試以特定事件為切入點，串起臺海演繹，以小見大，採用相對獨特的敘述方式，深入分析臺灣政壇博弈爭鋒及競合的手法與背景，採用小專題的加案例的方式，反應臺島風雲，見證臺海發展大歷史。臺灣政壇政黨間的博弈及黨派內的爭鋒角力，是關注臺灣政治的一個重要切入點。作者在本書當中，從策略擠壓、議題攻防、選戰交鋒以及政治款曲等面向入手，闡述臺灣政黨間的博弈。而在談及派系爭鋒之時，則從宮廷對決、山頭角力和合縱連橫三大面向進行論述，角度較為新穎，分析深入淺出，他以典型案例向外界勾勒了臺灣政壇近些年的風雲變幻，其有別於傳統敘事的獨特視角，不失為值得參考借鑒的良好題材。而在論及兩岸競合部分，則從「熱絡互動」與「冷和對抗」兩大面向入手。當論及「熱絡互動」之時，作者選取了兩岸互動較具指標性的歷史節點進行了重點論述，並指出兩岸在涉外領域合作可能產生的正面效益，此舉值得關注兩岸正向發展的各方進行參考。而在論及「冷和對抗」部分，他總結了近年來綠營對陸政策調整的脈絡及影響因素，並闡述自己的見解，值得肯定。另外，青年族羣也是牽動臺灣政局發展、政治生態演化，不容小覷的影響因素。昆福兄以台軍士兵洪仲丘事件入手，探析其對青年街頭抗爭運動引發的滾雪球效應，並且深入分析國民黨遭遇認同危機的深層動因。不過，對於外界疑慮的臺灣年輕族羣是否呈現「反藍親綠」發展態勢，作者從社會學角度進行了深度分析，值得一讀。而對於國、民兩黨的青年政策改革問題，在本書中也進行了著墨等等。總之，以議題分列、典型事例解析，將看似獨立的篇幅串聯成相對完整的篇章，並從單一典型事件角度切入，來串起台海演繹的「大歷史」是個不錯的視角。「讀史使人明智」，作者以懇切的社會責任感和專業敏鋭的政治洞察力，帶著期許兩岸相向而行的啓迪，相信本書的出版定會取得良好的社會效益。

作者介紹

作者介紹 ■作者簡介楊昆福大陸媒體人，畢業於廈門大學臺灣研究院政治研究所，法學碩士。長期從事涉臺研究與報導，多次駐點臺灣，目前供職於廈門衛視，擔任《兩岸新新聞》、《兩岸共同新聞》製作人，同時擔任多家涉臺媒體特約撰稿人、特約評論員。

產品目錄

產品目錄 序一 勞動黨主席 吳榮元序二 時事評論員 鈕則勳序三 中華戰略學會研究員 張競自序第一篇 政黨博弈一 策略擠壓•博弈策略一：建構話語體系，擠壓對方空間•博弈策略二：標舉正義大旗，瓦解對手根基•博弈策略三：灌輸特定史觀，重構價值認同•博弈策略四：人為製造對立，轉移不滿焦點二 議題攻防•議題攻防一：閃避劣勢議題•議題攻防二：操作虛假議題•議題攻防三：善用優勢議題•議題攻防四：政策「髮夾彎」三 選戰交鋒•選戰競逐一：以政策宣示影響選民認同•選戰競逐二：以候選人特質擴大票源•選戰競逐三：爭奪特定選民成選戰關鍵•選戰競逐四：傳統「樁腳」爭奪角力戰•選戰競逐五：「差異化」戰法開闢選戰新路徑四 政治款曲•暗通款曲一：合謀分贓•暗通款曲二：跳船投敵•暗通款曲三：西瓜偎大邊•暗通款曲四：分化離間第二篇 派系爭鋒一 宮廷對決•峰層對決一：「一刀斃命」與「強勢反撲」•峰層對決二：「互別苗頭」與「策略盤算」•峰層對決三：「路線之爭」與「政治劇本」•峰層對決四：「前方禦敵」與「後院失火」二 山頭角力•角力爭霸一：「資源爭奪」與「棋兵佈陣」•角力爭霸二：「振衰起敝」與「團結整合」•角力爭霸三：「羣雄並起」與「叢林法則」•角力爭霸四：「聲東擊西」與「隔山打牛」三 合縱連橫•縱橫捭闔一：「策略聯盟」與「引狼入室」•縱橫捭闔二：「投機押寶」與「以退為進」•縱橫捭闔三：「強力主導」與「權力平衡」•縱橫捭闔四：「權力重構」與「派系挾持」第三篇兩岸競合「熱絡互動」一、熱絡互動的重要歷史節點• 兩岸人員往來重大突破：2011年赴臺個人遊啟動•「兩岸政治對話」試水溫：2013年「習吳會」•「兩岸民間政治對話」開啟：2013年「兩岸和平論壇」•「兩岸領導人會面」議題發酵：「習馬會」會不會？• 兩岸互動歷史新高峰：2015年「習馬會」二、兩岸涉外合作的正面效益•兩岸在國際社會合作模式建構•兩岸攜手護權正面意義幾何？•兩岸攜手護權動了誰的乳酪？「冷和對抗」一、綠營兩岸策略脈絡1、2012「大選」前「打太極」•「五都」選後蔡英文拋「直接對話說」•蘇貞昌「臺灣共識」不是共識•民進黨兩岸政策論述策略具有迷惑性•「台獨」才是臺海穩定的最大變數2、2012「大選」敗選醞釀轉型•民進黨空喊兩岸政策調整卻無實質作為•民進黨要角上演「登陸潮」•謝長廷大陸行：指標意義非一般綠營人士能企及•與大陸「黨際互動」民進黨須先解「獨」•兩大因素影響民進黨兩岸路線調整3、2016「大選」選前「虛應故事」•虛晃一槍為勝選，蔡英文拋「維持現狀說」•球拋大陸蔡英文自曝其短•無互信基礎，綠營「兩岸小組」也枉然•兩岸政策論述如何定調，有脈絡可循4、2016上臺「執政」抱持「零和思維」•蔡英文在「製造問題」，而非「解決問題」•抱持兩岸「零和思維」，民進黨自陷困局•兩岸之「變」導致臺灣之「苦」•刻意阻斷兩岸高階交流，蔡當局所為何來？二、「霍布斯式」兩岸視域1、「泛政治化」兩岸交流•《我是歌手》被泛政治化2、臺媒形塑「我羣意識」•強化「我羣意識」，臺媒推波助瀾3、臺軍患上「被害妄想症」•渲染「大陸威脅論」，臺軍患上「被害妄想症」4、綠營歧視「陸配」羣體•臺灣，有人@你：陸配是家人不應是「敵人」第四篇 青年觀察一、青年之歿的滾雪球效應•臺軍士兵洪仲丘事件影響不容小覷二、綠蔭下的學生運動•「太陽花學運」囿於特定意識形態三、年輕族羣「全面綠化」了嗎？•青年支持大幅滑落 國民黨遭遇認同危機•臺灣年輕族羣真的全面「反藍親綠」嗎？四、青年族羣大分食•「太陽花學運」促使國民兩黨重視青年政策改革•民進黨「權力傲慢」致青年支持大幅流失 428五、兩岸青年互動•兩岸年輕世代如何彼此理解？•新媒體或可建構兩岸青年互動新路徑

商品規格